忍气吞声当乌龟,洗剪吹棋高一着 杭州保姆纵火案热闹近两个月了,作为该案件的主要当事人之一的洗剪吹,从7月初发过5篇言之无物的小作文之后,便销声匿迹了,任凭网友如何质疑,如何呐喊,他都不回应、不解释,不申辩。即便是8月3日杭州官宣出台,他都没有出来回应半个字。似乎这"潼臻一生"品牌的倒掉,"乐活几何"的坍塌跟他都没有一毛钱的关系似的。 洗剪吹这一招以静制动还真有效,如果不是几个有正义感的大V一直在坚持,恐怕7月以后,广大吃瓜群众的注意力都转移到吴亦凡、钱枫、赵薇身上去了。好在有宋祖德、刘信达、党律师等正义人士的助推,保姆纵火案的热度才勉强保住。 进入8月份,"兄弟堂"被扒,洗剪吹是"兄弟堂"成员和其盗采化石的瓜爆了出来,于是,保姆纵火案再次冲上热榜,这估计是洗剪吹没有预料到的。 但不管网络上怎么热闹,洗剪吹和其背后势力依然安静如故,管你狂风暴雨也好,泰山崩塌也罢,反正他们都不出来回应,"西湖"也保持静默。造谣与反造谣,质疑与释疑都交给水军去办,水军弄赢了,那好,就是这么回事,到时再弄个什么"西湖GX"出来,以正视听。如果水军弄砸了,那也没事,直接将责任推到水军身上就行了。 所以,洗剪吹这一招,看似遭人唾弃的缩头乌龟,实则是进退自如的一步妙棋:吃瓜群众都是有家有业的人,哪里会有精力天天去关注一个姗姗来迟的"正义"的?打卡一段时间之后,热度一过,自然就偃旗息鼓了。 船上人不急,岸上人急死也枉然 上世纪90年代的"呼格吉勒图冤案",引起了全国人民的广泛关注。这个案子从案发到最后其父母获得200多万国家赔偿结束,历时18年多!到2019年真凶伏法,相关枉法人员受到法律制裁,整个时间跨度是23年! 人生有几个23年?想想都后背发凉! 为什么会这样?仔细想想还是"拖字诀"在作怪,如果"船上人不急",岸上的吃瓜群众急死都没个毛用! 梳理一下"呼格案"的时间线,估计吃瓜群众都要感叹:吃进去的是瓜,吐出来的是血! 1996年4月"呼格案"发,同年6月呼格被执行死刑。9年后,真凶赵志红落网,供出自己是"呼格案"的真凶。2005年10月,新华社高级记者据"呼格冤案"写出内参,得到高层批示。 2006年"呼格案"重启调查,同年8月被认定为冤案。2006年10月,呼市重审赵志红案,对赵志红所犯的多起罪案提起公诉,但唯独"漏掉"了"呼格案"。 12月8日,发现问题的新华社记者再次发文,呼格的父母也开启了长达8年的上访之路。 时间来到2011年5月,新华社原记者与另一名记者一起发声,推动呼格案重审,2014年,呼格案重审,宣布呼格无罪。同时对当年办理"呼格冤案"的相关责任人进行追责。 2019年,真凶赵志红被执行死刑。 "呼格冤案"所以能够重审,一是因为真凶落网,且承认自己就是该案的真凶;一是有新华社记者不遗余力地奔走呼吁和呼格父母长达8年的上访!以上三个条件缺一不可。保姆纵火案VS呼格案 保姆纵火案虽然疑点重重,但是,该案从发生到现在,除了宋祖德、刘信达、党琳山、何野、金星、王志安等稍有名气的人为该案呼吁之外,其他重量级的大V根本没有人为该案发声,更别说有新华社记者之类的人为案件奔走呼吁了。宋祖德等人的呼吁都被打压、封号、禁言,其他的吃瓜群众当然只能在评论区发发牢骚了。个别播主想要表达自己的观点,都得考虑好用词,稍微欠妥就会被"审核不通过"。 所以,从舆论角度来说,虽然保姆纵火案时代自媒体高度发展,但单凭自媒体的呼吁,是不足以引起高层重视的,"呼格案"有新华社记者的呼吁,容易引起高层重视,所以,在舆论上,保姆纵火案远不如呼格案有力。 从人力和精力投入方面来说,呼格有其父母为他奔走,时间长达8年之久,谁会为朱小贞母子的死去死磕8年? 所以,重审保姆纵火案的理想很丰满,但现实很骨感,因为再高的呼声都叫不醒装睡的人!只要装睡的人不想醒来,洗剪吹就可以一直拖,拖过了年底,或许这些不知天高地厚的草民就将保姆纵火案给忘记了。 "正义"正在去杭州的路上,但什么时候能够走到杭州,这个恐怕只有天知道了。