有翡出分6。2，成为粉黑角力的战场，应深究各大评分平台

　　由赵丽颖、王一博主演的电视剧《有翡》在开播三天后出了评分--6.2。比起分值，吸引人注意的是《有翡》的评分结构，从1分到5分十分的均衡。甚至1分和5分出现对半分。
　　这种堪称天上、地下的两级评价，可以说很是罕见。
　　本着求知的态度，点开了部分1分和部分5分的评价，看看大家的想法，然后在翻了5页之后，意识到粉黑大战如此的明显。
　　打5星吹这部剧的特效，挺让人意想不到；而打1星说男主是演了面瘫有七千多赞也是意料之外的。
　　这部剧的特效基本到群嘲的程度，而评价男主面瘫的是连电视剧也没看过。抛开评价说演得好不好，只要看过一眼就知道男主的角色绝对不是个面瘫。
　　这两种说法都是很极端的表现，是真正的粉与黑。
　　而《有翡》这部剧成为了一个粉黑角力的战场，承担了本不该属于它的褒奖与抹黑。
　　而事实上，越来越多的粉黑大战在豆瓣上演，《有翡》并非个例。
　　今年饱受争议的肖战，他所出演《狼殿下》就遭遇到了粉黑大战，导致电视剧上映1个月，评价八万多条，但至今没开分。
　　而年前引发巨大争议的《最美/逆行/者》。因扭曲、抹黑女性被诸多诟病，人民日报都批了一回，但大半年过去了，别说评分没出，就连评价都不允许了。
　　而这是目前国内最大的评分网站上！
　　我们的影视评分机制是不是完蛋了？作为简简单单看剧观众我们要以什么平台作为参考呢？
　　接下来聊聊国内、海外的评分平台。豆瓣
　　先说大家最熟悉，最＂权威＂的豆瓣，豆瓣是大众评分机制，参与豆瓣评分的人数基数可达上亿级，因此大部分觉得人数越多，评分将会相对客观。
　　同时，因为豆瓣没有投资过任何电影、电视，因此保证了源头的安全。
　　但随着入驻豆瓣的人越来越多，也没有任何进驻门槛，且娱乐小组不受限制的壮大，开始形成了相当规模的明星粉丝控组和虚拟账号入侵。
　　2020年2月份某粉丝团就被爆号召养号12万，对艺人在当时的作品进行打分。从这个号召4月份的评论可以看到，一个人已经可以养到8个号之多。
　　这种大规模养号，已经严重影响数据的公正。
　　豆瓣也想抑制这种现象的发生，但在不实名的情况下似乎并没有妥善解决的方法。
　　年轻演员或者当红艺人的作品因为涉及粉黑众多，是很难在这种时候有比较客观的评价的。
　　因此我们在想了解一个剧的真实情况时，往往也会排除最高、最低分来看评价。但说到底更多人还是容易受到大众评分的影响，也就是最简单、最便捷的看评分高低。
　　不过，就算有了看当红艺人作品的客观方法一试，也要警惕那些＂曲高和寡＂。这里有一个漏洞，一个冷门的剧很有可能因为缺乏更多人评价而轻易被控分。
　　附、2020十大评分最高的华语剧集，你是否认可？又看了几部？
　　淘票票
　　显然，淘票票在评分的区块上，鉴于豆瓣，做了更多尝试，但都是针对电影。
　　淘票票从评分划分上可以分为点映评分，观众评分，还有专业评分。
　　点映评分是某些电影全面上映之前，会在一部分城市点映，观众在淘票票购票后，可以参与点评和给分。这会让大众在电影全面上映之前就能大概知道一些情况。当然参加点映的人大部分会有个筛选，比如是悬疑题材会率先邀请爱好悬疑题材的爱好者；拍运动员则优先邀请运动员及其亲属。
　　比如最近颇受好评的《棒！少年》就直接邀请了各棒球社团。
　　与电影题材相关的人有了电影的共感，也才有打动观众的潜力和影响电影的相关排播。
　　而淘票票相对豆瓣，有影评人专业参与点评，通常来讲有8位影评人参与评分才会显示影评人分值，评价极少的情况下，只会显示评论不会显示分值。而淘票票正是通过增加影评高品质内容，让观众在选择上多了一个参考标准。
　　不过淘票票相比豆瓣不同的是，淘票票上面的阿里影业参与到了影视制作，影评人或多或少都会来自平台资本的牵制或者干扰，完全客观的情况是相对的。
　　绝大部分的用户是购票看完电影以后，通过app推送顺手点评电影，但同样不能完全杜绝掉粉丝电影的产生，比如业界驰名《小时代》。
　　几大粉丝群体一起吹破牛皮，诳路人进去，＂痛快杀之＂，直至绷不住真相，＂鲜血淋漓＂。这种方式只要尝过甜头，屡试不爽。就算路人感觉被坑，但电影就是一杠子的买卖，付费就成定局。猫眼
　　猫眼和淘票票很接近，都属于在线购票平台，两者在在线购票的竞争上是你追我赶。而在评分机制上也类似。同样有观众点评，影评人点评等。
　　区别在于，猫眼加入了主创说以及猫眼问答等功能，让观众能围绕电影可以做更多的互动，增强观众粘性。
　　当然既是为了增强观众粘性，说白了也就是从观众处拿到商品服务分，但这个分数同样不等同于商品质量。
　　除了国内主流的评分平台，很多喜欢国外电影的人，也同样会拿烂番茄和IMDB做为参照。烂番茄
　　人ROTTEN TOMATOES，美国著名影评网站，是网站收集了各个报刊杂志影评人的评论，综合总结出喜欢和讨厌的比率得出＂腐烂＂＂新鲜＂两种标签，代表电影可看价值。
　　烂番茄严格来说，并不是一个标准的电影评分网站。因为烂番茄的评分机制，只有喜欢和讨厌两种选择，没有中间。
　　按照10分评分计算，大部分影评人如果都给出7.5分，甚至只是6.0分，那对于烂番茄来说，都是喜欢（以10分算，6分以上都是喜欢）。
　　这种奇葩的评分机制，造成烂番茄对电影评分会比较笼统，对于一部电影来说，只有喜欢和讨厌，就缩小了对电影评分的客观评价。
　　当然，烂番茄也有观众评分，观众评是5星打分机制，但观众的分数只是很小的一块显示分数的区域，详细的评价是看不到的。IMDB
　　互联网电影资料库（Internet Movie Database，简称IMDb）是一个关于电影演员…电影、电视节目、电视明星和电影制作的在线数据库。
　　IMDB是基于大众评分机制设定的，但电影的评分权重和是不是IMDB的会员，以及用户投票历史都有很大关系。
　　此外，IMDB的特定粉丝也特别集中，他们为了给自己喜欢的电影刷分，比如《雷神》。
　　说回《有翡》，虽然这部剧口碑不一，分数目前在及格线上徘徊，但播放量每天也是能达到近1个亿，同档期的网络播放量它排第一。
　　这种增量在已经停更的两天，势头依然不减，可见并非想象中的主要是由粉丝在贡献收视。
　　我们赞美一部电视剧也并不代表它没缺点，批评一部作品也并不代表没有优势，每个人的观影感受都有差异，有些人在乎滤镜，有些人在乎剧情，有些人纯看颜值，有些人最重演技。
　　艺术品都是有遗憾的，而＂权威＂评分网站，在这个世界上又是不存在的。
　　艺术不像是奥运会体操那样会有严格的算分机制，因此判断一个作品的好坏除了亲自去看，要想简单也需要去掉它的最高分和最低分，多读几篇有褒有贬、有实际意义的影评。
　　看电视剧、电影，你会最看重哪方面？
　　#娱乐#