李茶的姑妈创开心麻花大片票房新低!太多沉痛的教训!
国庆第4天,口袋君再和大家聊一聊开心麻花的《李茶的姑妈》。
为什么要反复聊?
按照某些"手上只有锤子 看什么都是钉子"巨婴国童鞋的逻辑肯定是:
因为口袋君收钱了。
这样吧,口袋君再最后澄清一遍:
我发誓我真的没收开心麻花钱。
上映前,所有业内的预测都认准15亿+,皇帝的女儿会愁嫁么?
之所以要反复聊,
是因为
1)《姑妈》的票房扑街,让所有电影行业从业者必须正视自己的人性弱点:经验主义。
上映前,面对这样一份傲人的成绩单,
《夏洛特的烦恼》15亿《羞羞的铁拳》22亿《西红市首富》25亿。
几乎很少有人会在上映前料到:
《李茶的姑妈》居然很有可能会掉到7亿+
还好,开心麻花的股票已在新三板停牌。
如果开心麻花在美国上市的话,
若有人能预判到《姑妈》票房那么差,那么就足以再拍一部《大空头》了!
2)《姑妈》的票房成败在今年国庆档的战略地位,以及对整个华语喜剧片的行业影响,再怎么强调也不过分!
我们先来看一组数据
2017年9月30日-10月3日,内地单日票房为:
2.9亿+3.8亿+3.6亿+3.5亿=13.8亿
2018年9月30日-10月3日,内地单日票房为:
2.6亿+3.6亿+3.1亿+2.8亿=12.1亿
结论就是:
仅比国庆前4天的话,2018年国庆档竟比2017年下跌了12%!
为什么会跌?
成也开心麻花,败也开心麻花。
去年上映4天后,《羞羞的铁拳》已经攻下6.8亿。
而今年上映4天后,《李茶的姑妈》只拿下了3.6亿
目前,猫眼对于《姑妈》的最终票房预测仅为7.2亿,是《铁拳》22亿人民币的1/3都不到。
目前,《无双》只差《姑妈》2000万人民币,已经没有悬念了!
1)今年国庆档的票房冠军肯定是:《无双》
2)2018国庆档的总票房肯定比去年要下滑!
一言以蔽之,
开心麻花强,则国庆档强。开心麻花弱,则国庆档弱。
评判开心麻花电影的优劣,有一个极其重要的指标:
在影院,大家到底笑了没?
口袋君是上周二看的媒体点映场,前半段没笑,后半段笑了。
其他观众,有些是全程在笑,有些后半段笑疯了。
的确大多数人是笑了,口袋君也被感染到了。
所以才给出了4星/75分的评分。
这样吧,我口说无凭,大家来投个票吧。
至少在我所在的魔都媒体场,很多人的的确确是笑了。绝对没有全场一片肃穆形同葬礼的尴尬气氛!
那么问题来了,
既然《姑妈》的笑果绝对不是《铁拳》和《首富》的1/3,为什么票房跌成狗呢?
这是一个相当有趣而复杂的问题
最本质的还是人性
以下口袋君就尝试给各位看官解答下。
01
上映时间差过短
按照百度百科的定义,
"商业电影"专指:以获利为主要或唯一创作目的的电影类型。
那大家有没有想过这些问题:
为什么环球不选择每年推出一部《速度与激情》?
阿汤哥完全可以每半年来一部《碟中谍》丫。
《变5》还是盈利的,派拉蒙完全可以厚着脸皮给《变6》开绿灯呐。
为什么那么爱钱的好莱坞不做?
理由很简单:
商业大片是个关乎新鲜感的行业。
影迷们特地抽出大块时间,颇为隆重地付钱进影院,就是要尝到:
蛋糕上最鲜嫩爽滑的那一小口鲜奶油。
然后在自己与他人社交时,占据信息高点,炫耀自己的体验和观点,以滋养自己的自恋!
在影评《西红柿首富到底有没有砸开心麻花招牌》中,口袋君立场鲜明地表示:就我个人体验和价值观而言,真的不喜欢这部《西红市首富》,所以是有损开心麻花这个品牌的!
也在那篇影评中预言:
国庆档的那部艾伦联袂卢靖姗的开心麻花喜剧《李茶的姑妈》很有可能是第一个受害者。
不幸预言成真!
之所以能预言准确,
首先就是,
对开心麻花喜剧大片太过三俗化的厌恶!
其二就是,
担心同样主打暴发户主题的《姑妈》和《首富》仅仅差2个多月的档期,会不会对观众产生审美疲劳,从而引发逆反心理!
果然,担心的事情发生了。
开心麻花犯了和迪士尼星战大片(一年一部,奇数年正传、偶数年外传)同样的重大错误:上映时间差过短
巧合的是,
在这场频繁上映、压力传导的疯狂游戏中
都是击鼓传花到第4部时出现了"票房凉凉"的重大问题:
星战7(2015)-侠盗1号(2016)-星战8(2017)-游侠索罗(2018)
夏洛特烦恼(2015)-羞羞的铁拳(2017)-西虹市首富(2018)-李茶的姑妈(2018)
肯定有人会在底下质疑了,口袋君回复一下
1)《驴得水》本质上不算商业大片
2)官方的确不承认《西虹市首富》是开心麻花喜剧大片,但这是典型的"知识诅咒",有几个普通观众知道呢?
因此,口袋君在此处的结论就是:
由于两部套路类似的开心麻花喜剧大片上映时间实在太近,
在暑期档狂揽25亿的《首富》,敲了国庆档《姑妈》的饭碗!
02
豆瓣评分已成标准答案
首先问大家有没有想过这样一个问题,
一部商业大片的豆瓣评分是由谁决定的?
口袋君经常看媒体先行场,和零点午夜场,因此对这个问题还是很有发言权的。
我的观点是:
对于一部商业大片而言,
其豆瓣评分的基准其实是:由前2000个有效打分所决定的。
一般来说,从豆瓣分亮出来的一刹那,到上万人都打过分,前后相差不会大到离谱。
比如,《姑妈》一开始亮分是5.9分,现在是5.1分。
就是一个典型的差额区间。
因为心理学上有个很著名的"羊群效应理论"。
假设你进了电梯,发现里面的6个人全部背对着你。
根据实验,90%的人都会选择,和他们一样:用屁股对着电梯门。
口袋君经历过太多观影时,豆瓣分数还没有亮出来的情况,其实在这个阶段,所有人的心里都是战战兢兢的,没有人希望站错队。
但是,其他人都没有打分,你根本没有参考的依据。
有点像在玩军旗中的暗棋
更有点类似股票中的多空双方较量,这种心理真的挺微妙。
对于专业影评人来说,由于观影频次太高,因此总有站错队的时候。
口袋君只能保证自己每次的评分都是摸着良心评出来的!
平心而论,
按照豆瓣评分,《首富》6.7分 《姑妈》5.1分,
那么《姑妈》的真实质量真的比《首富》低16%么?
我倒觉得恰好相反,
无论从可看度还是价值观上,《姑妈》比《首富》要好太多!
随着现在内地影市越发繁荣,各种水文、枪文、虚假评分都在干扰受众的观影决策,因此豆瓣评分成了最后的圣洁之地。
加上中国式填鸭教育最擅长培养出没有独立思考,没有主见,没有偏好的学生,直接导致:
豆瓣评分已经成为了电影口碑的标准答案。
很多人,做观影决策前,都只参考豆瓣。
相信您身边,豆瓣低于6分的一律不看,豆瓣低于8分的一律不推荐的朋友大有人在!
口袋君没说这样不好哦。
因为大家时间有限,看个豆瓣评分决定是否订票,只要1秒钟。确实爽快!
03
难以突破的花木兰式逻辑难题
&
金钱题材的敏感性
关于花木兰式逻辑难题,口袋君已经在之前那篇影评中仔细分析过了。
简而言之,就是:
黄才伦碰到了和赵薇/刘亦菲演花木兰时,都会碰到的难题:
无论他如何化妆扮妩媚,哪怕5岁的小娃娃用膝盖都能判断出来
黄才伦明明还是个男的,为什么其他成年人能睁眼说瞎话呢!
这个逻辑难题其实挺难突破的。
普通观众真不会联想到"指鹿为马"的讽刺故事。
另外,不得不提一下《李茶的姑妈》贯穿始终的主题:钱。
有一件很讽刺的事,不知道大家有没有发现:
《西虹市首富》的剧情是什么?看沈腾1个月花光10亿人民币。
最终这部开心麻花大电影的票房是多少?25亿人民币。
因此,最终的逻辑就变的有点荒诞了:
让全中国人民看沈腾1个月花光10亿的喜剧大片,最终能赚25亿。
这个价值观要是大行其道起来,实在有点扭曲!
事实上,早在暑期档,关于《西虹市首富》是否值得看就在豆瓣上吵翻了天
点赞最高的短评4颗星。
紧随其后的4条全部是差评。
为什么?
因为金钱永远是人类世界中最敏感的东西。
要做到让主角将钱花地让影迷服气,真的实在太难了!
因为人人都会想:凭什么这笔钱不给我。
而仅仅过了2个多月后,《李茶的姑妈》特么地又来了!
还是金钱主题,还是屌丝逆袭炫富!
明眼人一看:
乖乖,国庆档最强喜剧大片,怎么着票房又得奔着20亿人民币去!
而如今的开心麻花,早已不是2015年的吴下阿蒙。
那个时候,《夏洛特的烦恼》是黑马。人性肯定倾向于安利弱者!
而《李茶的姑妈》则是一颗卖相十足的摇钱树。人性肯定妒忌强者!
当豆瓣5.9一亮出来后,中国电影口碑风向标出来了!
那人家还不跟你玩命!往死里踩!
豆瓣点赞最高的5条,全是1星2星!对其三俗价值观进行了猛烈的鞭挞!
平心而论,
《西虹市首富》真心比《李茶的姑妈》要更三俗,而且是全程三俗,没有反转。
人家《首富》豆瓣也有6.7呢
这次《姑妈》怎么就一下跌到5.1呢?
04
是否与沈腾为男一号有关
有网友说,就是因为沈腾主演了《首富》,没主演《姑妈》,所以姑妈口碑票房双扑街。
对于这个理论,
口袋君先搬出两部片《龙虾刑警》(6878万人民币)、一念天堂(8279万人民币)来作为反例。
再加一对正反例:
沈腾都作为黄金配角客串了《铁拳》和《姑妈》,为什么两者票房要差了10几亿呢?
因此,口袋君觉得,
这事儿和沈腾是否主演没有任何关系!
哪怕让沈腾演黄才伦那个角色,也救不了《姑妈》!
▼
回顾口袋君前面总结的
《李茶姑妈》票房远低于预期所带来的沉痛教训,仔细想来,都对应着人性。
上映时间差过短
导致
审美疲劳 新鲜感俱失
对票房的乐观估计
由于
根深蒂固的经验主义
豆瓣评分的本质
其实是
羊群效应 从众心理
花木兰式逻辑难题
使得
观众始终无法入戏
剧情上老是谈钱
引发
影迷嫉妒心崩裂
其实《姑妈》这样的票房口碑双扑街,对如日中天的开心麻花来说,绝对是件大好事!
让他们重新审视自己创作大电影的初心,凭借三俗大赚特赚的机会其实有且只有一次,而且绝对会消磨这块金字招牌的成色!
作为电影行业的从业者,口袋君当然希望开心麻花能重拾信心,创作更多票房炸裂口碑爆棚的喜剧大片!
要么,咱们下一部,把沈腾马丽组合请回来,拍口碑炸裂的《乌龙山伯爵》?