天能预设时间线更单纯的条件下，剧情展现力呈现得如何？

　　伊森‧霍克主演的《超时空拦截》，看过的人应该都会忘不了才对，「天能」其实就有一点诺兰版的《超时空拦截》。当然两部片的取向完全不同，但基本上概念上可以说是完全相同，只是关注的重点不一样罢了。
　　「时间」是这两部片的主轴，但却不是主角，主角其实是「宿命论」。
　　因为「时间」不论在过去、现在、未来都是不可被改变的，＂what＂s happened has happened＂，不仅仅只是过去，而是所有的一切，甚至在当下看电影的我们，基本上还活着就证明一切早已经被决定了。
　　当然这部分我想主因还是要规避时空悖论的关系。毕竟利用「熵」的概念已经让本片过于复杂，如果再加上特别的时空理论的话，观众可能在出电影院后基本上只会呈现一头雾水，更别说沉浸在电影想要表达的理念上了。
　　没有如果、也没有可能世界，有点类似时间机器的电影一开始所提到，不论你怎么想要拯救你的妻子，她最终还是会死去，只是死法不同而已。当然，《天能》的时间线可能连「不同」的死法都不允许，因为基本上这里预设的时间线更加的单纯。
　　预设时间线更单纯的条件下，剧情展现力呈现得如何？
　　你走在同一条时间在线，你不是在改变这条时间线（非平行时间，也无祖父悖论），你就跟超时空拦截的时间线一样，你只是在经历那些迟早会发生的事情，只是这个当下你并未经验到罢了，因为时间还没到。
　　可能是剧情张力吧！毕竟最后没人牺牲就不好看了。但战争场面呢？分红蓝的意义呢？任务简报不就是来自于未来得到的情报吗？为什么可以打得如此艰难，好像未来的情报根本没有发生作用？
　　《超时空拦截》的结尾早就可以猜到了，但观众并没有因此丧失期待，就是在等他做我们早知道的事，我们期待这个结局，我们想看他呈现的方式，但《天能》中间呈现表现得如此惊艳，以至于对于最后战役的期待会更加特别一点。
　　令人惋惜的是，整体表现却过于混乱。 只有零星的一些运用「正行」、「逆行」的桥段，基本上都比不过为了救女主角冲进机场消防员那个场景。这个简简单单经过消防救火地呈现出正行与逆行的碰撞，却赢了最后决战的大场面，真的是很可惜。
　　一般在谈「时间」的电影通常都是用时光机来呈现，所以人物都是可以出现在特定的时间点，就算像是「时光机器」用经历的方式来呈现，但某个意义上也可以算是跳到特定时间点来完成某件事情。而《天能》特别的地方就是在于呈现时间逆行这件事情上，基本上是在同一条时间线，有「正行时间」与「逆行时间」的事物会如何碰撞 。
　　逆转的不是时间本身，而是物件本身的时间线被改变。你回到过去的方式是逆着经历时间，就像是你从A点走到B点时，又想回到A一样，这个时间必须是你所经历的，而不是凭空跳耀的。但同样的，一旦你可以走过去又可以走回来的话，那么就代表你是成功的，因为代表你的时间线可以走到未来。
　　也因此，整部片最期待的部分就是在看逆转时间线中发生的冲突。
　　当一切被揭露的时候，「飞车追逐」、「机场爆炸事件」等这些逆行事件都让我非常的惊艳。不是因为剧情或理解上惊艳，而是拍摄、呈现跟剧本切合度会让人非常的期待。
　　就像回到看「全面启动」的时刻，你明明知道他一定会成功，但你就是会想知道他怎么成功。但偏偏就是在剧情高潮时，有蓝红两队（正逆时间）进攻反派大本营的时候，让我的期待完全落空。
　　会前简报描述得比呈现来的好多了，似乎在一片战争混乱的当下，只能勉强将主线铺成出来，整场战役在打谁几乎都看不到，你跟我说红蓝互杀我可能都会相信。我当下真的以为会像反派每次都洞烛先机一样，为什么反派总是快一步，因为他都知道了透过逆行，那么红蓝两队运用跟反派同样战术的话，不是应该会跟反派一样流畅吗？
　　当然，本片或许可以说是拍摄比较困难、正逆之间转换与呈现也相对复杂（剪接上跟逻辑梳理），但最后高潮的部分处理得差强人意，是真的非常的可惜。不过除此之外，本片拍摄水准与一些致敬的画面都是值得一看的，逻辑跟电影本身世界观也很完整，一些彩蛋还有「TENET」的典故其实都蛮好玩的。