15元盒饭推男女版，是倡导节约，还是性别歧视？

　　避免浪费又出新招。
　　近日，天津双峰道一家饭店给盒饭进行了分类，推出更适合女性顾客的＂女版盒饭＂。相比于普通＂男版盒饭＂，＂女版盒饭＂米饭量更少，且少一个素菜，两者售价均为15元一份。对此，天津市餐饮行业协会称，从未提倡过性别分类。
　　女性食量普遍比男性小，但这并非绝对，给盒饭分类是否有更好的方式？饭店如此分类，究竟是提倡节约，还是性别歧视？
　　盒饭也分＂男女版＂
　　万万没想到，买盒饭也要分男女。
　　据澎湃新闻消息，位于天津双峰道的一家饭店将15元一份的盒饭分成了＂男版＂和＂女版＂进行售卖，前者为两荤两素，米饭量保持原来的275g左右不变；后者则为两荤一素，米饭量减少至225g左右。
　　之所以要推出＂女版盒饭＂，是为了＂避免浪费＂：饭店发现给某些单位配送的盒饭经常会剩饭，尤其是女性顾客。
　　粗略计算，以该饭店每日配送1000份盒饭为例，每天能节约米饭50kg左右，约合25kg大米，一年可节约近万公斤大米。＂给盒饭这种分类方式，可以方便消费者根据自己的饭量自由选择，避免了不必要的浪费，值得餐饮企业推广。＂天津餐饮协会膳食营养专业委员会主任屈慧敏称。
　　此事引发争议，8月25日，天津餐饮行业协会会长对外表示，该分类是以协会下属机构的名义出现的，推出时未向协会汇报，协会对于饮食从来没有提倡过性别分类。
　　必须按＂男女＂分类吗？
　　盒饭按性别分类，看似能节约不少粮食，但却经不起推敲。
　　一方面，虽说男性食量普遍比女性大，但这并非绝对。作为销售方，饭店根据性别决定商品分量，难免给一些饭量大的女性、饭量小的男性带来尴尬；另一方面，＂一分价格一分货＂，既然两种盒饭饭菜量有区别，其售价就不应该都是15元，除非品质有别。
　　热门君觉得，想要避免浪费，饭店完全可以采用更好的分类方式，比如将盒饭分为＂大份＂和＂小份＂，并明示两者的分量差别和食材差别。——这其实是大多数饭店采用的方式。
　　既然如此，为何非要按性别来配餐呢？
　　据悉，该饭店为前文提到的屈慧敏名下的家宴店，曾在＂光盘行动＂期间被评为天津市节约示范品牌。如今节约之风盛行，该饭店兴许也想做出表率。
　　倡导节约？性别歧视？
　　有人说，饭店的行为不是倡导节约，而是＂性别歧视＂。果真是这样吗？
　　先说＂节约＂。
　　将盒饭分为＂男女版＂，究竟能在＂避免浪费＂上发挥多少积极作用，其实是个未知数。饭店的行为，与此前湖南长沙一家餐厅推出＂称体重点餐＂模式一样，走歪了＂节约之路＂。
　　不过究其根本，这些做法的出发点并没有错，舆论应该给予他们在＂倡导节约＂上做出积极尝试的自由度，如有不妥，立即改正即可。
　　再说＂性别歧视＂。
　　在热门君看来，＂性别歧视＂一说实在是过于上纲上线了。要知道，＂男女版＂盒饭与日前饱受争议的＂男女版＂数学教材有着本质区别：前者以＂女性吃饭更少＂为前提，不存在主观恶意；而后者则以＂女孩天生数学薄弱＂为前提，是不折不扣的偏见。
　　总之，性别歧视——尤其是针对女性的性别歧视——着实令人厌恶，但我们完全没有必要给一切视性别而定的举措扣上＂性别歧视＂的帽子。
　　（图片来自网络）
　　END