张一山正面回应鹿鼎记负评我很坦然，只是替观众遗憾

　　吐槽高峰过去，张一山版《鹿鼎记》的豆瓣评分略有回升。从2.6上升到了2.8，眼看就有过3分的希望了！
　　这么多年的看剧经验告诉我们：众口难调，再好的剧也有人不喜欢，再烂的剧也总有人欣赏。
　　但似乎这次的《鹿鼎记》除外，几乎没人试图给他翻盘。可能是因为找亮点的难度太大吧！
　　倒是网友的吐槽水平被刺激得，简直日新月异、就要与太阳肩并肩了。
　　印象最深的说张一山是＂巩汉林附体＂、说＂《西游记》是人演猴，但这次是猴子演了人＂……
　　张一山本是个挺有观众缘的演员，却因为这一部剧险些把之前《余罪》时积攒的那点口碑都给倒贴进去。
　　不过《鹿鼎记》的导演很有良心，在回应中曾主动背锅。表示＂如果一定说他有问题，那也是我的问题，与演员无关。＂
　　只可惜没用。
　　他说张一山是演技扛把子这句话却又成了＂把柄＂——这是嫌网友吐槽的还不够吗？真能把人气笑了。
　　一般的电视剧不好看，那不看就是了。可偏偏这是个经典IP，不给个说法似乎很难过去。为此很多人追剧不是为了剧情，而是想看有没有新槽点。
　　张一山受到的吐槽最多，所以张一山的态度很引人关注。
　　之前张一山有过回应，说是自己也是有意地把这版韦小宝塑造成卡通和搞笑风格。还说自己也有演不好的时候。
　　其实这是在电视剧上映之前，张一山去年还在拍戏的过程中做出的回应（难道拍摄过程中就有点心虚？）。
　　最近又有媒体电话采访了张一山，对网上的差评他也做了正面的回应。
　　1、播出版和导演版出入太大。
　　还记得第一集剧情的跳跃式发展吗？
　　前一秒茅十八还威胁着韦小宝，下一秒两人就成了兄弟；开播5分钟韦小宝就进京、10分钟就进了皇宫。
　　张一山也没想到，他们拍的原本是80集的导演版，最终呈现的作品浓缩成了45集。
　　这样就改变了整部戏的节奏，有些剧情就变了味。比如韦小宝进宫之前的戏份他们之前拍了七八集的量，结果现在就剩下了几分钟。不跳才怪！
　　2、我很坦然。
　　既然是翻拍过那么多次的经典，如果再拍那总得拍出一些自己的风格，所以张一山也在努力尝试突破。
　　他表示，自己想挖掘出一些戏里＂更深层＂、＂好玩＂的东西，他也的确做到了，可惜因为剪辑播出的原因观众看不到。
　　而正是因为感觉观众看到的和自己创造的不是同一个东西，所以在面差评的时候张一山表示：＂我心里其实是很坦然的＂＂我只是替观众遗憾＂。
　　的确，冷静下来看一下，这部剧抛去张一山的表演不说，光看剧情也是够人喝一壶的。不该光让人家自己背锅。
　　首先剧情浓缩有删减，但却减的不是地方。
　　前面韦小宝进宫之前给弄成那样，都不如直接用画外音做介绍更容易让人有代入感。后面有的剧集却又显得拖拖拉拉进展缓慢，都有点不知所云的感觉。
　　就像刻画韦小宝和建宁公主的爱情戏那部分。哥们看《鹿鼎记》难道是为了看爱情戏吗？
　　其次是一些细节的处理漏洞太明显。
　　比如张一山的嘴被堵住这场戏，不知导演能不能搞清楚＂被布堵住嘴＂和＂嘴里含块布＂有什么区别。
　　这样看起来，显然当初人家导演的回应并不是在发扬风格。人家实话实说了，只是没引起注意而已。
　　总之这三点集于一身：导演把控、张一山＂猴精猴精＂的表演方式、再加上剧情的缩减。看来那句俗话说得对：雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。
　　只是，你觉得谁的责任更大呢？