知名主播炮轰娘炮引争议，阳刚是男人的唯一标准？

　　引子：官方点名＂娘炮形象＂形象之后，引起了网友们的热议，到底什么是男性的唯一标准？长相秀气是＂娘炮＂，还是身材瘦弱，没有粗壮的身体，是＂娘炮＂？总之没有人能真的对＂娘炮＂这个词下定义，都是我们的主观想法。
　　在官媒点名之后，主播江涛的发言将这件事推上了顶峰，＂批量生产＂娘炮＂就是祸国殃民＂，这句话引起了很大的争议。
　　江涛作为一名主播，炮轰过的艺人非常多，之前马嘉祺事件，他出面炮轰。可最后马嘉祺方进行的澄清，很多人觉得这个主播就是出来蹭热度的，谁有热度点评谁。实际上根本没有权威性，但个人认为，江涛所在的单位好歹是国家的，是不会随意发言的。
　　江涛关于＂娘炮＂的言论获得了大批人的点赞，认为这种人就应该封杀，别出来影响青少年价值观。可个人认为他这句话有些偏激了，公开的各种艺人，不论地域全都一顿炮轰。首先每个人地方的文化不一样，我们国内可能接受不了这种，但国外尤其是娱乐文化盛行的地方，是欣然接受的。
　　一棍子打死的做法，不是正确的做法。另外女生可以自称＂什么爷＂＂什么哥＂，立女汉子人设，男生就不能偏女性化了？这到底是在歧视男性还是歧视女性？
　　在大众的认知中，男性就一定要阳刚，女性一定要柔美，这是谁定义的。这种定义就像古代的女性三从四德一样，现代不仅要求女性，连男性都要求了。有一些文弱或者偏中性的男生，是没办法改变自己的，那是从小到大的习惯和自己的认知。
　　另外能产生＂娘炮＂就代表不是该整治那些男性，还是要改变整个审美体制，是大众的审美变了样，这种＂娘炮形象＂才会盛行。另外长相阴柔，皮肤白皙，没有浑身腱子肉，不是＂娘炮＂。可一些人的话把这些都一个棍子打死了，男生长得像女生，是在歧视谁呢？
　　每个地方的文化不同，国外的男性一直都充满了阳刚之气，从小运动。可我们这里的小孩呢？参加一个军训大人都心疼，这样怎么培养男子汉？所以很多人从小时候，就耳濡目染了一些东西，这些很难改变。
　　如果真的要改变＂娘炮形象＂，先改变下一代的教育方式。阳刚不是男人的唯一标准，每个人都能拥有自己的特点和特征。主播江涛该批评是那些装模作样，恶心人的男性。例如＂吃个桃桃＂风小逸，他是装模作样，丑化女性。
　　这种才叫＂娘炮形象＂，除了风小逸之后，还有很多。这些才是关注的重点，而不是那些只是长相秀气的明星。
　　结语：当然这只是我的个人看法，不代表所有人，会有人觉得只要外表不阳刚，就会带偏下一代，如果下一代这么容易带偏，到底是他们的问题，还是家长的教育问题？大家认为呢？欢迎在评论区留言。