"安阳王"和"一枝花"玩的都是一样的套路 安阳狗咬人事件回放:9月20日下午1点左右,王某刚爱人李某迎在景华苑小区内遛狗时,狗将同一小区邻居耿某莲老人咬伤。事件发生后,王某刚不承认他家的狗咬伤了耿某莲老人,不道歉、不赔偿、不处理,即便是在当地媒体监督下,都不出面解决问题,跟伤者玩起了"躲猫猫"。后经媒体发酵,该事件热爆网络,引起了纪委的关注。 一、不承认、耍无赖、躲猫猫 狗咬人事件中:1、伤者耿某莲老人和家人曾多次要求狗主人给个说法,但狗主人王某刚一直不予理睬,伤者家人无奈,只好请当地媒体"小莉帮忙"出面协调解决问题,29日,狗咬人事件已经发生9天了,"小莉帮忙"试图去找王某刚协调,但王某刚一家拒绝开门。随后,物业和民警到达现场,王某刚家中的一位男士出面,他表示:"咬到没有?由法律来定。我从来不相信(监控)视频。" 2、同日晚些时候,"小莉帮忙"做了第2期节目。王某刚家出面的男子在向民警提供个人信息时称自己姓李,随后就"消失"了。他还表示要起诉王伤者一方,告她诽谤罪; 3、10月9日,事件发生一个月以后,"小莉帮忙"从当地城管局了解到,王某刚家养的巨型贵宾犬是不可以办证的,疑似王某刚无证养犬,随后城管局与辖区民警去找王某刚核实,但对方拒不开门。 错换案中:1、为了"割肝救子",许敏夫妇历尽艰难,终于找到了河南"一枝花"夫妻的电话,可电话打过去,说到"孩子可能抱错了","一枝花"夫妇便将电话挂掉,甚至将电话卡都拔了,随后玩起了"躲猫猫"; 2、一波三折之后,"一枝花"说,她92年在"大药房"生的孩子夭折了(她手里有死亡证明),她的孩子是95年生的(她手里有驻马店的出生证明),不承认抱错了孩子; 3、天意难违,姚师兵无意中找到了自己的亲生儿子郭威,并做了亲子鉴定,在铁的事实面前,"一枝花"开始耍无赖,给郭威做了几天的"思想工作",逼迫他发誓"永不离开驻马店"、"永不离开郭家",才同意他与自己的亲生父母见面! 二、抱病、办假证试图蒙混过关,实在蒙不了了才勉强承认 狗咬人事件中:4、10月11日,"小莉帮忙"在第5期节目中披露狗主人名叫王某刚的工作单位是安阳市市场监管综合行政执法支队。 伤者一家在"小莉帮忙"节目组的陪同下到市场监管综合行政执法支队实名举报,结果突然出现几名陌生男子对他们进行阻止,有人身上还带了警棍! 5、同日,"小莉帮忙"前去安阳市市场监管综合行政执法支队了解情况,该支队表示不接受采访,但提供了王某刚的养狗证,并称王某刚已经委托律师处理此事。而监管方正是此前在"小莉帮忙"第3期节目中说"巨型贵宾犬不予办证"的那个执法中队。安阳市城市管理执法局专项治理办公室负责人称,养狗人提供的材料显示,涉事的巨型贵宾犬是心理辅导犬; 6、10月14日,狗主人王某刚表示他会和律师以及家属沟通此事,促进解决。伤者一家则表示已向安阳市纪委监委实名举报王某刚,并称:我们不要一分钱,我们要一个道歉和一个公正的处理! 7、10月16日,狗咬人事件在网络上热传,造成了一定的影响。安阳市市场监管综合行政执法支队一位工作人员表示:单位在督促王新刚去解决这件事儿。与此同时,当地相关主管部门也已介入调查。 8、10月20日,安阳市市场监管综合行政执法支队副队长表示,王某刚因为身体原因住院。在该支队提供的书面材料上,可以看到王某刚承认是自家狗将邻居老人咬伤。 错换案中:4、姚师兵第一次去"大药房"要求调取病历时,"大药房"回复说要等几天才能调取,三天后再去,"大药房"不但没有让他们调取病历,而且还要他们去报警; 在姚师兵表示要自己去找儿子时,"大药房"一反常态地表现出非常的热情,主动要求由"大药房"派人一同前去帮忙,"大药房"派去帮忙的是一名安保和一名医师,两人寸步不离地跟着姚师兵他们; 5、李圣以律师身份去"大药房"调取病历时,"大药房"提供给李圣的是残缺不全,关键信息丢失,且涂改得一塌糊涂的病历; 6、为了能够促进错换案的调查,早日让真相浮出水面,李圣律师表示:我们宁肯不要一分钱赔偿,也要真相!赔偿必须是建立在真相的基础上的,没有真相,此生不安! 7、为了消除影响,封封府和"大药房"都组成了联合调查组,对错换案真相进行调查,结果是:当年因为"大药房"管理混乱,导致了"错换",真相因为"年代久远,证据不足,不予立案侦查",经过查郭家族谱,没有发现"旗袍姐"与"三宽"有亲戚关系! 8、错换婴儿的行为是客观存在的,但绝对不是"非人为不会错抱",每到关键的时刻,"一枝花"就会病重,不能出面回答任何问题。狗咬人事件和错换案的当事人玩的都是同样的套路,他们似乎是师出同门,那他们的师傅是谁? 现实生活中,诸如狗咬人之类的事件并不鲜见,但安阳狗咬人事件却变成了媒体和公众关注的热点事件,其原因在于养犬人的态度及身份,以及后续交涉中,异常曲折、复杂的过程。王某刚一方避而不见,躲猫猫,推诿、扯皮、拖延,受伤一方找当地多个部门反复投诉,前后耗时2个多月,甚至当地媒体持续做了10期节目仍无果,直至纪委介入后,当事人被单位停职,才肯勉强出来向伤者道歉。 狗咬人本来是一件很小的事,养狗人没有看护好自己的狗,狗伤了人,狗主人当然需要出来为狗担责,这是常识,也是底线,如果连这一点都做不到,那人和畜生又有什么区别? 安阳狗咬人事件和开封错换案有许多共同的特点,比如在铁的事实面前打死都不认,凭着自己的背景和人脉,肆意妄为,践踏弱者一方的权益;比如,试图通过各种假证件,伪造证人、证言、证物等等,混淆视听,开脱自己的责任;再比如,利用自己或者人脉手中的公权力,打压对手、干扰司法公正等等。 安阳狗咬人事件中的"安阳王"和开封错换案中的"一枝花"所玩的套路大同小异,他们推诿扯皮,纠缠放泼耍无赖,玩起来得心应手,而且屡玩屡爽,其原因是他们有背景!所谓"大树底下好乘凉,有理无理都骂娘"说的就是这个意思。 安阳狗咬人事件如果发生在普通老百姓的生活中,如果狗主只是普通的老百姓,而不是"安阳王",那么,这种事,一针狂犬疫苗就可以搞定,根本不可能会让媒体来做10期专题节目的,更不可能会成为网红事件。 错换案也是如此,一个简简单单的民间纠纷,热闹了快两年了,至今没有一个结果,是律师不得力?是证据不充分?都不是!其主要原因是老郭家的人脉太强大了,强大到连潘克、李圣这样的老牌律师都只能为之惊叹:那么多的证据摆在他们面前,但就是不出真相,你奈她何? "安阳王"和"一枝花"有一个共同的师傅,这个师傅就是他们的"背景",这个"师傅"如果不打烂,狗咬人事件、错换人生案就会层出不穷!