985高端相亲局走红爱情真的有标准答案吗？

　　近日，＂985高端相亲局＂的标准之高，引发热议。不少年轻人望而却步：不是＂清北复交＂就不配拥有爱情吗？
　　在作者看来，感情没有公式，也没有标准答案。爱情的美妙之处，就在于它的开放性和不确定性。
　　推荐给你，静夜思。
　　＂985高端相亲局＂走红：
　　爱情真的有标准答案吗？
　　来源：曲玮玮 | ID：qvweiwei1111
　　作者：曲玮玮
　　前几天偶然看了一篇＂985高端相亲局＂的文章，文章介绍了某相亲平台里一些男女的现状，以及他们的择偶标准。
　　该平台要求挂牌嘉宾的学历是＂清北复交＂，名校，是进入线下相亲局的入场券。
　　男女嘉宾都要有着比普通人略高的颜值、三五个兴趣爱好，以及光鲜的履历。
　　＂约会相亲对象时，先让他做一套题。＂
　　在该平台人气排名最高的娜娜，会让来约会的男生做一份测试题，然后用一套＂理论＂来筛选。
　　娜娜在采访里表示，自己这份不到千字的介绍，经过了婚姻规划师的把关，看似平和的＂~＂符号里暗藏玄机。
　　每一个描述都像一个钩子，命中了男同胞们关心的问题：
　　首先是贤妻良母型的兴趣爱好：多年烹饪和烘焙的经验；
　　其次提到自己感情经历非常简单，家庭关系单纯，脾气很好、擅长倾听。
　　娜娜学历高，长相也不赖，每一条都符合一个好妻子的准则，她的要求却出奇简单：
　　对男生身高要求仅165+，最好在北京发展。
　　翻到这份挂牌的评论区，一众男生果然被低门槛感动到。据说娜娜一人就收到了600多份应征。
　　＂89年的女生，已经开始年龄焦虑。＂
　　连续看完几份男女生的挂牌，我感到有点迷茫。
　　相亲，相的到底是什么？
　　一个89年的女孩Cindy，对自己的年龄颇为介意。
　　平台的线下活动对年龄筛选严格：女生要出生在1988年以前，男生出生在1985年以前。
　　光凭这一点，就足以令人质疑，但女孩们还是踊跃参加，用自己的行动为年龄焦虑的蔓延添砖加瓦。
　　＂学历代表人生前25年的努力？＂
　　再说学历这个点，一个人的学历不够好，并不代表他就不优秀。
　　如果因为学历就拒绝了对方，我会觉得这是一种极大的损失。
　　但＂985相亲局＂的工作人员却觉得，学历能筛选掉很多东西。
　　＂学历代表你人生前25年的努力，人生后半段真的很拙的概率不是很大。＂
　　反过来的潜在意思就是说，那些学历不好的人，可能前25年就不那么努力，人生后半段很拙的概率比较大。
　　但事实真的是这样吗？在我看来，爱情不应该设立标准和准入门槛。
　　低学历的人，未必会在爱情里落于下风。
　　在这个什么都可以看大数据精准匹配的时代，爱情依然是不能被大数据化的。
　　并非你们有着相似的学历背景、相似的人生，就一定会相爱。
　　＂爱情是两个匹配度只有40%的人，一起努力到80%。＂
　　高晓松在《奇葩说》里讲，数控驱动的爱情其实早在上千年前就有了。让红娘打听双方情况，交换生辰八字，三书六礼结婚，这些就是数据。
　　但结果是，这个方式被扔进了历史的垃圾堆。
　　他还提到一个观点：
　　爱情到底是什么？是两个匹配度本来只有40%的人，一起努力，慢慢磨合到50%，再到80%。
　　可是突然来了一个人，匹配度是100%，那你们的未来是什么呢？
　　很可能是匹配度在下降，然后看不到未来。
　　完全标签化的相亲，精确到对学校的要求、对年龄的要求，本身也是大数据匹配的一种。
　　订制式的相亲，是一种把爱速食化的过程，它意味着不费吹灰之力，筛选出看似最合适的那个人。
　　但人的感情不是公式，也没有标准答案。
　　爱情的美妙之处，就在于它的兼容性、开放性，以及不确定性。
　　就像富家女露丝爱上了小偷杰克，崔莺莺爱上了张生，卡西莫多爱上吉普赛女郎，《面纱》里沉默自持的医生爱上了虚荣的吉蒂。
　　他们本不是同一种人，但因为不可抗力，他们爱上了彼此，毫无理智可言。
　　只有好奇心才能带来未知的魅力，才能引发美好的爱情。
　　你的爱情标准是什么？
　　每个人都有不同的答案。
　　＂所有的标准都是给不爱的人，而爱是偏袒和特权。＂
　　我问过身边很多人的择偶标准，有个男性朋友曾事无巨细列出一大堆条件：
　　个子要1米65以上，这样和他1米83的身高比较般配；
　　学历要和他一样，至少得是叫得上号的985吧；
　　最好也是深圳人，不然谈恋爱只是浪费时间，家庭背景不能比他差很多，不然没有共同话题……
　　还有许多的苛刻条件，我赶紧阻止了他的高谈阔论，并直言说他这样不可能找到女友。
　　当然，他本人也是很优秀的，也有不少女生或明或暗地表示过好感。
　　其中有个各方面都不错的女孩子，基本满足他的条件，表白之后却被他拒绝了，因为女生的家乡在湖南，离深圳很远。
　　去年他突然交了个女朋友，没有一样满足他的要求。
　　于是我们都猜测，那个女孩得是貌若天仙才能打动吹毛求疵的他，见面后发现事实并非如此。
　　我很好奇，问他：你是因为哪一点喜欢上你女朋友的？之前不是要求很多吗，好像她不太符合你的高标准。
　　他想了一会儿说：＂我也不知道为什么。有一次听到她唱歌，每一句都跑调，我就觉得这个女孩子好可爱，有点心动。＂
　　因为唱歌跑调喜欢上一个人，真是我听过最无厘头的理由。
　　而且由这个无厘头喜欢延伸出来的，居然是稳定的感情，他们认识不到一年就领证结婚了。
　　我突然发现，其实世界上所有的标准，都是给不爱的人。
　　当爱情真正发生的时候，没有逻辑，没有精打细算、反复审视，恨不得把所有的特权都发给对方，让ta在自己的世界里一路绿灯，通行无阻。
　　就像我的一位闺蜜说，她最讨厌睡觉打呼的男生，但后来她的男友就打呼噜，她却说听着他的声音很有安全感。
　　＂爱情是一种初夏的病。＂
　　廖一梅在书里写：＂我需要孤独，我需要夜晚的凉风。爱情是一种病，一种容易在初夏传染上的病，我得医治它，因为它不值一提，它转瞬即逝，它不可捉摸，它让人出怪现丑，诱人哭泣……＂
　　我一直觉得这个比喻很美，爱情是一种初夏时候的病，没有任何道理可讲。
　　让严肃的人变成一个小孩，让天真的人变得成熟可靠，让疯狂的人缜密，让毫无破绽的人漏洞百出——让我们变成另外一个自己，且浑然不觉。
　　爱情是一种天赋的能力，而在都市丛林中，多少人默默收起这种能力，然后退化。
　　可是，我们真的不再渴望心动了吗？
　　不是的。
　　如果是这样，网络男友不会如此火爆，恋爱养成游戏也不会风靡社交圈。
　　爱是巨大的缺憾，也是微小的圆满。
　　它可以有太多形式，所以不要让标准去框死你的爱情。
　　忘记在哪里看到过一段话，大意如此：我之所以这么努力，是为了以后遇见我喜欢的人，无论他家财万贯，还是两手空空，我都可以毫无负担地走过去，拥抱他，告诉他我爱他。
　　往上走，变得优秀，是为了让自己的选择更多，视野更开阔。
　　愿我们每个人都有能力去爱，有勇气去爱，不被一切的标准打扰，也不去制定标准。
　　因为爱情的发生和到来都是没有章法可言的，你不会对你喜欢的人说：
　　＂对不起，我不考虑清北复交以外的人。＂