图兰朵分账票房仅600多万，不够支付演员片酬，电影输在哪？

　　截止到10月25日，上映11天的《图兰朵：魔咒缘起》单日票房仅24.22万，累计票房1812.8万，而专业票务平台给出的票房预测为1939.2万，片方累计分账票房600多万。
　　能够预见的是，《图兰朵：魔咒缘起》的票房已经没有大幅上升的机会，本来本周工作日上座率就不高，加上周五迎来特工大片《007：无暇赴死》，届时《图兰朵：魔咒缘起》的排片占比将被进一步挤压，确实想超过2000万有很大困难。
　　这样的票房成绩非常不理想，业界盛传《图兰朵：魔咒缘起》的投资成本高达3亿，按照这个投资计算，电影票房要超过9亿才能回本，电影主演集结了关晓彤、迪伦·斯普罗斯、姜文、胡军、苏菲·玛索等重量级演员，600多万的分账票房尚不够支付这些演员的片酬，更不用说拍摄过程中的各项开支及特效制作费用，可以确定的是，《图兰朵：魔咒缘起》将面临巨额亏损。
　　令人深思的是，《图兰朵：魔咒缘起》的卖相不错，《图兰朵》是驰名国际的歌剧，改编成电影是观众耳熟能详的大IP，导演郑晓龙的知名度极高，他此前执导的《金婚》《甄嬛传》等电视剧都是很优秀的作品，担任总导演的《功勋》也正在热播。演员方面也堪称黄金阵容，抛开苏菲·玛索这样的国际巨星不谈，关晓彤、姜文、胡军三位演员的票房号召力就就不止2000万票房，那么，《图兰朵：魔咒缘起》到底输在哪？
　　歌剧改编水土不服，难以引起共情
　　《图兰朵：魔咒缘起》选在10月15日上映，这个档期并不差，当时《长津湖》已经上映半个月，作为重量级新片，《图兰朵：魔咒缘起》并非没有机会，首日排片占比达到20.6%，一周之后好莱坞大片《沙丘》才上映，一周的时间足够电影累计票房并积攒口碑，因此《图兰朵：魔咒缘起》票房不佳不怪档期，问题主要出在电影本身。
　　导演郑晓龙在制作特辑里透露，早在他2000年拍完《刮痧》时（《刮痧》2000年拍摄，2001年上映），就有人建议他改编《图兰朵》，他当时就一口否认了，觉得不可能。
　　改编《图兰朵》，换任何一个导演都会觉得难度太大，一方面，《图兰朵》的故事确实只适合在歌剧舞台上呈现，改编成电影，势必要对故事进行大改，才能符合电影的片长和故事逻辑，这个难度不亚于重新写一个剧本，甚至要更难，毕竟改编剧本还要以歌剧的故事框架和人物关系为基础；另一方面，歌剧舞台上的艺术呈现、大量音乐的运用也不可能移植到电影中，毕竟郑晓龙要拍的不是一部歌舞片，这种艺术表现形式的大概，无论对于导演，还是美术、动作设计等部门都是很难完成的事情。
　　但《图兰朵：魔咒缘起》上映首日虽然排片占比超过20%，但上座率只有2.9%，还没有上映半个多月的《我和我的父辈》8.8%的上座率高，说明影院给了电影机会，但观众没给，看这部电影的人太少了。上映首日口碑还没发酵，观众主观意愿上不愿意选择，主要原因在于歌剧《图兰朵》名气大，但看过的人太少，多数普通观众没有机会接触，很难形成足够的吸引力，而且这样一个外国故事移植到中国电影，也很难引起观众共情，这是《图兰朵：魔咒缘起》票房失利的第一个重要原因。
　　大量特效谈不上精良，玄幻爱情吸引力不够
　　改编《图兰朵》很难用相对写实的画面去呈现，于是郑晓龙给电影打上了玄幻和爱情的标签。凸显玄幻势必要运用大量特效，电影有大量特效镜头，很多宫殿场景用了特效镜头，大规模的战争戏同样也用特效来完成，但受限于制作成本，特效的观感差强人意，大全景看起来有游戏质感，战争场面，火石工程的镜头没有用实景特效，电脑特效给人的感觉很虚。
　　而对于看惯了好莱坞大片，特别是刚看完《长津湖》大量实景战争戏的观众来说，《图兰朵：魔咒缘起》的特效画面实在差强人意，这部分就很难让观众买账。
　　而玄幻+爱情，对观众基本已经丧失吸引力了，此前同类型的《上海堡垒》《鲛珠传》《阿修罗》等电影票房先后折戟，观众对此类题材信心不足，这是《图兰朵：魔咒缘起》票房失利的第二个原因。
　　上映后口碑不佳，票房后继乏力
　　值得关注的一项数据是，《图兰朵：魔咒缘起》上映首日排片占比20.6%，但第二天就骤降到9.5%，这一方面是受首日上座率不高的影响，另一方面原因，则来自电影口碑不佳。截止到发稿，电影豆瓣评分仅3.4，有54.5%的观众打出一星差评，当下观众看电影都是通过票务平台网购，买票之前习惯看一下电影评分和观众评论，电影口碑不佳势必会造成很大影响，这是《图兰朵：魔咒缘起》票房失利的第三个原因。
　　最后想问的是，《图兰朵：魔咒缘起》你看了吗？给电影打多少分？