嫁入豪门的奚梦瑶，堕落成家庭主妇？

　　最近，久久未公开参加节目的＂豪门媳妇＂奚梦瑶，带着丈夫何猷君上了夫妻相处观察节目《幸福三重奏》。
　　被问到为什么来参加这个节目，奚梦瑶略带怨气地表示：＂有了孩子之后，两个人没有单独的相处时间了。＂
　　并暗暗透露丈夫将90%的时间都花在了工作上，根本没时间陪自己和孩子。
　　嫁入豪门，这在别人看来风光无限的经历，奚梦瑶却在婚后却被丈夫冷落？
　　从维密超模到＂家庭主妇＂，
　　她怎么混成这样？
　　话说回来，这不是奚梦瑶第一次发出＂丈夫忙于工作，冷落自己＂的抱怨了。
　　早在今年的520时候，奚梦瑶就连发2条微博表示丈夫因为工作，不记得和自己过情人节的吐槽，当时引发过网友对奚梦瑶婚后生活的看衰。
　　何猷君在节目中承认：＂我觉得在这个年龄段工作很重要，所以的确在工作上多花了时间。＂
　　并认为，自己和妻子为家庭的付出是均衡的：
　　自己拼事业是为了家庭，也是为家庭做贡献；奚梦瑶以家庭孩子为重，照顾好家庭和小孩。
　　这番看似传统的＂男主外女主内＂家庭观，再次引发了网友们的讨论。
　　奚梦瑶婚后各种传闻，让她的豪门生活一直不被看好：
　　生了男孩获得5亿豪宅奖励，房产证却只写丈夫名字；被求婚超过2年，孩子都1岁多了，依然没有公开办婚礼……
　　而现在，她以昔日国际超模身份，却在嫁了豪门之后却开始了家里带娃，没工作的半隐退状态。
　　网友都替她感到惋惜：一手好牌在手，最后怎么就混成了家庭主妇？
　　奚梦瑶的处境，联系最近互联网上最大的争议话题：
　　创办了全国第一所免费女子高中的张桂梅女校长，拒绝了一个读完大学却回家当家庭主妇的学生捐款。
　　并脸色不佳地怒斥她：＂滚出去！＂
　　张桂梅校长认为，当初这山区姑娘家里那么困难，办学条件那么差，辛苦筹款花了钱供她上大学，总算把姑娘从穷山沟里送出去了。
　　结果她去做家庭主妇，这是对学校和老师辛苦付出的不尊重，更是对她自己人生的放弃。
　　由此可见，＂当家庭主妇到底值不值得＂的话题，从贫困女性，到嫁入豪门的女明星都难以避免地被席卷其中。
　　尊重＂当家庭主妇的自由＂？
　　口嗨的尊重没有意义。
　　蝉主曾经发过一篇《82年的金智英》影评（点击蓝字复习） ，因为在文中鼓励姑娘们走出家门，参与社会劳动，争夺自己的功勋……
　　却被部分粉丝理解为：不尊重全职太太的价值。
　　在这蝉主不得先声明：
　　不是蝉主不尊重女性在家庭里的牺牲，而是，蝉主轻飘飘的一句＂尊重＂，并不能解决大家实际的困难。
　　比起旁观者＂口嗨式＂的安慰和赞美，不如从全职太太本人的利益出发，看看有无更优的 抉择 。
　　其实在最近半年来，关于全职太太的争议一直持续不断。
　　从一代超模奚梦瑶嫁入豪门，被要求相夫教子当家庭主妇；到张桂梅女校长公开声称＂反对学生当全职太太＂；
　　再到前一阵爆红网络的#基层女性的婚姻困境#；再再到《三十而已》中能干的全职太太顾佳依然惨被劈腿，引发全网对＂全职太太算不算独立女性？＂的争论……
　　有争议，意味着问题存在。
　　那么争议点在哪？
　　①全职太太的劳务和育儿，到底有没有价值？
　　女性在家庭里的劳务有没有价值？当然有。
　　成为母亲和全职太太，这是一份艰苦卓绝堪比007x365日无休止的任务。
　　但很多人忽略了一个残酷事实是：
　　豪门媳妇那种有司机保姆的贵妇生活，才勉强算得上叫全职太太；95%在家庭里的女性充其量，只是一个家庭主妇而已。
　　而且这个做家务+带孩子+准备一日三餐+孩子照顾老人……的劳务，至今未被大众所承认：
　　＂全职＂的全=24h x 365天 x N年的劳务和牺牲；＂全职＂的＂职＂……却未有任何保障。
　　男性普遍认为＂家庭主妇在家闲着，全靠我养＂，职场上的女性有企业负担医保、社保，但家庭里鲜少有丈夫替家庭主妇配备这类保障；
　　新版婚姻法支持有产者，假使感情破裂，没有收入和社会脱轨的家庭主妇，不说争夺孩子抚养权，她甚至无法独立在社会生存。
　　个人利益得不到保障，牺牲了自己在职场的发展，甚至连一个好名声都拿不到。
　　经常被视作＂米虫＂、＂吃干饭＂、＂享清福＂……
　　②应不应该支持女性当家庭主妇的自由？
　　女性有没有自愿成为家庭主妇的＂自由＂？
　　当然有。
　　个体选择只要不触犯法律，他人都无权置喙。成为家庭主妇的自由不需要他人来给，尊重也无需问他人来要：
　　个人的选择，导致的后果，均由个人承担。
　　在婚育上，女性要面临职业发展的中断，和被视作理所应当要平衡好工作vs家庭的那个人。如果工作+家庭两头都兼顾，那就会过上蜡烛两头烧，疲于奔命的生活。
　　若孩子有啥头晕脑痛，会被质疑＂是个不负责任的妈妈＂；但若放弃工作留守家庭，又会被视作＂吃干饭不干活的米虫＂。
　　而丈夫们，大多只需要工作就够了。
　　在＂家务+育儿＂的价值不被社会和家庭承认，却切实地从精神上消耗，在体力上压垮女性的时候——
　　从女性个人利益而言，脱离社会当家庭主妇，明显是个赔本的生意。
　　这是用＂为了爱情＂和＂母爱伟大＂，这类障眼法无法掩盖的事实。
　　网络上针对＂是坚守职场，还是回归家庭＂的争论纷纷扰扰，但蝉主认为，比起尖酸的辱骂和＂我过得很幸福＂的自我辩驳——
　　我们不妨再深入思考一步：
　　为何家务和育儿的责任，绝大多数只落在女性的身上？
　　婚育对女性来说，到底是礼物还是＂诅咒＂？
　　如何给焦头烂额的母亲们卸下重担？
　　是呼吁丈夫们更多参与家务和育儿；是切实给予家庭主妇们权益上的偏重；还是更建立健全的育儿机制？更灵活有保障的托儿所？
　　……
　　任何一个问题都不是独立存在的，背后均有千丝万缕的文化和利益纠葛。
　　要解决问题，首先是要正视问题的存在。
　　女性向下的自由，
　　不是自由。
　　其实，哪怕争议再大，但凡知晓了利弊的女性，都在努力做出自己的选择：
　　因为当家庭主妇被张桂梅校长拒绝捐款，并怒斥＂滚出去＂的女子高中毕业生，在次年已经考取了一个学校的特岗教师，成为了和张桂梅校长一样教书育人的老师。
　　哪怕是文章开头提到的＂豪门媳妇＂奚梦瑶，再被婆家看衰，也依然保有女明星的身份。
　　这不，参加夫妻综艺，就是她在产后全面复出的开始。
　　事实上，越来越多的女明星也意识到了这一点。
　　从前不论港台还是内地的女明星，都以＂嫁入豪门＂为人生赢家的重要指标，但慢慢地，越来越多女明星却意识到：嫁入豪门，不如成为豪门……
　　自己赚的钱不少，还不用忍受嗟来之食和豪门的鄙夷。
　　更何况，豪门的＂门＂也真的不太牢靠。
　　以大S和刘涛等多少女明星嫁了豪门，也经不住婆家破产、负债，不得不重出江湖工作赚钱，养活全家。
　　波伏瓦在《第二性》中的这番话，已经被说到泛滥了。
　　但蝉主依然认为，重复一万次也不为过——
　　＂男人的极大幸运在于，他，不论在成年还是在小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；
　　女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着；她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。
　　当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。＂
　　成为职场女性，还是回到家庭，当然是个人选择。
　　不论选择的是Plan A 或 B，其实都有难处，都需要牺牲和取舍。
　　但依然需要警惕那些让你＂认命＂和＂躺平＂的声音，不要轻易踏入那个看似舒适，实际上只是海市蜃楼的幻境。
　　毕竟好走的路，都是下坡路。