大家能不能接受西方人认为国人眯眯眼有东方特色，很有个性？

　　以前大航海时代没有来临前，西方人对东方的印象是蒙古人，而蒙古人平常生活在草原上，大漠风沙，所以他们慢慢的变成了大盘脸，小眼睛，主要防范风沙……
　　欧洲一旦对一个民族形成刻板印象后，再想改变就不容易了……他们甚至认为这是一种异域风情……
　　所以一旦现在中国人为他们营造这种异域风情时，就容易获得他们的认同，而获得各种国际大奖……但是中国人现在不用迎合他们……
　　早先这种印象只是一种误解，但后来随着中国的衰弱，西方开始用这种形象就有点不好的意味了……
　　无独有偶，中国古代艺术上审美也是小眼睛审美，无论是陶俑，还是唐伯虎的《四美人图》，都是丹凤眼，或者小眼睛了……
　　这并不是中国古代人就一定喜欢咪咪眼，主要是小眼睛方便国画这种点到为止的写意风格……而且中国文化以含蓄，内敛为主，要求女人要温顺，乖巧，并不强调女人的个性……
　　大眼睛的人引人注意，个性强烈……就算在古画中，都是英雄，皇帝，或者贵族妇女有一双大眼睛……而衣冠士女或者仆人则是小眼睛为顺服之意……
　　这可以证明中国古人也是有大眼睛审美的……只是大眼睛更像是聪明强干的贵族的特权……平民百姓或者奴仆更要求小眼睛……
　　比如民国初年广告画还是小眼睛审美，一旦西方技法引入中国后，迅速变成大眼睛，双眼皮的样子，这就是说明中国人一直喜欢，明眸皓齿，的大眼睛形象……
　　从古代文学中对眼睛的描述看来：秋水明眸,灿若星辰,星眸微转、波光潋滟,秀眸惺忪,顾盼生辉、撩人心怀,含情凝睇,脉脉含情……
　　这都是只有一双明亮有神的大眼睛所能够表达的……可以表现古人的审美观……
　　所以我认为眯眯眼不仅没有东方特色，更没有什么个性……你看日本人，韩国人在外国的形象，也都是浓眉大眼的形象……为何单单只有中国人是小眼睛呢？
　　要改变西方固有印象，绝不能迎合，一定要有自信……如果弯下了腰，别人也不会看得起你的……
　　真是笑话，我说丑这是在表达言论自由！难道居然连说丑权利都没有了吗？有本事拍出来，然后还不能让人说？
　　西方媒体应该赞扬我这种在资本面前说不的老百姓，代表了和西方审美不一致的多样性. 证明我的东方审美才是个性的代表.
　　首先，就画风来讲，雄狮少年和三只松鼠是两回事。
　　雄狮少年主角是唐氏脸，三只松鼠用的是黄祸脸。
　　雄狮少年如果不是主创乱说话，丑的原因，在剧里有解释。
　　虽然，用眼距开表达贫穷导致的形容猥琐是不是合适，还是值得讨论的。
　　主创说广东采风一年，现实主义（广东人就长这样），进而让说丑的观众照镜子。就是挑事，找骂，黑红营销。
　　一部剧一旦开始自黑挑事搞黑红，只说明一件事，就是：故事不好看。
　　当然，雄狮少年有很多煽情部分。喜剧咯吱出笑，煽情当然也可以打到你哭，但这是套路，不是故事。
　　雄狮少年就是美式颓废英雄+日式热血少年团+欧风得奖（争议）要素+穷即有理论+神秘的东方象征。
　　简而言之，大数据缝合怪。
　　不客气地讲，到目前为止，我看到这部剧的每一个要素都是为营销服务的。
　　而三只松鼠，是不是320万的红砖房，不好说。
　　我看到过一个猜测，土鳖老板被设计师忽悠说这是高级货，然后就掏钱买了。
　　当然，那是2019年，是不是要搞＂辱华＂——＂没有，你们想态度，我们被网暴了＂——＂啊呀！误会他了＂——＂我们欠他一包坚果＂的营销模式，也不好说。
　　就是坚果的营销线铺那么长，不合理，但考虑到疫情，人家本来是打算隔年爆的呢？
　　毕竟，在陈漫道歉之前，这个模式还挺好用的。
　　所以，讨论能不能接受有意义么？人家就是知道你不能接受，故意挑事啊！
　　无底线话题——争议——提纯用户。
　　至于提纯以后，是不是只卖电影票，只卖坚果，还是能把自己卖个50万，那就天晓得了。
　　贴一个＂黄祸脸从不来自中国血统＂的乐趣吧！
　　不接受！模特，代言人，宣传大使就是代表这些产品，文化的形象的，选出的人自然应该美丽大方有气质。西方不断地给我们输送眯眯眼代表着高级，涉及国人的形象的时候都是这种堪称为丑的长相，一旦他们洗脑成功了，所有的人都开始整成这种眯眼宽眼距的样子你真觉得这样好看吗？西方国家认为这种脸相高级，他们自己的明星哪一个长成这样的？还有人在为他们辩解我就呵呵了，长得不好看每人怪你，但不应该把这种形象当成主流宣传，我眼里的美女很多，关之琳，陈红，高圆圆，贾静雯，热巴，BABY，对不起，她们没一个是眯眼宽眼距！
　　图新丶求异丶冒险丶寻刺激是人性的本色，浓眉大眼丶小眼丶眯眯眼，国字脸丶瓜子脸丶圆脸也都是客观存在。
　　至于＂西方人＂认为也不都是西方所有人认为，西方人中也有＂大胡子＂外貌像海匪，也有小白脸眉青目秀像学者。至于你喜欢啥样的这取决于你个人欣赏价值，你欣赏＂大胡子＂不代表我喜欢。
　　商业性广告或炒作无非是吸引人的眼球，利用人的不同欣赏价值，或求新丶求异丶寻刺激心里以提高其商业品牌知名度，实在是不要想那么多，掀起无端的社会争论和对抗，更不用提到国家丶民族和政治的高度。
　　抱歉，这是我的看法。
　　眯眯眼是西方对中国人的深刻印象！
　　也不能怪他们，西人最早接触的东方人，
　　第一是打怕他们的蒙古人，
　　第二是随意欺负的满人！
　　都是蒙古眯眯眼！
　　这两类人能代表中国人吗？
　　单眼皮是隐性基因，无论东西方，单眼皮的都是少数。所以为什么眯眯眼就成了东方特点？你这个问题就很有问题！已经先入为主的认为中国人都是眯眯眼，然后才是讨论能不能接受西方人认为这个有东方特色。所以因为中国人里，眯眯眼也不是多数，这个眯眯眼本身就不是东方特色，更不存在接受不接受的问题。西方现在把眯眯眼强加给中国人，作为整体形象，显然是歧视侮辱，你说能不能接受。眯眯眼本身没有错，有这个特征的个体也没错，错的就是把这种形象强加给整体中国人，成立中国人的形象符号
　　恶不恶意一眼能看出来，不用空谈
　　这种带有明显的偏见和歧视性行为，不是展现友好姿态的表现。中国人通过自己的科技手段给过中国人的脸部特征，其中没有＂眯眯眼＂，＂眯眯眼＂只不过是某些人的臆想！
　　打个不恰当比方：残疾人没腿，很正常，而且他照样可以受人欢迎。但如果他故意突出夸大断腿部位，让那块部位占据大半画面，那就是另外回事了。