以朴槿惠获刑引以为戒,确保此类事件不再发生,韩政府意欲何为?
14日,韩国总统府青瓦台发言人康珉硕就前总统朴槿惠终审获刑20年一事表示,前总统获刑入狱是惨痛的教训,今后应引以为戒,确保此类事件不再发生。
听这口气,康珉硕站在了总统之上,当然他代表的是韩国总统府,进一步说代表了文在寅。就像一个单位的领导,在单位员工出现了违法违纪事情之后,领导召开全体员工开会,进行批评教育,杜绝此类事情再次发生。可是,朴槿惠是前总统,不是普通的犯人。
话又说回来了,朴槿惠是被弹劾下台的,弹劾的背后究竟隐藏多少政治因素?朴槿惠愿意被弹劾吗?如果文在寅和秋美爱不参加烛光晚会,"倒朴"运动不会这么声势浩大;如果尹锡悦特检组不是在没有询问朴槿惠的情况下,就认定她涉嫌13项罪名,朴槿惠也不会被弹劾下台。弹劾下台,就意味着罪名属实,检方继续跟进,将朴槿惠逮捕后彻底清查。可是朴槿惠不认罪,而崔顺实也否认干政,法院照样判决了20年刑期,这怎么去引以为戒?
朴槿惠是韩国第4位入狱前总统,但她与全斗焕、卢泰愚和李明博显著的区别是,通过第三人(闺蜜)受牵连的,而朴槿惠本人没有来历不明(受贿)资产,检方和法院却认定朴槿惠和崔顺实共谋。这怎么成为惨痛的教训?所谓的惨痛教训,朴槿惠被法院强行判决入刑了。
对于朴槿惠被重审法院判决20年刑期,法院是这么解释的:被告人朴槿惠身为总统,未能完全履行宪法规定的职责,造成巨大的国政混乱。尽管或非她的本意,但此事加剧了政界及全体国民间的分裂、矛盾与对立,其后遗症至今仍未消除,受到重罚理所当然。不过,朴槿惠基本没有为个人谋取私利,其政治生涯等同宣告破产,而且,在量刑时,也考虑了她的年龄。
这一段表述很难让人理解,在倒朴运动中朴槿惠的支持率仅剩4%,很大程度是民众在不知情的情况下被煽动的结果,即使国政混乱、矛盾和对立,也是民众针对朴槿惠政府。而朴槿惠一再道歉,设法予以补救,可是文在寅和秋美爱率领的共同民主党,在鼓动民众的同时,通过国会必须让朴槿惠下台。况且朴槿惠没有采取任何手段制止民众,怎么还能怨起了朴槿惠?
文在寅上台后,支持率一度达到了84%,至于后期支持率下降到30%至40%之间,那是由于文在寅执政和没有实现竞选时的承诺。像黄教安和在野党以及秋美爱和曹国之间的"法检之争",引发的国政混乱和社会矛盾,都是与文在寅的司法改革有关,与朴槿惠根本没有关系。这怎么成为了朴槿惠的"后遗症"?
朴槿惠案件,从开始到获刑,就是一场政治斗争。
这就可以理解了康珉硕说的"前总统获刑入狱是惨痛的教训,今后应引以为戒,确保此类事件不再发生"了。因为,朴槿惠的结果既然是政治斗争,那么难免反对党不会报复,如果朴槿惠就是像全斗焕和卢泰愚那样罪有应得,文在寅还担心什么?如果韩国总统就是干一些违法违纪的事情,那为什么不可以调查判刑入狱?
康珉硕是说给反对党听的,但反对党不会买帐。
如果文在寅上台后,为了国民团结,像福特赦免尼克松那么赦免朴槿惠,不再去追查李明博,然后去推进财阀和司法改革,就一定会实现竞选时的承诺,进而打破困扰韩国政坛的"青瓦台魔咒",成为韩国历史上继往开来的总统。可是,文在寅上台清算了包括朴槿惠和李明博在内的200多位保守派人士,然后说确保此类事件不再发生,这根本办不到。