高考在实行了多年的文理小综合后,又在部分地区改成更"人性化"的自由选择模式。选择多了,很多意料之外的事也随之发生。 多年的文理分科制度,让大家对文科生和理科生的分界线越来越清晰。两者各考各的专业,各有各的录取分数,井水不犯河水,也没有任何竞争性可言。从今年开始这种情况,就要出现大变化了。 高考新模式又出怪现象,文科专业录取的都是理科生? 截至目前,2021年高考本科录取已进行过半,一批本科的录取结果几乎完全出炉。由于今年高考多省开始采用新模式,所以今年的高考录取情况与往年有很大差异。 从高考出成绩开始,大家就发现历史类考生分数要比物理类考生分数高出一大截,甚至比往年的文科分数线还要高得离谱,而物理类考生分数线还算比较理性。导致不少历史类的考生都觉得自己选错科目了。 高考新模式其实取消了明确的文理分科界限,只是分为物理类和历史类两个方向,而人们的潜意识里还是觉得物理类就是理科生,而历史类就是文科生。但是在大学的录取专业要求上,并没有对文理科有任何执念。 以北大为例,今年的多数文科类专业,并未限制选科方向。也就是说,物理类考生也可以正大光明地报考文科专业。而如前文所说,今年历史类提档线比较高,所以在录取方面物理类考生比历史类考生更占优势。 目前不少985名校的文史类专业,录取的多数都是物理类考生。由于历史类考生不敢填报理工类专业,就导致今年历史类的文科生滑档率较高。理科考生的这波操作,这让文科考生始料未及。 理科生"鸠占鹊巢",让文科生压力很大欲哭无泪 因为高考新模式导致今年理科生稍微比文科生更占有优势,不少理科生为了冲击985名校,才会跨专业报考文科类专业。而且很多考生即便选择了物理方向,也并非是因为文科差,而是为了选物理类高考能选择的专业更广泛,而分数线上的优势属于意外收获。 而历史类文科生就不同了,绝大多数选择历史类的考生是物理化学实在学不明白,甚至连数学都是短板。因此在报考专业时,文科考生很少会主动填理工类专业。 这就导致正常应该录取文科类专业的名额,被理科生"鸠占鹊巢"了,而理工类专业还是理科生的天下,文科生的提档分数线本来就高,这样竞争的压力就更大了。 虽然目前这种录取情况,有些让人意想不到,但是完全符合高考的录取政策,文科类考生也是"吃了没经验的亏"。以前选文理是按照自己的优势选,而现在选科目,还需要一些"兵法战术"技巧。 若高考新模式能在2022年在全国推广,还希望考生们能吸取今年考生的经验教训,慎重对待挑选考试科目的问题。从今年的形势看,考生只要物理成绩不是特别差,就还是选物理方向更占优势一些。 取消文理分科的界限是好事还是坏事? 本来高考新模式变革,也是想为学生减轻学习压力,可以充分发挥自己的优势科目。毕竟有些考生虽然物理强,但是化学不行,或者有些考生喜欢历史,但是不喜欢地理。这些都是常常会遇到的情况。 而采用高考新模式后,考生可以挑选自己感兴趣的科目学习。有了兴趣自然就有了学习的动力,兴趣才是学习最好的老师。但是随之而来的问题就是文理分科的界限不那么明显了。 就比如今年文理专业录取"混乱"的现象,虽然部分考生吃亏了,其实从长远看来并非坏事。学习本来就不应该划分那么明显,什么该学什么不该学,按理说学生都应该熟练掌握,只不过学生精力有限,需要有一定的取舍。而这个取舍的理由,当然是以兴趣为基准更为人性化,而非固定的文理之分。 而每个人的思维模式有一定程度的差异,有些学生天生偏理科思维,有些学生偏文科思维。只要能找到适合自己学习的方向,就会事半功倍。比如北大数学韦东奕就是典型的数学思维,即使写作文都离不开数学的思维方式,这属于天赋异禀,不需要因为应付考试而改变它。 虽然今年不少有理科思维的学生,为了冲名校而考入文科专业。在进入大学学习生活后,或许会有一定的不适应,不过认真克服通常问题不大。根据以往的数据显示,逻辑能力强的学生在学习文史类科目时,或许会有不一样的发现,可能更适合考研一类的出路,因为在数学方面有优势,或许未来的可发展道路会更加长远。 今日话题:你觉得高考新模式值得在全国推广吗?欢迎在评论区留言讨论。 如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。