钱枫涉嫌性侵案，微博办案已成常态，别让舆论操纵法律

　　#举报钱枫女子：会再报案##阿里女员工性侵案一嫌犯被批捕##律师解读＂钱枫事件＂##钱枫事件涉事饭店称警方曾去取证###人民日报起底美国情报部门黑历史#
　　＂我的世界崩溃了，我自杀过几次，都被朋友救回，接下来这两年我陷入深度抑郁中。我常常大哭，自残，几乎没一个晚上能睡好。＂
　　这是肖某（网名为＂小艺希望坏人被惩罚＂） 在指控湖南台主持人钱枫对自己进行迷奸性侵时所说的一番话，从她这番自述的话中，很明显从字里行间可以看出她因为被艺人钱枫性侵一事而长期处于抑郁状态，甚至几次想要结束自己的生命，所幸几次自杀的行为都被自己的身边友人所救回，先不说这番话的真实性如何，但是它的作用已经凸显出来了，语言是最有力的武器，如此强大的语言感染力犹如一颗重磅炸弹一样，又把互联网舆论场炸了个遍，被指控的钱枫很聪明的一点是，他不像吴亦凡那样，敢信誓坦坦地站出来说，我没有涉嫌迷奸性侵，如果有，我自己进监狱，这样的把戏，吴亦凡已经上演过一次了，这样的负面例子让钱枫选择了最稳妥的沉默，毕竟说什么话都逃不过谴责，都逃不过被质疑，说了话还容易露马脚，钱枫不说话，让网友从女方这里找语言漏洞、找证据漏洞、找逻辑漏洞，只要女方有问题，那么钱枫的指控罪名就变成了＂莫须有＂，舆论总是如此，就像一把双刃剑，而身在其中的大多数人更是二极管思想，非黑即白。
　　＂因证据不能证明存在强奸犯罪事实，于2019年3月15日，长宁警方依法作出不予立案的决定，并告知肖某可在收到通知书之日起7日内向公安机关申请复议。
　　但当时肖某未提出异议并签字确认，之后也未申请复议。＂
　　肖某所列举的证据并不能让警察立案拘捕钱枫，没有硬性的证据，光靠舆论来喊冤，这样的戏码多少有些熟悉，在互联网信息流极度发达的今天，人们所获知的信息都是碎片化的，都是见头不见尾的，故意断章取义，颠倒是非的舆论多了去，但也正是因为互联网让信息的交流变得十分快捷便利，所以也有许多新闻事件是依靠民众舆论的力量得到解决的，这就是双刃剑的一面，＂微博办案＂是当代中国互联网一个很鲜明的标志，把这些事情摆到大众视野当中，让每一个网友都成为断案的＂法官＂，让所有人都参与到舆论当中这固然是好，但是我们需要注意的是，总有那么一些人是喜欢跟着舆论的风向走的，这种墙头草似的一部分没有任何自己对于某些事件的见解与坚持，听风就是雨，道听途说，从这些不完整的信息当中去定性一件事，这本身就是一种错误。
　　＂两年多前， 审讯室里钱枫承认强奸 后，警方让我签调解书。我不同意，不久后收到不予立案证明。我签了，我不懂法律，我以为我证据不足，只能让恶人逍遥法外。两年时间，我咨询了懂法律的朋友，我觉得我的证据可以证明我被强奸。我希望警方能对当年为什么不予立案给予解释。＂
　　尽管肖某坚持钱枫在审讯室里已经承认自己强奸的说法，但是这个说法并没有得到警方的承认：现有的证据不能证明存在强奸犯罪事实。 更别说钱枫本人，他一直沉默到如今，所以人们纠结与怀疑地点就开始出现了，就像是当初的吴亦凡都美竹事件一样，全网包括吴亦凡方面都在等待都美竹的证据，在这期间，都美竹更是被认定为是为了出名所以才举报的吴亦凡，可最终舆论闹得再怎么大，还是得交给法律来审判，现在的钱枫性侵案也是如此，舆论已经发酵得足够火热了，但是并没有进一步的明确证据可以证明钱枫性侵，而且性侵本身就很难取证，更何况如今已经过去了2年多之久，假如这事是真的，那么对于肖某来说这是一件极为不利的状态，而假如是凭空捏造，那么又该如何处理肖某？
　　我国刑事诉讼法第四十六条规定：＂对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。＂
　　在钱枫被指控迷奸之后，湖南卫视的反应很迅速，湖南卫视关注到主持人钱枫的相关舆情，正在紧急核实了解中，并将积极配合有关部门的调查，在调查结论出来之前，频道暂停其一切工作，而在此前的一系列娱乐圈丑闻事件当中，湖南卫视也是率先表态，让旗下艺人纷纷签署了一份艺人艺德承诺书，芒果TV经纪官方发布了80余位芒果TV艺人自发签署《自觉践行崇德尚艺努力做新时代文艺工作者承诺书》，并称将号召广大文艺工作者为年轻一代树立榜样。而其中就有钱枫的名字，肖某也是因为看到了钱枫签署了这一份承诺书，才选择站出来指认，＂前一段时间，我看微博，荒唐的是，我看见湖南卫视十几名主持人关于艺德的联合承诺，里面居然有大写的钱枫！＂
　　随着事态的发展，钱枫一直没有出来正面回应，反倒肖某的过往被人不断地扒出来，其中很多信息都开始让人怀疑事件的真实性，例如肖某是个主播，是个在社交媒体发布擦边球信息的主播，甚至还有人爆料出肖某还是一位情色交易者，于是人们就往很多方向去推测此次钱枫性侵事件的其他可能性，但是这一切舆论推测也只是个人猜想，最终还是得交给法律来定夺判罚，我们要做的是相信法律，而不是让舆论操纵法律。
　　人民网评表示，钱枫需要直面对方的指责，湖南卫视也有责任公开回应，公安机关更有责任彻查。对于每个＂吃瓜＂网友来说，不能简单把此事当成一个＂瓜＂来吃。究其原因，这是一个年轻女子的求助，可以想象到她的挣扎和痛苦。故此，不要消费她，而要尽量保护她的隐私。法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。如果钱枫确实有问题，就该承担法律代价，而小艺如果存在污蔑，也会难逃法律制裁。让法律驱散疑云，照亮人心，尽快给公众一个交代。