长津湖票房飙升，吴京再次被逼捐款，面对道德绑架我们该怎么办

　　《长津湖》票房飙升，吴京再次被逼捐款，面对道德绑架我们该如何应对
　　国庆期间《长津湖》上映了，不出意外地，吴京主演的电影票房再次一路飙升，截至目前已经突破了41亿。
　　之所以关注到《长津湖》票房，是因为吴京再次被道德绑架，再次被逼捐款。
　　其实，我早就想写一篇有关道德绑架的方面的文章了，因为关于道德绑架，自己也是深有体会、深恶痛绝。
　　今天就借着《长津湖》和吴京的热度，来说一下道德绑架，以个人经验教大家两个应对道德绑架的方法和策略。
　　什么是道德绑架
　　我认为的道德绑架，是指一些人站在道德的高点，以道德、仁义、自由等高尚的名义和旗号，利用过高的、超出常理的标准来要求、胁迫他人，试图左右他人行为的一种行为。
　　道德绑架，是不道德的，是伪道德主义
　　生活中，多多少少我们都会遇到、听到过一些道德绑架的事情。
　　站在发出道德绑架言论人士的角度去看，他们的言论和行为充满了道德和仁义，逻辑清晰，条理有序。
　　任谁听了都会觉得他们说得有道理，说的是对的。
　　就比如这次《长津湖》票房41亿，吴京被逼捐款，我们来看看实施道德绑架人士的言论：
　　看看，慷慨激昂，既讲事实，又摆道理，还举例子。让你挑不出毛病去反驳，说得也的确在理。
　　但是就是让人看了觉得不舒服。
　　竟然还要专门说明这不是道德绑架，如果这都不算道德绑架，那世界上就不存在道德绑架了。
　　为什么总有些人喜欢道德绑架别人呢？
　　1. 看不得别人好，嫉妒心作祟
　　有那么一些人，看不得别人好，只要别人比自己好，就嫉妒得不行。
　　常见于生活和职场：比如升职被要求请客，买车被要求坐一下开一下，逼迫他人在公共场合表演节目等。
　　拿这次吴京的《长津湖》来说吧，电影很成功，票房很好。
　　站出来说让吴京捐款的这些人，根本上来说是看人家取得了成功，票房很高，会挣很多钱，内心中产生了一种极度的不平衡。
　　而人家取得成功，获得收益的途径又都是合法合理的。
　　这就让部分人心中的不平衡无从发泄。
　　恰又赶上山西水灾，社会各界都在捐款捐物支援灾区。
　　于是就赶紧抓住这个事件，站在社会、道德、公益等制高点，胁迫吴京捐款。
　　那么吴京捐不捐款对这些人来说，对这些人来说，有好处吗？
　　首先，这些人也并不是真的在关心灾区，他们只是想找个借口来发泄一下内心的妒忌。
　　是不是吴京捐款了，这些人可以分到一些呢？
　　不是的，一般情况下，名人捐款到红十字或者壹基金之类的公益机构后，这些钱就由机构调配了，大多用于购买救灾物资、食品等，并不会直接发放给受灾民众。
　　他们之所以胁迫吴京捐款，我觉得是出于这样的心理：如果吴京捐款了，那么吴京的钱就少了。一部电影就挣这么多钱，不出点血怎么能行。这样他们的心理就平衡一些了。
　　这就是典型的见不得别人好，看见别人好就一定要想办法让别人出点血。
　　这样的人其实平时工作、生活中很常见。
　　比如职场上一些人人通过自己努力工作得到了升职加薪的机会，或者获得高额提成，那么一定会有些眼红的人站出来，打着贺一贺的名义，在公共场合要求请客吃饭，也不顾和人家熟不熟悉，人家愿不愿意。
　　可能人家熟悉的同事、朋友就是开开玩笑而已，人家之间也不差那一顿饭。但有些人却会一直揪着不放，要是不请客，能念叨好多天。
　　其根本就是看到别人得好处，自己却碌碌无为，既嫉妒不已，却不愿努力争取，为了填补内心的不平衡，一定要让他人花点钱、出点血的心理。
　　可是，如果吴京不捐款呢
　　这些人就会以此为借口，大肆发表批评言论。
　　如下：
　　打着爱国情怀拍电影，国家受灾却一毛不拔，以后都不要看你拍的电影了；
　　天天嘴上说爱国，挣那么多钱，需要你捐款的时候，你就消失，算什么中国人；
　　看看人家外国的明星，多么有爱心，你天天就知道充硬汉，真需要你出钱的时候，怂了？
　　等等...
　　如果吴京不捐款，一定会有这样的评论的，我都替那些人想好了。
　　2. 仗着自己某些方面的＂优势＂，谋取好处
　　比如：
　　公交车上，一些老年人用＂尊老爱幼＂道德高地，要求年轻人让座位。
　　家中有人生病，又没钱医治，就指名道姓地攀咬社会名流、成功人士为其献爱心，美其名曰＂拯救生命＂。
　　其实，他们原本都是值得同情和帮助的，但他们错就错在，把自己的＂优势＂当作了理由和条件，把别人的善意当作了理所当然。
　　本末倒置，事情的性质和意味就变了，变成了利用和要挟。利用别人的善意，要挟别人来满足自己的要求。
　　记得电影中《满城尽带黄金甲》中有一句台词，我觉得很适合这类情景。
　　周润发饰演的皇帝对周杰伦饰演的二皇子说：天地万物，朕赐给你，才是你的；真不给，你不能抢。
　　改一下就非常适合道德绑架的情景：他人的善意，人家愿意，才会给你；人家不愿意，你不能威胁人家。
　　给老人让座，帮助社会上的贫困家庭，是正确的事情，是要宣传和鼓励的行为。
　　但作为老人和困难家庭，你们不能以此为条件，来要求别人满足你们，这是无理由、无礼貌的行为。
　　再比如：
　　生活中，各种七大姑八大姨，仗着＂长辈＂的身份，对你的生活、爱情、婚姻、穿衣打扮指手画脚。
　　这也是一种道德绑架。
　　生活中，面对道德绑架我们应如何应对呢
　　生活中的一些道德绑架，一般恶意不大，无非是一些管的太宽，亦或是一些小贪心之类的问题，但我们不厌其烦的程度却很高。
　　我的建议是：快刀斩乱麻，一次性地表明自己的态度，避免后患。
　　比如面对七大姑八大姨的＂关心＂，你只需要礼貌的回复她们：姑姑，这些事情和您没有关系，不劳您费心，也请您不要操心了。
　　其实意思就是：关你P事。
　　工作中，面对道德绑架我们应如何应对呢
　　正面硬刚
　　首先，我们要知道，对我们进行道德绑架的人，一定不是对我们友善的。
　　友善是什么样的态度？
　　假如有一名让我们愿意发自内心友善对待的人，他取得成功后，我们一定是发自内心的替他高兴、为他骄傲的。即使我们要求他请客吃饭，也是抱着祝贺心态，一起聚在一起庆祝一下，开心一下的想法。
　　而不是出于让他花点钱，出点血的心态。
　　那么，既然对我们进行道德绑架的人，对我们是不友善的，我们为何不拆穿他们呢，为何不当面回怼呢？
　　毕竟，这样的人，以后大概率依旧对我们不友善，就不要怕得罪了。
　　当然，都是成年人，回怼也要有讲究，怼的有道理，怼的有水平，不要变成骂街就行。
　　比如：
　　升职加薪被胁迫请客，且好几天一直提这个事儿。
　　你可以回怼：您家里是不是没钱买米了，怎么不早说呀，来打个欠条，我借给您。
　　委婉的方式
　　当面回怼当然很解气，但毕竟不是所有人都愿意使用。
　　我再教大家一个委婉些的方法
　　道德绑架，表面上是道德，实际上是虚伪的善意，也就是委婉的恶意。
　　他人委婉地恶意，我们当然也可以用委婉些的恶意来回击。
　　依旧用升职加薪被胁迫请客来举例
　　我们可以请客，邀请我们熟悉的，帮助过我们的同事、领导一起吃饭聚餐。但不要邀请试图绑架你的那些人。
　　聚餐过程中，大家兴趣高昂的时候，所有人聚在一起拍个照。
　　而后发到特定的微信群，并配以：略备薄酒小菜，感谢帮助过我的领导和同事，遇到你们，是我的幸运，感恩！额外再发个200元的红包。
　　这样，大家都知道你请客了，公司中那些跟你不熟，或者工作上没有过多交集的同事，抢个红包开心一下，人家也不会跟你争这个理。但对于那个别绑架你要请客的人，这就是无形的打脸了。他们也不好意思再提起让你请客的话，毕竟你请客了，只是没请他。为什么没请他，你在群里也说清楚了，感谢帮助过我的领导和同事......
　　正常情况下，这类人以后也不会再提让你请客的事情了。
　　面对道德绑架，勇敢发声
　　作为普通人，在生活和工作中，面对道德绑架，我们一定要发出自己的声音。
　　不要担心会造成他人对你产生不好的印象。相反地，道德绑架，大家也都是具有分辨能力的，大家也都是非常讨厌这种行为的。
　　你的声音，或许也正是大家的心声。你的发声，更大可能是会得到大家认可的。