文/教育好能手 学习知识要善于思考,思考,再思考。——爱因斯坦 我国现在实施的是"九年义务教育制",即小学六年加上初中三年,最近"双减"政策的落实,让本身对孩子教育问题十分头疼的家长,更加焦虑了。 因为义务教育到初中毕业就结束了,能不能继续念书,就要看孩子中考的情况了,也正因为如此,很多人将中考称为学生们人生中第一次的"分流"。 中考就将学生分流过早,北大教授建议十年义务教育,大众态度不一 初中的同学正处于叛逆期,很多同学根本还没意识到学习的重要性,就迎来了人生第一次分流,什么也不知道就稀里糊涂的落榜了。 所以就有很多人建议将"九年义务教育"延长,让孩子们可以学习到更多的知识,不至于小小年纪每天都"混日子"了。 对于这个问题,北京大学知名教授姚洋在接受一次采访中表示,我国当前的教育改革尚不完整,想要教育内卷,必须要靠教育制度的改革。 应该将高中教育普及,如果以我国现在的财力做不到十二年义务教育,也应该考虑缩减至十年。 也就是说,小学变为五年,初中高中合并为五年,小升初时随机分配学校,让学生们均匀分布,从根源上就杜绝择校,这样就可以有效的控制,目前中小学的内卷问题了。 同时他还表示,中考过早的将孩子进行分流,违背了我国产业升级的路径,只有初中文化水平,是很难满足智能制造业对高级蓝领的要求,至少应该让孩子读完高中之后再进行选择。 姚洋教授的这番话也不是并无道理,但是也有一部分的人并不赞成姚洋教授的看法,他们觉得,上高中对于一些本身在初中就吊儿郎当的学生来说,根本就是在浪费时间。 反正在教室坐着也学不进去习,这样反倒不如让这些孩子,早一点去学习一些谋生的手艺,上完高中反而还让孩子错过了学习技能的黄金时期,并不是所有人都适合坐在哪里老老实实学习文化知识的。 中考分流为何成为"众矢之的" 我国自1980年来开始设立的中考,至今已经有41年的历史了,但是随着近几年的中考改革,中考分流便成为了家长们关注度最高的问题。 而最近中考的普职比。更是从原来的6:4变成了5:5也就是说,现在想要考进高中更加的困难了,孩子可能一不小心可能就要去职高了。 而现在大多数的职高学习氛围并不是很好,进入职高之后基本上就等于随波逐流了,学习不到有用的东西还好说,最怕的就是孩子在职高里染上了一身的坏习惯,对此家长们也是十分的焦虑。 而如果直接让孩子走向社会,初中毕业十五六岁的年龄,先不说这个年龄能从事什么工作,就凭只有初中的学历,在就业中也不会有什么优势。 所以很多家长就会觉得,至少要让孩子读完高中,差不多成年了之后,这样在选择上也会更广一些。 对中考分流最为焦虑的是哪些家长 对于差生来说,本身学习就不好,对学习也毫无兴趣,而差生的家长们好话都说尽了,可孩子还是油盐不进。 家长面对这种情况反倒是不焦虑了,反正也学不进去,不管中考怎么改革,最后还是要去职高,就没什么好"卷"的了。 好学生的家长更不用担心了,孩子学习成绩好,基本不用家长们操心,其实不如说这些家长是支持分流的,孩子能够进入重点班更好,这样才能保证孩子受到最优质的教育。 中考分流中"受伤"最严重应该就是中等生了,这些学生的成绩不上不下,很容易就栽在了,普职比的那条线上,属于危险人群,可能发挥的好一些,就能上高中,发挥的差一点就直接去职高了。 对于这些学生来说,中考就直接决定了,他未来是能够继续学习,还是就此堕落,毕竟普高和职高还是差很多的。 文末总结 虽然中考就对孩子们进行分流是有些过早,孩子年龄太小,就失去了学习的机会是有些遗憾。 但是也确实如上面所说,有一些孩子就是坐不住,学习不进去,就算是大学都加入义务教育了,那他能学习到的东西也不会太多。 所以,是可以将义务教育延长,但是最好能够采取自愿选择的方式,如果一些孩子实在不是学习的料,那还可以去学习些技能,不至于在普高中"混日子"。 今日话题:你支持"十年义务教育制"吗? 欢迎大家在评论区留言分享出你的观点哦。