林冲50合战平山士奇，若让武松接战，会怎么样呢？

　　北宋四寇，藏龙卧虎，按历史来，方腊才是第一大寇，按《水浒传》来，宋江成了第一大寇，方腊次之，王庆再次，田虎等而下之。
　　田虎在四大寇中排名居末，但其实力仍然不容小觑，他手下有两员大将，一个叫做卞祥，水牛般力气，武艺精熟，善于使用开山大斧和长枪，有万夫不当之勇，还有一个唤作山士奇，善于使用混铁棍，其武艺得到林冲夸赞。
　　山士奇镇守壶关，闻宋军杀到，领着竺敬、史定、仲良等将，出关迎战，豹子头林冲出马与山士奇单挑，斗经五十余合，不分胜负，竺敬见山士奇不能取胜，出马助战，宋军阵上，没羽箭张清纵马接战，斗了二十余合，张清不敌，拨马败走，后用飞石将竺敬打伤，两边鸣金收兵。
　　此战，山士奇的表现堪称一流勇将，竺敬仅仅是他的副将，却可以二十回合杀败张清，这样更能衬托出主将的武技之高，副将都可以二十回合杀败张清，那么主将五十余合战平林冲，也就可以理解了。
　　但是令人大跌眼镜的是：山士奇归降不久之后，出战王庆麾下大将酆泰时，被对手约十合以上，一锏打落马下，又复一锏，打死。但是马上，酆泰又被卞祥当头一枪，刺中胸口，翻身落马而死。
　　这样的武力设定，看上去很混乱，其实也好理解，之所以感觉混乱，是因为我们太容易高估了林冲的战力。林冲是《水浒传》非常重要的人物，就像《三国演义》的张飞一样，因为人物设定太重要，所以武力也就最容易被人高估，而武艺最容易被人低估的是那些角色和戏份都不重要的配角。
　　酆泰十回合杀死山士奇，比之林冲，强的可不是一星半点，酆泰武力应在林冲之上，这一点无可争议。林冲武艺也不存在＂遇强则强＂的可能性，因为他没有保留武力的必要。
　　难点还是在于卞祥武力的界定。此前，卞祥曾与九纹龙史进大战三十回合，不分胜负，花荣助战之后，以二打一，卞祥还是三十余合打平两人，堪称一流勇将。
　　卞祥三十回合拿不下史进，却又一回合秒杀了酆泰，实在令人感到匪夷所思了，这也说明，战场上是瞬息万变的，什么情况都有可能发挥，武将的武力发挥，也不可能都是一成不变的。
　　《三国演义》的张郃，他在战局有利的情况下，三十余合就败给了赵子龙，但在形势紧迫的情况之下，他可以死磕张飞百十回合。所以说，卞祥秒杀酆泰也好，酆泰杀死山士奇也罢，这些都是战场形势使然吧。
　　这里有个细节，就是＂大喝一声＂，卞祥大喝一声，照头一枪，刺酆泰于马下，说明当时的卞祥已经处于蓄势待发，全力以赴的状态了，这一枪来得又快又准，似乎有超水平发挥的可能，而酆泰轻敌冒进了。
　　卞祥与酆泰的武力差距，就像关羽与颜良的武力差距，实际上没有那么大，如果正常交锋的话，关羽打平颜良、卞祥战平酆泰的概率非常高。
　　但不管怎么说，卞祥和酆泰的武艺，还在林冲之上，这一点是毋庸置疑的，只是差距没有那么大，一点微弱的优势未必能够转化为胜势，所在才会出现那么多的＂不分胜负＂。
　　如果让林冲下，让武松接战山士奇，会怎么样？有人说，武松不会马战，没有正面对抗马上将的能力。但是武松有三次马下对马上的战绩，都是一回合秒杀，尤其是秒杀方貌这一战，尤其令人称道。方貌贵为三大王，武力是肯定很高的，至少也会有八骠骑的实力。如果没有这样的实力，他手下的那些莽夫如何服他？
　　要知道方腊和宋江不同，方腊是真正的草莽英雄，没有任何官方背景，他手下那批人之所以投靠他，完全基于方腊的豪气和义气。在草莽英雄的队伍里，一切以武力说话，他不像梁山排山，要考虑武将的出身和背景关系，方貌能坐稳三大王的宝座，靠的是纯粹的实力，如果方貌是菜鸟，他手下那些草莽出身的大将怎么会服他呢？
　　如果让林冲出战方貌，正常交锋之下，最大的可能是大战数十回合不分胜负，但是方貌在武松手里却撑不过一个回合就挂壁了。
　　同理，山士奇能独战林冲五十余合不分胜负，但是如果真与武松狭路相逢的话，极有可能被武松手起刀落，一刀斩马脚，二刀斩其头，绝不可能出现大战几十回合不分胜负的情况。
　　因为那不是武松的风格。
　　那么您怎么看呢？