备受争议的历史冤案,芝加哥七君子审判背后,告诉了我们什么
历史,总是出奇地相似。
曾经的"越战事件"到如今的"新冠疫情",像是一个时代又将现实摆在了众人面前。
当下,很多网友关注米国的大选。
一方是"懂王"为代表的激进派,一方是"睡王"代表的保守派,随着明天的结果拉开,时隔几个月的争议,终于有了结果。
而最近口碑第一的电影,却和它有着非常大的相似。
话不多说,这次就来聊聊它。
《芝加哥七君子审判》
这是一部迟到了13年的电影,曾经在2007年,大导演斯皮尔伯格,邀请好莱坞金牌编剧艾伦·索金以真实的历史事件,创作了这样一个剧本。
但是,当时因为各种原因,被搁浅了。
到了2018年,电影终于有了消息,影片将由埃迪·雷德梅恩,萨莎·拜伦·科恩,约瑟夫·高登·莱维特等好莱坞一线明星,主演这部电影。
此时,艾伦·索金也成为了这部电影的导演。
对于他,很多人一定看过他的作品,如《社交网络》《新闻编辑室》《点球成金》等。
可以说,每一部都是神作。
而这次的《芝加哥七君子审判》,同样如此。豆瓣口碑从开始的7.5,一路飙升到8.6。
烂番茄的新鲜度91%。
为此,外媒还评论称"这是一场对于政治,历史的敏锐探讨"。
这个故事有怎样的精彩?为何这样备受关注。
首先,关于故事的背景,当时是1968年,正处于越战期间。
当时的总统,为了满足自己的"好战欲望",不断的向越南战场派兵,从开始的一万,到之后的三万,四万,五万。
随着战况的焦灼,越南成为了很多美国士兵的最终归宿。
为此,很多人不满这样的事实,适逢这一年总统选举,一帮年轻人就趁势展开了示威活动,他们以"反战"作为口号。
而其中的代表,就是芝加哥七君子。
分别是民主组织的代表人物雷尼,汤姆,嬉皮士文化的代表杰瑞,艾比,社会运动家代表的李,约翰,以及戴维。
他们七人被放在了风口浪尖。
另外,还有一个黑人波比,他是黑豹党首领,尽管只是在这场斗争中,呆了4个小时也同样无辜的卷进了这场争议中。
起初的他们,只是希望自己的声音被更多的人听到。
但随着运动的进行,混乱的情绪在不断加剧,从一开始的示威,渐渐演变成为了催泪弹,践踏,流血的行动。
带头的"七君子"成为了焦点。
从刚开始的示威,到暴乱平息,再到被集体告上法庭。整个过程,从不知暴乱因何而起,谁又是先开枪的那个人。
故事在艾伦索金第一视角的镜头下,为我们再现了这场运动。
但这个故事背后,就是一次简单的运动吗?
答案是,它远没有想象的那样简单。
一场阶级,立场,强权之间的撕裂
这样充满争议的行动,最大的亮点在于庭审的整个过程。
其实,对于七君子来说,他们并不是有罪的。因为,从停止示威活动到送上法庭,之间有一年的时间。
对于他们来说,并不构成犯罪。
但是,从这场行动的开始,就注定了会是一场政治审判,早已被带上了有罪的帽子。
新任的总检察长为了树立自己的威信,通过强权迫使重新开始了这样一场审判。
这样一次"庭审",可以说是"荒唐"。
为什么这么说?
首先,通过它能够看到,七君子沦为了政治牺牲品。刚开始的他们,从走进法庭的那一刻,一脸坦然自若。
丝毫不觉得,这是一场对于自己批判的法庭。
面对法官,两人十分的搞笑,在警服之外还套了一层法官袍,这无疑是藐视整个司法系统。
接下来的一切,彻底的推翻了众人的认知。
一开场,检察官直接控诉"七君子"的罪行,表示他们危害社会,是典型的恐怖分子。
面对他的一脸信口雌黄,法官也是无动于衷。
甚至丝毫不给对方反驳的立场,为了能够让他们尽快认罪,波比成为了其中的受害者。
不仅不听从他的说法,还将他私下进行暴力,捆住手脚,堵住嘴巴。
典型的"种族歧视"。
值得关注的一点,是七君子对于这次庭审的态度,是不同的看法。
有一个细节,在庭间休息的时候,汤姆对于其他六人的看法表示不满,为此狠狠的关上了门,并且背对着众人。
他为什么要这样做?
在汤姆看来,艾比的行为使得法官,对他们的这种行为有了不好的印象。
而艾比的立场是,并不认为这样一次示威行动,有什么问题。但对于汤姆来说,时间已经过去一年,他所要的并不是坚持什么原则,而是脱罪。
所以,汤姆与众人的种种表现,形成了一种很鲜明的对比。
就像被牵连的黑人波比,这样一种截然不同的差异。
让我们思考,他们的所作所为究竟在追求什么?
如同,曾经为了"反战"而走到一块。这种行为,立场,以及种族之间的撕裂,将原本和谐的场面,变得异常的尖锐。
一方面坚持正义,另一方面又通过所谓的"正义"向坚持正义的人施压。
比如德林格,对自己的还说,一定不要用暴力解决问题,但当他面对法警的警告,却没有丝毫犹豫的打了对方一拳。
但紧接着,又意识到了自己的问题,不仅向法警道歉,也向听证席上的儿子说对不起。
这种性格系列的背后,是他意识到了原则被自己打破。
而回到故事中,他们每个人又何尝不是,因为所谓的立场,所谓民权运动进行了分裂。
而这似乎已经揭开了,当年这场运动兴起的缘由。
这是一场本身撕裂后的必然结果。
警察要维持表面的和平,而示威者要发出自己的声音,看似没有交集的两方,却因为同一个问题,站在了争锋相对的一面。
没有人真正的停下了,思考为什么会如此。
难道只有暴乱才能够解决这一切吗?
如同前段时间,一个看似和平的示威,最终却演变成为了抢劫。这又是因为什么?也许这部电影,已经告诉了你答案。
为此,不得不佩服艾伦·索金的坦然,他通过自己的镜头,又一次拍出了这样一部反映社会现实的影片。
不得不说,对于这样的题材,实在是太期待了。
©原创丨文章著作权:雨落电影(yuluofilm)
未经授权请勿进行任何形式的转载