空姐遇害，滴滴出行有冤说不出？圣人之言犹在耳

　　5月5日，祥鹏航空的空姐李明珠从驻勤酒店搭乘网约车前往市区途中不幸遇害。此事在社会上引起强烈震动，人们在惋惜年轻的空姐不幸殒命的同时，纷纷将质疑的目光投向滴滴出行，在强烈的舆情压力下，滴滴先是公告拿出一百万的赏金高额征求嫌疑人的线索，后有表示公司难辞其责。
　　然而滴滴的表态总给人被逼无奈的感觉，也就是在几天前，滴滴还发出过在此事件中，自己被一些不良自媒体黑的文稿，滴滴真的冤吗？
　　从理论上说，滴滴只是一个交易平台，把有需求的双方在平台上实现目的对接。就如PTP网贷平台，你在上面投资了，项目方运营不善，导致投资难以收回，平台是免责的，不承担代偿责任，这是常识。
　　同样是平台，网约车平台就为何不能免责了呢？也有人在网上提出这样的疑问。
　　冉有、季路拜见孔子，孔子问了二人一个很有趣的问题：＂虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？＂（老虎和犀牛从笼子里跑出，占卜用的龟甲和祭祀用的玉器在匣子里毁坏，这是谁的过错呢？）
　　孔子没有告诉二人标准答案，1600多年后，朱熹在《四书》批注中回答了这个问题——＂典守者不得辞其责＂（管理者不能摆脱责任）。
　　PTP网贷平台免责是有前提条件的，那就是对在平台上发布的融资项目尽到了审查的义务，假如发布的信息不实，那么依然要面对民事以致刑事的处罚。
　　在空姐遇害这件事上，滴滴似乎有有苦说不出的委屈，所以滴滴才会强调＂在针对郑州顺风车案件的自查中发现，该接单账号归属嫌疑人父亲，且正常通过了滴滴顺风车注册时的三证验真、罪犯背景筛查和接单前须进行人脸识别等安全措施。嫌疑人系违规借用其父顺风车账号接单。＂潜台词很明显，我只是一个中介平台，我没有能力对每一名滴滴司机做到毫无疏漏的审查，看似有道理。
　　冉有、季路见孔子的时候，孔子还说了这样一句话，似可回答滴滴的委屈＂周任有言曰：‘陈力就列，不能者止＂（ 周任有句话说：＂能施展才能就担任那职位，不能胜任就该辞去。＂）
　　回到空姐遇害这件事上，我们相信滴滴当然不愿有这样事情的发生，但我更怀疑，在此之前已经屡屡有顺风车司机伤害乘客案，滴滴是否已经意识到自身已无法实施有效管控，或者说他也明白平台有漏洞，而面对巨大的经济利益，他不愿或是无能为力呢？陈力就列，不能者止，做不到就应该停下来，这次放出的虎充满了残忍的戾气。
　　喜欢我的文章吗，欢迎关注《老耿杂谈》