当男人恋爱时当男人爱上一个女人时,真的会这么纯粹吗?
《当男人恋爱时》最关键的问题,是电影没有在男主角的过去纠葛很多。
因为没有足够的成长经历去堆砌,部分的观众会无法同理男主角性别上比较踰矩的行为。
动画《泰山》花了很长的篇幅,描述了泰山的成长历程,由于观众知道他是被猩猩养大的,所以动画后半段泰山对于女主角肢体探索的动作,就不会被观众解读成性骚扰的举动。
《当男人恋爱》里的成哥,或许他的成长背景就是被教导成必须对女性粗鲁,但就是少了这个铺陈,成哥的行为少了能被同理的空间。
一开始有借由英雄救猫咪的理论,显现他虽然是替帮派工作的小弟,却也有帮助别人柔软的一面,然而他对于女性又有许多性别上不恰当的举动,显现了善良的人不见得什么都能面面俱到,错误的行为不见得就能用善意去开脱。
但后来女主角太过于一厢情愿地认同成哥的行为,少了关键性的角色塑造,使得整个剧情有很多不自然的妥协。
这年头许多电影的反派,都会有悲惨的过去,这些悲惨的过去能让观众产生一丝同情,虽然正义一定胜利,但反派的存在也成为特殊的记忆。
如果成哥能被塑造成父权体制的受害者,从小学习在暴力里找寻属于自己的认同,直到遇见女主角学着卸脱父权主义的面具,因为女主角而学会去对抗压迫自己的父权,这样会不会好一些?
还记得《尚气》里"梁朝伟"饰演的文武,电影展现他深爱女人的方式,不是蛮横的霸气,而是他自愿收起长久以来的暴戾性格,一个肯愿意放下尊严的人,他不只是好男人,更是个好人。
基本上漫威英雄电影系列,有很多愿意为爱人放下自尊的男人,自尊到头来只是父权主义的枷锁,只会阻隔所有的关系。
《当男人恋爱时》或许有机会能描述一个男人如何从父权暴力挣脱出来,但很可惜的是角色情感细节上雕塑不足,让男主角的魅力打了折扣。