最近看到网上一些批判已故作家二月河的文章，主要攻击点集中在二月河的＂落霞三部曲＂——小说《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品。
　　这些批判的观点认为二月河的这三部作品，干扰了人们对真实清朝历史的认知，比如过于美化了康熙、雍正、乾隆三个清朝皇帝，把当时历史中的一些丑恶现象却忽略了。更有甚者，认为二月河的这种行为，是忘却了当年清军入关时候所进行的一系列残暴行为。仿佛还要上升到民族矛盾的层面。
　　我个人认为，以历史学术研究的眼光去批判一个作家，本就有失公允。
　　这就好比中国传统四大名著，都是基于一定的历史事件进行了二次创作，形成了长篇小说故事，比如《西游记》立足于唐朝初年、《三国演义》立足于东汉末年的三国鼎立时期、《水浒传》立足于北宋末年徽宗时期，《红楼梦》则是生活在清朝初年的曹雪芹结合自己的人生经历所创作。
　　可以说都是基于一定的历史基础，但是都不符合真实的历史。这一切并不影响其成为不朽的名著。
　　可是不少读者能够放过四大名著，却唯独放不过二月河的作品，偏偏有意去混淆历史学术和历史小说之间的关系，然后加以批评。
　　我觉得这纯属无事生非。
　　二月河先生生前也并未要求大家把这些小说当做历史文献去观看、学习，那些小说本就是艺术创作的结晶。
　　为什么那些饱读诗书的历史研究者却偏偏想不明白呢？

有人说姚威没去法庭，不敢在法庭上面对杜妈这位善良的养母有人说姚威没去法庭，不敢在法庭上面对杜妈这位善良的养母有人在评论里说，一个不善待别人的人，得不到别人的善待。姚威没去法庭，说明他不敢在法庭上面对这位善良的养母。看到这样的话，有人说熊磊发文说想笑着看每一个人哭，有人说真相平息一切熊磊发文说想笑着看每一个人哭，有人说真相平息一切有人说，熊磊发文了，说想笑着看每一个人哭。其实，许多人觉得，真心应该哭的应该是熊磊自己，姚策走了，按她的话说，她失去了一个像光一样的错换事件有人说不要查了，查不出来的，网友相信真相早晚会来有人说有人说错换人生事件，事情圆满了，不要查了，查不出来的，看了一些图片，让人沉默刚刚庭审结束，结果还没有公布，据说有媒体采访杜妈，好像是一些大的媒体，和许妈站在一起的，是一些网友有人发郭威和杜妈的视频说养恩恩情重，有人说有人是咋做的呢？有人发郭威和杜妈的视频说养恩恩情重，咽苦吐甘恩，有人说YC是咋做的呢？有人发视频，视频里是之前郭威提着东西，杜妈推着行李，去车站，好像是看姚策。在下面配文说，养恩恩情重，咽苦吐甘恩有律师说姚策的遗愿是两家合一家，有人说是杜妈的意思吗有律师说姚策的遗愿是两家合一家，有人说是杜妈的意思吗错换人生28年，有关文件已经下达，9月18日第二次开庭。这是许多人都知道的了。许妈的律师是潘克律师和李圣律师，杜妈的律师有人说有熊磊视频配文说会看着每一个人哭，无论结果如何，许敏必定是赢了熊磊视频配文说会看着每一个人哭，看看庭审现场，有人说许妈早就胜了，她赢在了宽厚善良，她赢在了知书达礼，同时赢在了儿孙满堂了，都说熊磊发文说，我会看着每一个人哭。之前一直不知道，突然画面里许妈满脸泪抱着郭威，白发老人给律师鞠躬，还许家一个公道画面里许妈满脸泪抱着郭威，白发老人给律师鞠躬，画面上写着，还许家一个公道有一个画面，有人说看着让人泪奔。如果没有28年前的错换，如果姚策没有得肝癌晚期，如果没有派出所里的好领导，好有人说放下对熊磊的偏见，她是一个实诚人有人说放下对熊磊的偏见，她是一个实诚人有人说，错换人生28年里，事情持续了许久，发生了许多事情，许多事情里，人们说最清醒的是田静，沉稳，善良，真诚，或许最主要的是通情达理。许妈姚爸有人问为什么郭威媳妇田静圈钱那么厉害，有人这样说有人问为什么郭威媳妇田静圈钱那么厉害，有人这样说有人说郭威媳妇田静圈钱厉害，不知道怎么说，不知道什么是圈钱，许多人认为，田静有工作，因为自己从杜妈的房子里搬出来，自己买了小房子，许看早期采访许妈声音温柔悦耳真诚，和心灵一样纯净，为策倾尽所有看早期采访许妈的视频，声音温柔悦耳真诚，有人说和心灵一样纯净，为了策可以倾尽所有错换人生28年，有人说，在姚策认识的所有人中，只有许妈为了他倾家荡产，负债累累，老无所居。那些说许妈视频里杜妈说郭威中秋节没联系她，有人说，这是为什么呢视频里杜妈说郭威中秋节没联系她，有人说，这是在告知天下吗中秋节，杜妈接受采访，在视频里说，中秋节，郭威没有联系她，没有打电话，也没有发信息，说她养了他28年，多么的不易，说对郭威的