最近看到网上一些批判已故作家二月河的文章，主要攻击点集中在二月河的＂落霞三部曲＂——小说《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品。
　　这些批判的观点认为二月河的这三部作品，干扰了人们对真实清朝历史的认知，比如过于美化了康熙、雍正、乾隆三个清朝皇帝，把当时历史中的一些丑恶现象却忽略了。更有甚者，认为二月河的这种行为，是忘却了当年清军入关时候所进行的一系列残暴行为。仿佛还要上升到民族矛盾的层面。
　　我个人认为，以历史学术研究的眼光去批判一个作家，本就有失公允。
　　这就好比中国传统四大名著，都是基于一定的历史事件进行了二次创作，形成了长篇小说故事，比如《西游记》立足于唐朝初年、《三国演义》立足于东汉末年的三国鼎立时期、《水浒传》立足于北宋末年徽宗时期，《红楼梦》则是生活在清朝初年的曹雪芹结合自己的人生经历所创作。
　　可以说都是基于一定的历史基础，但是都不符合真实的历史。这一切并不影响其成为不朽的名著。
　　可是不少读者能够放过四大名著，却唯独放不过二月河的作品，偏偏有意去混淆历史学术和历史小说之间的关系，然后加以批评。
　　我觉得这纯属无事生非。
　　二月河先生生前也并未要求大家把这些小说当做历史文献去观看、学习，那些小说本就是艺术创作的结晶。
　　为什么那些饱读诗书的历史研究者却偏偏想不明白呢？

超级顶流的下坠史消失在热搜榜的鹿晗，既是输了也是赢了随着吴亦凡的落寞，有的人悲伤不已，生怕被牵连有的人却因此坐收渔翁之利。就像曾经的顶流，如今曝光度不高的鹿晗。归国四子的光环一直笼罩在他的头顶，好在他与吴亦凡的关系不亲近，幸免于难。TVB一哥罗嘉良的没落史从红遍全国到无人问津，他经历了什么？曾经的TVB有多牛？辉煌时期向内地乃至全世界输出了无数经典作品。武侠剧，功夫片，无数人趋之若鹜的观看！可惜随着邵逸夫的离去，TVB的气数也尽了。从曾经的辉煌跌下了神坛。而树倒猢狲散吴亦凡的结局，早就注定了关于吴亦凡情感丑闻这个瓜，吃到现在真的是已经三观被震碎了一地。谁能想到这个平时在舞台聚光灯下唱着大碗宽面的顶流男星，背地里竟会是一个私生活混乱的男人，多少有点当年罗志祥的影子。其实任素汐被夸，李小璐被骂，都是出轨为何双标？说起任素汐，人们脑子里可能会反应，她是谁？不过说一说她最近出演的剧中角色，可能多少人会有些印象。在北辙南辕中客串，因为一场哭戏登上热搜而大受好评。我在他乡挺好的中的纪南嘉，一位刻板妈宝男朱雨辰十几年娱乐圈白混了，糊涂人一个要说娱乐圈的妈宝男，第一名绝对是被拘留的吴亦凡。母亲打小就偏爱孩子，长大后放纵孩子，但是这些还是小事情。吴亦凡现在能够进局子，那可是托了妈妈的福。他妈妈以都美竹勒索敲诈为由报案，没从大红到落寞，从无名到出名，大兵哪里输给了郭德纲？管不住嘴巴，总会出事情。一档综艺节目上，某位选手将黄家驹乐队说成了黄家狗。我要给大家演唱香港歌手黄家狗的歌曲真的爱你。这话一出，演播厅气氛顺便冷却，拿去世的艺人开玩笑实乃大忌。选手从十万见面费到万人唾，乔碧萝是如何自毁前程的？在互联网上，没有人知道你是一条狗。这句话来自于1993年纽约客。却是至理名言般的存在。隔着网络直播，谁都不知道对面的人长相如何，可能美颜后的样子魅惑，清纯，靓丽，但是却也容易遭到见导演认可，观众却不买账！扫黑风暴中，张艺兴究竟表现如何？在人民的名义之后，国内陆续出现了很多关于扫黑除恶的作品。这些作品结合实际案件，案件细节以及扫除恶人的情节让人感到十分爽快，同时调动着每一个观众的心。因为这些影视作品的播出，相关问题罗玉凤的覆灭史清北不嫁消费灾区美国自由，她现在怎样了？在快节奏的流量时代中，网红已然成为了人们衣食住行不可或缺的一部分。从网红美食到网红打卡地，从草根网红大衣哥到如今靠着模仿紫薇都能获得榜一大哥送火箭的整容女孩儿。足以见得，这是一个流如果方方写美国暴乱的日记，会怎么写？如果方方写美国暴乱的日记，会怎么写？听朋体的创建者方方应该是没有在美国的朋友，所以一直无法写美国疫情和美国暴乱。如果方方有在美国的朋友，把美国暴乱隔洋告诉了她，我猜方方一定会只记事我为什么不声讨华裔美国人余茂春却抨击许可馨？有网友问我那个被家族开除族谱，为美国出谋划策的华裔美国人余茂春也没见你这么卖力的声讨，为什么偏偏抨击许可馨？不知那位网友有没有注意到他自己说的余茂春是华裔美国人了么？每个人都有自己