为什么那么多演员明知道挨骂也要扮嫩？演员也很无奈

　　粉红色的乔治:
　　这几天章子怡因为在《上阳赋》中扮嫩遭网友狠批，很多网友在批判章子怡的同时，抛出了一个相同的问题：为什么不找小演员来演剧中人十几岁时的戏份，非得四十多岁硬着头皮演，明知道演出来违和感很强，而且很尴尬，但一个又一个演员却宁愿在扮嫩的路上翻车，仍旧有人前赴后继？
　　在回答这个问题之前，我们先来捋捋扮嫩的历史渊源。
　　关于演员扮嫩这一现象，有网友为其划定了宗派，美其名曰＂丫头教＂，要说到丫头教，就必须得追溯到其开山鼻祖西门大妈，她可称得上是＂丫头教＂的掌门人。
　　西门大妈以63岁高龄演18岁少女，也是难为了同剧中的帅哥刘德凯和焦恩俊了，一口一个傻丫头，只要他们不尴尬，尴尬的就是我们，对着这么一个满脸褶子的＂丫头＂依旧能表现出含情脉脉的眼神来，也算是一种功力了。
　　西门大妈本名杨钧钧，虽然她六十多岁强行扮嫩丑出天际，但人家年轻时也是美女一枚，用轻盈灵动、娇俏可人去形容并不为过。
　　如果西门大妈是＂丫头教＂教主的话，那刘晓庆算是副教主了。40岁的刘晓庆因出色演绎少女武则天而受到观众的高度赞扬，之后刘晓庆便一发不可收拾，在多部剧中扮嫩，尤以下图中男主的一声丫头为名场面：
　　至于下图中做惊讶娇嗔状更让人尴尬到仅靠一张图就想吐的感觉。但刘晓庆乐此不疲，也许是她对自己的演技太过自信，自信到已经到了没有自知之明的地步。
　　刘晓庆之后不乏扮嫩之人，最尴尬的要数刘嘉玲了，以她的年龄，完全不用如此折腾自己，毕竟名利都有了，而且不需要靠这样的方式炒作自己，《情深缘起》中的刘嘉玲，以双马尾的造型勇敢扮嫩，使＂丫头教＂又添一位得力的左护法。
　　有了左护法怎能缺了右护法？与刘嘉玲咖位相当的也只有周迅了。《如懿传》周迅扮嫩是任谁也没想到的失败，毕竟离《红高梁》成功扮嫩也不过就过了三四年，岁月啊，你咋就这么无情呢？
　　我心爱的萱萱啊，她可是我一直非常喜欢的港星，结果步入中年以后的她，也加入了＂丫头教＂，她的王宝钏哪有一点少女感，完全就是一个中年妇人嘛，好好的放着职场女强人不演，干嘛要加入这个不招人待见的＂丫头教＂呢？
　　这边有港星加入，那边湾湾演也不示弱，林心如以40岁的年龄强势加入＂丫头教＂，这咧嘴一笑，脸上所有可以暴露年龄的褶子一个不留全数报道，当年的紫薇格格去哪里了呢？
　　港台都有人入教了，咱大陆也不能落下啊，这不，董洁40岁挑战《父母爱情》中18岁安杰，满脸的疲态让人看着就出戏：
　　看看这松弛的皮肤和如沟壑般的法令纹，一看就是40+的年龄，哪有半分的少女感。
　　当然也不乏扮嫩成功的例子，最早可以追溯到潘迎紫30多岁时演小龙女，40多岁时演武则天、大玉儿，赵雅芝将近四十时演白娘子，刘晓庆四十岁时演武则天，梅婷四十岁时演活了安杰的少女时期，周迅演《红高梁》中九儿时也已经四十岁了………
　　是演员对自己状态的不自知让这些演员们前赴后继的不断扮嫩？还是为了多演几集多拿几集片酬？
　　这两种原因可能都是演员扮嫩的因素之一，但是还有一个因素却与演无关，那就是片方的利益。
　　一部剧每集的定价往往跟每集出现的演员有关，大咖位的演员越早出现，该剧集的卖价会越高，这就是很多剧一出场就由同一个演员从小演到老的原因。制片方不愿意用小演员，用有咖位的演员能多卖出钱，这是真金白银的事，哪能根据观众的要求冒着亏钱的风险呢
　　这相当于做菜，如果你的原料是萝卜，哪怕你再精雕细做，你也卖不过一盘水煮鳄鱼，原料不同，价位自然也不同。
　　尽管如此，还是会有很多良心剧会抛开利益的因素为了剧情而选择不同年龄段的演员，但是越大制作的剧作，前期人物少男少女时代的戏份越多，便越容易出现由一个中年演员扮嫩的可能性，那可是白花花的银子啊，制片方花出去是要收回来的，所以用同一个演员，能卖上好价钱何乐而不为呢？至于观众的骂声，骂着骂着收视跟着会起来，这也算是一种反向炒作，至于口碑如何，并不是每个制片人都讲质量的，先赚了钱再说。
　　艺术和钱一旦放在一起，输的是谁都不用去想，电视剧作为一个商品，它首先要卖钱，卖了钱才有更好的资本去搞艺术嘛，观众的意愿是在资本赚得盆满钵满后才能考虑的因素，你不看有人看，看惯了也就习惯了。
　　在资本的作用下，就不要谈什么艺术和自觉了，有的只是利益的考量，其他的都靠边站。
　　不要谈什么质量和口碑，他们满脑子想的只有两个字：搞钱，钱搞到手再谈别的。