莆田重大刑案犯，必死无疑吗？法律责任如何认定？

　　2021年10月10日，莆田市秀屿区某村内发生一起重大刑事案件，造成2死、3伤，村民欧某有重大犯罪嫌疑，目前嫌犯在逃。
　　新闻每天都在发生，侃侃与您一起侃新闻聊法律。
　　2021年10月10日下午1时30分许，莆田市秀屿区某村内发生一起重大刑事案件，造成2死、3伤，死者、伤者为该村内一家人，死者为这家80多岁的爷爷和他50多岁的儿媳，另受伤的3人中，包括一名儿童，目前正在医院抢救。
　　嫌疑人为同村村民，男，55岁，身高约180cm，体型偏瘦，出逃时身穿白色短袖上衣、黑色五分裤，可能携带凶器。
　　究竟是怎样的深仇大恨，让欧某对着被害人一家老小，下此狠手呢？
　　到底是积怨已深、谋划已久，还是一时兴起、激情杀人呢？
　　有网爆料：2017年的时候，欧某家的住房已经不能住人。欧某向向当地政府申请危房翻盖，按规定办理好了危房翻盖手续，欧某就拆除了旧房，准备在宅基地上重建新房。但是，这时候，邻居（被害人）却联合其他人一起出动阻挠欧某建房。欧某新房翻建被迫停了下来，一家人无处栖身。为了能让家人有个遮风挡雨的地方，欧某在自家的宅基地上搭了个临时雨棚。搭建时想着临时应急住一阵子，等问题解决了就盖新房住。可谁想，在这个简易雨棚中，欧某一家一住就是6年。期间欧某也向相关部门和领导进行了反映，但均没有得到妥善处理。
　　有地不能建房，有证不能动工，却憋屈一家人住在这个简易棚里。欧某对于邻居的气日渐更深。而前些天的台风，更是直接引爆了欧某积压多年的仇恨，对邻居一家痛下杀手。
　　前些天，福建刮台风，欧某家的雨棚被台风吹倒，吹落一部分残片落到邻居（被害人）家中，两家因此再次发生了争执，后欧某气急败坏拿起自家的砍柴刀，前往邻居（被害人家），于是便发生了如今这起惨案。
　　如果以上爆料为真，那么是否会对欧某最终被定罪量刑有影响？
　　首先，对于本案定罪，罪名应为故意杀人罪还是故意伤害罪？
　　应该说，就目前已知情况，尚不足以确定。
　　欧某拿起自家的砍柴刀前往邻居家，是为了杀人泄愤？还是说是想给邻居一点教训？抑或只是拿刀助威、吓吓邻居？而至于最终的结果，是在他积极计划中？还是情景转化过程中升级？还是说存在自卫反击的可能性？
　　目前嫌犯尚未到案，许多疑问无法解开，目前对案件任何定性，都为时尚早不客观。
　　既然如此，也就无从谈起他是否最终会被判处死刑的问题。
　　违法犯罪没有借口，但是，如果说最终查证是故意杀人罪，并且以上爆料的情况属实，那么，这一情节也会纳入对他最终的刑罚量刑考虑之中。
　　古代刑罚讲究杀人偿命，电视剧中也常常会听到这么一句台词。
　　但是，现代刑罚不同于古代刑罚。
　　现代刑罚更倾向于从心理上矫枉过正，知错能改，孺子可教。人生路长，依然还有机会。而不是从生理、心理上以严刑震慑于人。
　　杀人并不当然会被判处死刑，并且即使被判处死刑，最终也未必被执行死刑。死刑判决之后，还有上诉机会。终审判决之后还需要进行死刑复核。核准之后才会执行死刑。如判处死缓，在死缓2年期内没有故意犯罪，亦可不必死。审判的时候已满七十五周岁的人，往往也不适用死刑。
　　死刑的适用，非常严格，要综合考虑犯罪情节、犯罪后果、社会影响等诸多因素。还要考虑嫌疑人有无法定或者酌定从轻、减轻处罚的情节。
　　不管怎样，目前任何说法都为时尚早。静待公安机关的进一步侦查后续。
　　安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜
　　文章原创，图片侵删。