双减落地，公办学校与民办学校差距日益明显，家长有些后悔

　　文/60分教育
　　为减轻中小学阶段学生的学习压力，教育部下发双减政策。
　　近几年，针对于教育方面的改革也被提出了不少方案，特别是针对于九年义务教育中小学生阶段的解压问题，更是下发了不少的相关文件。
　　其中最令人印象深刻的想必就是双减政策和课后延时服务的了吧？特别是双减政策文件下发之后，不少校外培训机构一夜之间纷纷关门大吉，一些已经上市的机构更是损失惨重。学生迎来双减政策，学校课上教学成为重中之重
　　教育部这次下发双减政策的原因也很简单，就是为了中小学生减轻学习压力，同时也减轻了家长要为孩子报名补课班的经济压力。
　　随着双减政策的推行，在今年秋季各地区全面开展课后延时服务，这样也算是为双减政策铺路，能让教学的重点重新回归课堂。
　　但对于一些家长来说，可能还会担心没有了补课班，孩子的学习成绩一时半会提不上去。再加上中考5:5的限制，这样一来会不会反而是加大了学生的学习压力呢？
　　其实，家长有这样的担心也很正常，两个看似相矛盾的政策放到了一起，会在最大程度上影响孩子的未来发展。不过大家也不用过于担心，我们还是要从大局观出发。
　　按照目前的社会形式来说，更多的人都在追求高学历，这也导致了一些基层工作岗位无人做的情况。如今的这些通知，能从学生的实际情况出发，也能让教育变得更加公平。
　　＂双减＂正式落地，公办与民办学校差距日益明显
　　大家关于双减政策的讨论越来越多，家长们也开始逐渐关心起学校的实力了。我们也都知道，目前我国的学校可以分为公办和民办两种模式。
　　公办学校是由国家相关部门共建的，而民办学校主要是以营利为目的来培养学生的。而在这种双减政策的影响之下，两种不同模式的学校也开始显现出不同的差距。
　　随着双减政策的推行，将知识都集中在课堂上，这也让公办学校和民办学校在很多不同的方面出现差异。
　　就真实数据显示，民办学校的升学率确实是比公办要高，但造成这方面差距的却是民办学校掐尖的行为，为了能够提高升学率，他们大多会招收尖子生，聘请名师。
　　这也让不少人都觉得民办学校要比公办学校好，甚至很多家长不惜花重金也要把孩子送到民办学校当中读书，这种情况也就导致了教育界的恶性竞争。
　　但在双减落地之后，很多辅助政策也被下发出来，比如说前一段时间公布的加快民转公进度，将民办学校逐步转设为公办学校。
　　另外也要求民办学校不允许提前招生、撤出公办学校师资力量。这些种种规定也说明了，民办学校将不具备以往的优势，没有了优质生源和师资力量，升学率肯定也会随之升高。
　　不少家长在看到这一消息之后也纷纷表示自己没有选错，也有些家长表示自己不应该选民办学校，现在有些后悔了。
　　双减政策会给教育带来哪些影响？
　　谈到双减政策，很多人第一反应就是支持，让教学知识回归学校是一件好事。但却禁止假期期间校外补课机构补课，这也让人担心孩子的学习成绩应当如何提高。
　　再加上严控普职比规定的下发，也让不少人针对于双减政策开始慢慢怀疑。不过，很多人却忽略了双减政策能给社会带来的正面影响。
　　比如说能够使得教育回归课堂，让学生们尽早确定自己的定位，从一定程度上来说也能缓解社会上的基层岗位从业人员少的这件事情。
　　随着教育内卷化的加剧，双减政策也能让这种情况得到缓解，并且能够使得教育变得越来越公平，这可以说是好事一件。
　　写在最后：
　　双减政策的下发，造成影响最大的应该就是那些想要通过补课提高学习成绩的学生。而民办学校之所以能够拥有高升学率，也是因为生源、管理模式的差异。
　　如今民办学校也即将向公办学校靠拢，这些优势也变得越来越小，而公办学校的优势也将变得越来越明显。总体上来说，双减政策也是站在了社会发展以及学生的角度考虑。
　　即便是因为双减政策，学生被分流至职业高中，那也并不意味着孩子的未来就＂毁＂了。在任何学校任何岗位，只要能努力提升自己，在任何时候都可以发光。
　　今日话题：
　　你对于双减政策对于学校的影响有哪些看法？欢迎留言讨论分享。