中国留学生抗议芝加哥枪击案有用吗?没用!凶手大概率还不判死刑
11月9日,留学芝加哥大学的郑少雄死于抢劫枪击案,而这已经是芝大第二起中国留学生被杀的抢劫案件。
糟糕的治安环境和郑少雄案的巨大影响,让芝大数百名中国留学生发起了治安恶化的抗议。
那么问题来了,这样的微弱抗议有用吗?
当然是没有用的。
芝加哥大学地处治安糟糕的街区,抢劫和枪击案频发,被视为郑少雄悲剧的原因。
但其实整个芝加哥的治安都已经陷入了"溃坝"的地步。
先来复盘一下郑少雄一案。
当时抢劫枪击案发生的时间,可不是月黑风高的杀人夜。
而是周二下午1点,当时芝大里的人流可不少,案发地也并不偏僻,看起来是一条没有危险的街道。
毕竟哪怕是在纽约和洛杉矶,一般在这个时段也只会发生"零元购"的盗窃案。
因为在这两座城市所在的州份,1000美金以下的案件,抓了就放,没有任何的司法风险。
但当时的郑少雄没想到,自己接下来会在芝加哥大学海德公园附近发生的抢劫遭遇,会如此让人触目惊心。
1点54分,一辆汽车从车流中分离而出,停在了郑少雄的身边。
奥尔顿·斯潘(非洲裔)下车后,要求郑少雄交出他的私人用品。
郑少雄的包里面有笔记本电脑,而笔记本里面有他所有的学习资料,所以郑少雄不可能接受,当即就拒绝了抢劫者。
奥尔顿在遭到郑少雄的拒绝后,就持枪对着郑少雄的胸部进行了射击,随后劫夺了郑少雄的背包,驱车离去。
这场光天化日下的抢劫,有多个在现场的目击者,在场的所有人都为此感到震惊,没有人想到芝加哥的犯罪者已经猖狂到这个地步。
虽然有现场的医生提供了紧急救助,可在救护车到来的时候,郑少雄还是不幸的停止了呼吸。
而奥尔顿将所抢得的物品贩卖之后,仅仅获得了100美金。
一位天之骄子,就为此殒命,这真的让人感叹...
尤其是郑少雄是单亲家庭出身,母子俩相依为命,走到今天属实不易。
郑少雄的母亲,在案发前才收到了因为疫情两年没见的儿子,从万里之外寄回的香水。
郑少雄并不是一名对芝加哥治安一无所知的单纯学生。
郑少雄的友人就表示,他其实一直很注意人身安全。
事实上,在来芝大求学之前,郑少雄他知道芝加哥治安很败坏,但因为芝加哥大学拥有优秀的统计学专业,几经考虑下还是选择了芝大求学。
在生前,郑少雄一直提醒朋友要安装那些可以避开危险街区的手机软件。
可这一切,并没有那么有用,郑少雄还是在学校附近遭遇了不幸。
郑少雄这样足够谨慎的人,都遭遇了厄运,这让芝大的中国留学生感到人人自危,毕竟这已经是今年第二位被杀害的中国留学生了。
今年年初,芝大的中国留学生范轶然,在学校附近的停车场遭到枪击,不幸身亡。
留学生们发起了抗议,三百人的声势已经不算小。
芝大校方也予以了回应,表示会着力提升校区附近的治安。
可无论是留学生也好,还是芝加哥大学也罢,都只是单方面的愿望而已。
能解决这事儿的只有芝加哥市政当局。
但执政的民主党当局,别说顾及本就治安一直不好的芝加哥大学海德公园校区附近,他们甚至连旅游区和城市中央商务区的治安都没法完全顾及了。
2021年,210万人口的芝加哥,迄今为止已经录得4385起枪击杀伤案件,超过六百人死亡。枪击案犯罪率较2019年提升了220%。
而虽然犯罪率居高不下,连年大幅上升,可警方的处置能力却愈发虚弱。
芝加哥的市民在今年发现,越来越多的911报警电话,没法联系上警方。要么是没人接听,要么就是接听了却被告知,附近没有警官可以提供响应。
甚至哪怕附近有警官可以提供帮助,可却也会因为情况不够紧急,而不会出动。譬如相比较街头枪击案,如果仅仅是盗窃案的报警,那么警方就不会做出回应。
在全美范围内,不仅仅是芝加哥的治安状况每日愈下,包括纽约、洛杉矶在内,这些美国大城市同样局面堪忧。
而之所以,这些大都市的治安局面大幅恶化,这跟地方上的各州民主党正在拉拢轻罪犯人和瘾君子有关。
民主党的票仓基本盘,由黑人、新移民、少数族裔构成,这些人群往往收入低,犯罪率高。而提升治安,势必会让民主党的这些选民,备受司法惩处,不利于让他们出门为民主党投票。
所以为了拉拢选民,成功"催票",不仅美国多州推动"软毒品合法化",甚至在加州和纽约州,950美金或1000美金以下的盗窃案,要么警方不出警,要么抓了也不审判,即所谓的抓了就放。
芝加哥所在的伊利诺伊州虽然没有类似法律。
可由于民主党市政当局,将大量资金用于公众福利,导致警察投资不足,警力匮乏。
所以在实际的司法实践中,其实比纽约还有过之而无不及。
毕竟,纽约警察面对"零元购",至少还出警办案。
而郑少雄案的凶手奥尔顿,虽然被逮捕,且证据链完整,可由于伊州废除死刑多年,哪怕检方从联邦层面寻求死刑,也不太可能成功,大概率这件案件虽然会被重判,可凶手可能只会面临终身监禁的判决。
- END -
记得点赞!
还有转发、评论、关注哟!