杨笠这事没完了？

　　最新的脱口秀表演火爆热搜之后，杨笠成了一些人眼里的＂极端女权＂。
　　被骂制造性别对立，被怒不可遏的男网友举报。
　　而最先跳出来定义＂脱口秀不是杨笠那样＂的池子，被另一部分人重拳猛捶。
　　过往的段子被扒出来，编排进了话题＂池子 我打我自己＂。
　　就在这两天，两位＂当事人＂都有了最新回应。
　　池子发了一段14分钟的脱口秀视频，专门解释了自己对杨笠的评价。
　　＂我觉得她煽动性大于消解性，有点偏离脱口秀的感觉，更像是奇葩说。＂
　　随后，杨笠发了一篇微博：＂唉，没完了。＂
　　吐槽这一行有点难做。
　　当话语脱离了脱口秀表演的舞台，它们的指涉和影响早已超出了当事人的本意。
　　而成为当下社会情绪的沙粒之一。
　　这件事会那么轻易地过去吗？
　　并不会，因为围绕杨笠的挺与骂，背后所涉及的问题远远未被充分讨论，更没有得到解决。
　　＂池子和杨笠＂
　　2020，让我快乐的人不多，杨笠算一个。
　　她的段子，看似平平无奇，却总能引发广泛的共鸣。
　　在她讲出那句＂他为什么那么普通却那么自信＂之前，广大网友怼迷惑行为，还没发现有这么趁手的句子。
　　说了那句话之后，就有男性大V跳出来和杨笠激情对线。
　　话里话外，都是杨笠在煽动性别对立收割流量。
　　经过一轮网暴之后，杨笠没有装乖。
　　在《脱口秀反跨年》的节目上，反而加大火力了。
　　她先是回应了男性对自己的谩骂。
　　＂感觉他人生中所有的苦难，都是由于我说了一句‘你为什么看起来这么普通却这么自信’。＂
　　然后又用了一个谐音梗，讽刺那些男性的玻璃心。
　　最后再度爆了两个热搜金句：
　　＂男人还有底线呢？＂
　　＂没有男人我就会过上平静又幸福的生活。＂
　　当她为自己的大胆发言道歉找补——＂对不起我不该这么说＂，＂我的生活就离不开男人＂云云。
　　你以为她在缓和气氛，但下一秒她又继续亮出刀子。
　　这种转折也成了段子效果的一部分。
　　于是，这次除了储殷，发表＂男言之瘾＂的更多了。
　　率先点炮的是池子那句——脱口秀可能是罗翔老师那样，但肯定不是杨笠那样。
　　让人欣慰的是，也有不少男性名人出来为杨笠发声。
　　像演员吴镇宇，乐评人丁太昇，歌手苏醒，奇葩说辩手肖骁，还有最早让国人接触到脱口秀文化的喜剧人黄西等。
　　事情发酵到这里，仍算一个现象的多方讨论。
　　直到有人熟练地运用起了举报 的武器，将这件事情推向了更复杂的性质。
　　杨笠被举报这件事，起码涉及三层议题：
　　1.杨笠的言论，是否在搞性别对立？
　　2.脱口秀可不可以冒犯一个群体？
　　3.看不惯的言论可以举报吗？
　　有人认为杨笠的段子是没来由的、无差别攻击。
　　但听脱口秀，是要带着社会背景的。
　　就在杨笠被推上风口浪尖的那两天，发生了两则社会新闻 。
　　前一天，西安街头有一男子随机向女性泼墨汁。
　　隔一天，广东一大学男生在两位女同学头上浇硫酸。
　　什么是性别对立？这才是。
　　稍远一些，恶性伤女 的大众记忆尚未消退——
　　10岁百香果女孩被侵害致死，藏族姑娘拉姆被丈夫活活烧死。
　　她们背后，是层出不穷的强奸幼女、杀妻事件。
　　还有针对女性的污名化暴力 ——
　　成都女孩感染新冠被网暴、人肉、辱骂，杭州女子被造谣出轨快递小哥导致社会性死亡......
　　她们都是整个社会对女性污名化想象的一道缩影。
　　从社会新闻转向娱乐新闻，比如前段时间中外偶像集体塌房。
　　那些所谓的情侣聊天记录，一再曝出男方出轨、多边关系、让女生吃药的恶臭内容。
　　高高在上的偶像，渣起来也跟女生私下吐槽的奇葩前男友们并无二致。
　　以上并不久远的社会记忆，都是杨笠身为女性吐槽男性的既有背景。
　　吐槽的力量哪来的？
　　源自于日常生活中已经积蓄的不公 和愤怒 。
　　正如杨笠自己说的那样：
　　＂一个段子之所以能效果好，只有一个原因，就是有共鸣。＂
　　如果大家觉得痛快，是因为被吐槽的对象确实存在一些问题。
　　其实如此明显的逻辑，需要杨笠专门解释一遍吗？
　　不过就是有人对性别不平等视而不见、不愿承认。
　　就像针对女性的恶性事件，下面永远看得到一些男性的辩解：
　　是不是那些女的做了什么坏事？
　　受害者有罪论从不迟到。
　　推翻性别不公的大前提，杨笠的冒犯，就变成了＂下三滥＂、＂泼妇骂街＂。
　　被消解了所有社会意义。
　　女人吐槽男人，其实就像黑人吐槽白人，社畜吐槽老板，乙方吐槽甲方......
　　正如黄西所说，脱口秀的优点就在于，它让弱势群体也有了公开吐槽强势群体的机会。
　　在包裹一层笑话的糖衣、已经被软化过的言语里，得以说出一些真实的现状和想法。
　　谁在制造性别对立？
　　是杨笠吗？
　　对立早已存在，只不过女人把它说出来了而已。
　　有人说杨笠的脱口秀是一场全息沉浸式表演。
　　线上她话刚落音，线下就会有人出来印证她所言非虚。
　　当然会有男性说，被冒犯到了，心里不舒服还不能说出来吗？
　　但相比疯狂代入，男性更良好的心态难道不是：
　　有则改之，无则加勉？
　　也有人说杨笠在蹭女权热度鼓自己腰包。
　　早在前两年，杨笠就已经在聊相关话题。
　　比如反催婚，调侃外貌焦虑。
　　甚至直接点破女性在婚姻里的不利处境、家暴等女性安全问题。
　　她需要为了赚钱才蹭女权吗？
　　只要作为一个正常的有思考能力的女性，身处这样的社会环境，就会有想说的话。
　　只不过杨笠比大部分人无畏，敢说出来而已。
　　她的段子之所以反响热烈，正因为她就像潜伏在我们女孩聊天群的朋友。
　　纵观当下活跃的喜剧女演员：
　　贾玲靠自嘲外貌和身材走红，cos大码女神是她的拿手好戏。
　　马丽在开心麻花系电影里不是＂男人婆＂就是＂悍妻＂，夸张演绎魔性笑声和力大无比。
　　男人喜欢什么样的女性向笑点，看这两位最有市场的喜剧女演员就能得知。
　　《脱口秀大会》挺进前三的李雪琴，承受的争议就少很多。
　　＂宇宙的尽头是铁岭＂证明了她的脱口秀天赋。
　　但她在这个舞台上找准感觉，是从突出自己＂想谈恋爱＂＂恨嫁＂这类笑点开始的。
　　这些段子背后，暗藏的是她对外貌的自嘲。
　　男性对这种笑点，没有任何理解障碍。
　　北大学霸的标签都不如这个灵。
　　国内的脱口秀不能提政治、宗教、性，早已是戴着镣铐的舞蹈。
　　每个人都只能紧着生活上的鸡毛蒜皮，大做文章。
　　杨笠的大尺度，只是在国内语言类节目的安全 氛围下相较而言。
　　不是杨笠太敢，而是其他人太不敢。
　　在说话这件事上，整个社会都战战兢兢。
　　看惯了国外脱口秀的人，才知道什么是正常尺度。
　　比如黄阿丽吐槽和白男上床，让自己感觉充满力量。
　　因为自己随时都能夹碎一个作为特权阶级的白人的脑袋。
　　短短一个段子，谈及了性、性别、还有种族。
　　语言越夸张大胆，越有喜剧效果。
　　冒犯和讽刺，是脱口秀下饭的必备猛料。
　　这是一个脱口秀文化被广泛接受的社会里，所具备的共识。
　　国内观众看脱口秀还带着＂观众就是大爷＂的心理。
　　花钱买个乐，就是唯一核心诉求。
　　但是真正的脱口秀，承担的功能远不止于此。
　　台上的人，不止讲笑话，还讲真相和痛苦。
　　台下的人，不止听笑话，还会思考和反省。
　　著名澳洲单口喜剧女演员汉娜·盖茨比是一个女同性恋。
　　在告别秀上，她讲了自己身为女同遭遇的血淋漓的不公遭遇。
　　表演途中，她数次压抑不住自己的怒火。
　　结尾时她说，＂我的事业是靠自嘲自讽建立起来的，但我再也不想这么做了。＂
　　因为对本就没有话语权的少数群体，自嘲就是对这个群体的再度践踏。
　　杨笠被举报后，大家都在讨论：
　　脱口秀的本质是冒犯吗？
　　无论自嘲还是冒犯，更本质上，脱口秀一定是表演者最真实的表达。
　　而真实，往往具有刺痛的效果。
　　反观那些容易不适的人，究竟是不爽被冒犯，还是无法接受另一个群体的真实声音？
　　举报杨笠，是一件很严重的事。
　　因为无论身为女性，还是脱口秀演员，说了几句抱怨男性的话就被举报，让人感到后怕。
　　所以无论喜不喜欢杨笠，大家都对举报深恶痛绝。
　　池子在那段14分钟的表演里，讲了一件事情：
　　那位举报杨笠的网友跑来给他发私信，第一句话就是＂池子我挺你＂。
　　看完这句话池子立马删了他。
　　讨论是讨论，并非是站队，无论如何，＂举报都是肮脏的＂。
　　举报本是监督违法犯罪行为的社会公器，如今被越来越多的人用来打压异己。
　　AO3事件已经让我们见识到了它的恶劣影响。
　　一旦这个潘多拉的魔盒被打开，它扼住的将是每个人的咽喉。