近日,由中国电视艺术委员会、浙江省委宣传部、浙江省广播电视局主办的电视剧《大浪淘沙》研讨会,在京举行。 此次研讨会由中国电视艺术委员会秘书长易凯主持,各界专家学者与主创代表,就《大浪淘沙》的故事创作、角色塑造、主题思想、艺术创新以及传递的历史文化与现实意义进行了剖析。 《大浪淘沙》是国家广播电视总局庆祝建党百年展播活动"理想照耀中国"重点作品,以当代青年陈启航的视角谈起,跨时空地再现了1919-1945年间共产党人不畏艰险、披荆斩棘的过程。 双时空叙事,青年视角的难与妙 导演嘉娜·沙哈提谈到,大浪淘沙自筹备之初就确定了以人带史,从起点开始跟随人物出发的创作手法。剧集引入陈启航等几个当代青年的角色,由他们的视角来回述历史,勾连散点事件。 中国广播电视社会组织联合会副会长李京盛认为,《大浪淘沙》最难得之处是就党史题材创作领域做出了新的探索。其一,是题材选择的角度比其他作品都要新。把13位一大代表纳入一部电视剧来写是有难度的,但这部剧做到了。 其二,《大浪淘沙》的表达方式与其他题材相比,更加丰富。剧中的双时空叙事,不仅仅是一种形式上吸引观众的手段,而是那段历史深刻的时代性理解。它是对共产党历史思想文化特征的一次重新发现,表现了党史中的青春。 中国文联原副主席李准表示,《大浪淘沙》在今年的党史剧中,有三点最为突出。一是审视历史的新视点。它第一次比较系统地表现了13位一大代表的来龙去脉,第一次比较系统地表现了13位代表与主要创始人的生命轨迹和结局。 二是这部剧用对比手法表达了大浪淘沙的主题,生动又深入地揭示了坚守党的初心,也就是为民族独立和人民解放而献身。三是以现代讲述的方式展开,也见证了它在重大题材电视剧创作中,艺术呈现方式上的探索。 中国传媒大学戏剧影视学院教授戴清谈到,她最初为这部剧刻画的人物之多、结构之难担忧。但随着双时空叙事的展开,这些担忧都得到了缓解和释疑。 通过陈启航的介入,某些信息缺漏的情况就连缀起来了。剧中人和剧外人,一起看一大代表的人生轨迹。观众可以看到陈启航的感受,他如何去读解党史,如何去理解13位一大代表。从而形成一种多时空、跨时空的对话关系。 《文艺报》艺术部主任高小立表示,这部剧用了一种全新视角:当下视角。 用过去进行时和现在进行时重叠叙事的时空对望,为观众解读了为什么共产党可以救中国,向观众尤其是当下青年进行了一次鲜活而生动的党史回顾,带来带入感极强的沉浸式观剧感受。同呼吸共命运,紧密契合了当下如火如荼进行的党史学习教育热潮,使得红色根脉融入中华民族发展前行的血脉中。 不回避反面,正确把握人物 中共党史专家邵维正少将表示,历史不是一两个全面、正面的人,历史是复杂的,还原很不容易,但《大浪淘沙》对人物的把握非常准确。 "尤其是李达、李汉俊,是这个剧里把握得最好的。他们应该以正面形象出现,他们的脱党有诸多因素在里面,所以我支持这个剧本所表现的忠于历史、还原历史的理念,这就是历史唯物主义,这就是正确的历史观。" 《中国艺术报》总编辑康伟谈到了剧中几个给他留下深刻印象的人物。比如毛泽东的形象,可能外观不是特别像,但提供了一种新特点,一种新可能。陈独秀的形象,也非常丰满,通过成泰燊的演绎,展现了强悍的艺术震撼力。 他还提到了陈松年探监陈独秀的场景,"父子同诵《浪淘沙》,这首诗的立意不是表现革命理想,但是放在这个环境里非常贴切,那一瞬间让人感动。" 中国电视艺术委员会高级编辑邢戈认为,这部剧最重要的一条主线,是以毛泽东、董必武为代表的坚定的共产党人,在探索中国革命过程中如何带着党历经挫折走向胜利。 陈独秀和李达的人生经历,则各代表着一条副线。这两条副线不仅写了人物的经历,还用了非常浓墨重彩的戏剧性的笔墨,以震撼力、感染力来挖掘人性的光彩。在这两个人物的身上,这种创作是非常有色彩的,有感染力的。 中国国防大学教授曲跃厚认为,将剧名从《一大代表》改为《大浪淘沙》,俨然将境界上升到了哲学的高度。最初的名字只是陈述一个事实,而哲学的好处在于从上往下看。所谓会当凌绝顶,一览众山小,讲的就是这个道理。 著名文艺评论家仲呈祥提出,《大浪淘沙》注重以人带史、史中带诗。13个代表的人生浮沉,表现中带出了诗意。所谓的诗意指的就是人生的哲理。 "他们有的坚守到底成了革命领袖,有的中途退场,有的叛变了,为什么?这部剧站在人生哲理的高度阐述了这个问题。将剧中人上升到一种人生哲理的高度来写,也让本剧在切入角度上为塑造人物、描写人物的人生提供了选择的可能性。" 他还谈到,《大浪淘沙》深入到人生哲理的高度去探求,而且同当代青年的思考勾连起来,产生了一种独有的思想穿透力和艺术震撼力。 易凯做了最后总结,两年前,他看到剧本的时候,对这种形式是有所怀疑的,但真正看到剧集的时候,这种疑虑被打消了。他认为,这部剧在艺术形式的表达方面,起到了一个很好的尝试、探索作用。 【文/冯壹】