东京奥运会终于落下帷幕。 这届奥运,可以说是命运多舛,打一开始就是槽点多过亮点。 幸而, 最终留下值得骄傲的佳绩,以及不少动人的回忆。 即便抛开赛事不提,每天欣赏生动多样的运动员,自信挥洒汗水,已是乐事一件。 前阵的一个热搜,也博得全网竞相叫好—— #奥运会狠狠修正了我的审美# 在这半个月里,互联网的外貌焦虑情绪似乎短暂失效。 千篇一律的审美趣味在运动员们蓬勃的生命力面前,显得无比苍白。 但,在全网都在为新的审美风向感到鼓舞时,飘总有些疑虑。 不,不只是疑虑。 我想表达的,是明晃晃的质疑: 奥运会修正审美,或许只是个伪命题。 依旧要肯定的是—— 东京奥运会让多元审美再次被讨论起来,已经实属难得。 当永远不变的"XXX状态""XXX好绝"等明星迷惑热搜,被运动员矫健的身姿所代替。 不仅让人顿时耳聪目明,更有种非凡的爽感。 被白瘦幼取向围困已久的我们,似乎终于有了开拓审美的契机。 而爽感的背后,则是运动员们直截了当的利落美感。 这种美,来自不带矫饰的 热情 。 比如,在80分钟内连夺两枚金牌的游泳运动员张雨霏。 私底下,爱用美颜相机,更爱po文艺挂、甜美风的自拍。 与一般小女生毫无差别。 但当她进入赛场,又是另一番英姿—— 高挑壮硕的轮廓,修长健美的四肢,呼之欲出的是一种力量美。 更重要的,眉眼间有一种天真的野性。 当她纵身跃入泳池,肌肉绷出流畅的线条,充满爆发力。 说是"蝶泳",但这绝不是蝴蝶轻舞的气势,分明是大鹏振翅。 不过,势如破竹地杀到终点。 两个举动,又瞬间暴露她的甜妹本质—— 先是,头从水面探出来,立刻看名次。 像极了一个学生妹,甭管表面多自信,心里始终还记挂着成绩。 来源|《全运者说》 再是,确认金牌已收入囊中。 脸上顿时绽放出无比灿烂的笑容。 赛场上的张雨霏,热烈又恣意,完全地享受在运动中,仿佛永远有向前的力量。 这份纯净感和热情,正是她最迷人的所在。 这种美,也可以来自一份 自信感 。 斩获女子帆板金牌的卢云秀。 赛场下,是一个再普通不过的小姑娘。 小眼睛,黑皮肤,还长着青春痘。 因为性情内向,面对镜头经常不自觉眨眼,一口胡建口音显得分外羞涩可爱。 来源|《新华社》 但到了海上扬帆起航,她顿时就能透出舍我其谁的气魄。 破涛汹涌,她扯着风帆的姿态却始终坚定。 黝黑的肌肤在阳光下反射出金灿灿的光泽,肌肉隆起的手臂仿佛掌控得住最猛烈的海风。 海天之阔任我行,这种自信力亦是奥运美人的核心魅力。 不得不提的,还有她们的 力量感 。 和暖羊羊撞脸的铅球运动员巩立姣,长得敦实可爱,自带一种萌感。 但,一张图片震撼了我—— 在网友给她掷铅球的照片加了滤镜后,她抛出的仿佛是一颗星球。 那一刻,她的美已经无关外貌穿着,也无关满脸斑驳的镁粉。 只关乎一种动人的力量感。 这一力量感,不仅是一种强大的美,更有一种佐证了人类并不渺小的精神力量。 说到底,奥运美人的美,在于生命力。 她们不但个性鲜明,不拘一格,又有独当一面的能力和气概。 这种活出自我的劲头,就是生命的魅力本身。 而赛场上的迷人身影,又何止这几个? 做着少女系美甲射击的杨倩。 性别刻板印象在她身上统统失效的杨舒予。 还有,潇洒如江湖剑客的孙一文。 奥运美人不只是赏心悦目。 她们的特别,本就蕴含了女性之美的无限种可能。 正因为奥运期间,大众对多元审美的讨论如此让人振奋。 当飘发现网上另一种声音时,才会那么膈应—— "一副大妈样" "论五官算长得丑的了" "还真没发现比她丑的" 这些辱骂,针对的都是本届奥运会拿下首金的杨倩。 在我们为女性运动员的美喝彩之时。 这些我们再熟悉不过的对女性的攻击,其实从未停止过。 本届奥运会,依旧是凝视与外貌羞辱的重灾区。 首先,是最典型的网友自诩幽默的调侃、嘲弄。 举重、铅球等项目的运动员,只因为体型相较健壮,身材羞辱就来了。 张口闭口"狼人""大象""难顶",句句令人反胃。 连巩立姣夺冠的庆祝贴,都难逃恶臭玩梗的入侵。 而另一部分网友,则直接开始造谣。 能想象吗? 田径队中几名偏中性的女运动员,被称作"男人婆""铁T""人妖"还不够。 一些人还编造出,她们都是长期使用雄性激素的"变性人",这种骇人听闻的故事。 除了贬,一些网友的"褒"同样令人恶心。 一种爹味的"梦男"幻想—— 把夺冠的奥运选手通通纳入自己的精神后宫,直呼老婆。 当然,在如今"老公""老婆"已经脱离原本语义,被粉丝广泛使用的前提下。 这二字乍看好似没啥大毛病。 但你细品网友们"品鉴"女运动员的语气。 表面看是褒奖,实则是把自己的欣赏当做给她们的恩惠。 还少不得要挑拣一番。 而,若夺冠的运动员不符合他们的审美,迎接她们的就直接是无礼的嘲讽。 一段段恶俗评论,看得人生理心理双重不适。 荣耀加身的奥运健儿,仍然无法摆脱被当成商品随意挑选的命运。 国内选手尚且如此,国外的则更甚。 入他们眼的,尚要从五官、身材、肤色等方面审视个遍。 不入眼的,便只剩挨骂的份儿。 日本乒乓运动员伊藤美诚,个性骄傲嚣张,不是讨大众青睐的类型。 但,网友一面批判她不懂礼数和竞技精神。 一面给她P丑图、编谣言,对她的咒骂讥讽几乎延续了整个赛程。 甚至,用丑照血洗了伊藤美诚的ins主页。 还美其名曰"替天行道"。 这种行径之刻薄低劣,未免也太辱"竞技精神"了。 当然。 这种言论在成片的赞美声中不算多见,也不显眼,许多网友看到了,也会自觉地去回怼、争论。 对多元审美的维护与对外貌羞辱的不齿,也成为了一种大众情绪。 奥运的确让人看出了变化。 但对这变化,我依旧抱有疑虑—— 它可能仅仅是一种 情绪 。 还没来得及影响什么,就已经随着赛事落幕而散去的情绪。 又或许只是一种 优待 。 一种仅在奥运时期,恩赐给少数为国争光的女性的优待。 女子举重选手李雯雯,在夺冠后激动地对着镜头比了个大大的心,让无数人大呼可爱、漂亮。 但她此前的整个成长经历,都在和身材焦虑作对抗。 小时候,因为体重被歧视,她是赌气开始练的举重。 我小时候就很胖,学习也不怎么好,鞍山体校教练选材时因为我太胖不要我。爸爸也觉得体校都不要我,觉得我干啥啥不行,我就很生气。 这种经历融入心里,便化作了一种自卑。 夺冠后的一次直播,她对网友说起真心话。 一面诉说着自己对爱情的憧憬。 一面又带着无奈,坦言自己已经看清了世界—— 胖女孩很难遇到真爱 要知道,她只是一个00后的小姑娘。 奥运让李雯雯证明了自己,得到了褒奖,却依旧没得到世界真正的接纳。 这种褒奖,就只是一种给胜者的奖赏。 当我们为运动员的风姿喝彩,为她们的成绩加冕时,我们也制造出了"多元审美"的假象。 为何称"假象"? 这种审美,是有壁垒的。 金牌是门票,荣誉是皇冠,只有民族骄傲、世界宠儿才有资格体验一番。 这注定,这种"多元"看起来哪怕再鲜亮,也势必无法推至更广大的女性群体。 而在离开风光无限的领奖台,在自带光环的奥运盛事落幕后。 这些奥运美人们或许又要回到现实,回到普通女性群体之中。 与我们一样,继续当着社会审美体系里的"失败者"。 回到开头的问题—— 为什么说,奥运"狠狠修正审美"是个伪命题? 问题不仅在于"修正"的名不副实。 也在于,审美如果真的多元化,本身就不需有修正一说。 多元审美的议题,是在这一届奥运会才"狠狠"被发现的吗? 并不。 里约、伦敦,甚至更早的北京奥运会,类似的话题早已被讨论过很多次了。 而且,除了奥运,运动难道曾有一刻离开过我们? 运动员曾不止一次,差点成为审美解放的契机。 但,任她们在赛场上何等自由。 在舆论里,她们始终是父权凝视下的弱势者。 艺术体操运动员张豆豆,曾因一张挺胸的照片,成为宅男女神。 但自从出圈后,围绕她的话题除了身材。 便只有猥琐的黄色玩笑。 另一边呢? 运动员廖梦雪,因为中性化被辱骂是为中国抹黑。 即便她已经站上过全国锦标赛的最高领奖台。 早已固化的白瘦幼审美,或许从没有被动摇过。 真正在顷刻间"狠狠"影响社会审美取向的,并不是健康和力量的美感。 反倒是—— A4腰挑战,锁骨放硬币,大腿缝夹纸,藏在这些热搜背后的外貌焦虑。 这才是永远时兴的东西。 而这场讨论,不但没能抵住凝视,还引发了另一个问题。 回到那条"狠狠修正"的微博,评论里备受夸赞的观点都有什么? "永远不能欣赏的就是白瘦幼"。 "看腻了女性以白瘦幼弱为美、动辄求拯救求带走求怜爱"。 "希望更多的女生和女性,能够把美的焦点放在自己真正的魅力上"。 从欣赏运动员转向对白瘦幼的批判,为了肯定一种美而去否定另一种。 本就与"多元审美"相悖,有些矫枉过正的嫌疑。 而这些都以"女性"为主语的句子,更表达出一重含义—— 仿佛,这种审美定式并非外界强加给女性,而是我们自发的追求。 尤其,不是针对男性凝视语境。 而是针对女性个体。 那些本身长得白瘦幼的女性,莫名就被扣上迎合凝视的罪名。 在这种论调下,问题的核心便从批判僵化的审美体系,变成了对女性的另一重苛责。 真正应该批判的社会意识、性别结构问题,由此得以隐身,不露真面目。 飘想起巩立姣的一部纪录片。 影片用光影串联起她一路以来的艰辛与不屈。 她为了证明自己经历了最痛苦的训练,扬言愿意"练到死为止"。 也曾因为自我怀疑,在深夜里暗自哭泣。 而与汗水一样,自始至终没有离开过她一步的。 还有无数恶毒的,对她外貌的批评与审视。 好在,顶着一路的嘲笑与质疑的她,终是实现了自己的追求。 也终为"胖胖的女孩"正名。 经过上百万次的投掷,才能站到这个想要的领奖台上。所以,请大家多关注下我们这些胖胖的女孩子吧,她们都很善良。 《中国青年报》 只是,这个励志故事却是以公愤收场—— 在巩立姣走出赛场接受采访时,迎接她的第一个问题,竟是这样的: 接下来对女孩子的人生有什么计划吗? 言下之意,如此形象的巩立姣,压根不算女性。 只有离开赛场、减肥嫁人,才能完成一个女人的根本价值。 最令人悲哀的,尚不是冠军凯旋,却没有人在乎她的功绩。 而是哪怕一个女性拼了命去摆脱这些话语,它们却永远阴魂不散。 审美定式不止是父权给女性制定的命令、要求。 更成为评定一名女性全部价值的准则。 为什么一场奥运没能修正审美? 根本原因在于,真正的多元审美观,只能在日积月累中生成。 这次讨论虽然可贵,却终究没能撼动什么。 而随着奥运美人们从热搜撤退,我怕的是,她们依旧不会留下更深的痕迹。 这种"修正论",也只会像知了一样,每隔几年从土里出来嚷嚷几天。 在狂欢落幕后,我们能做的,或许不是沉迷廉价爽感。 是不消解这种美丽"被看到"的不易。 也不忽视、美化其处境。 多元审美,绝不是一瞬的"修正"。 是长期的捍卫。