港影谁是商业电影之王？

　　在文字中证道。——唐泪
　　不要误会。
　　在这里，「商业片之王」不是指商业电影数量，也不是单指电影票房。
　　而是指票房与口碑齐飞，演技表现也超卓的情况。
　　且仅针对商业类型电影。
　　与文艺无关。
　　基于这样的标准，双周成李必然入列。
　　一位动作宗师、一位功夫皇帝、一位气场大佬，以及一位喜剧巨匠。
　　香港电影最辉煌的年代里，三种最具统治力的商业类型影片，即由他们四人撑起。
　　而当声望抵达巅峰，其中三人不约而同转向了好莱坞。
　　留周星驰一人独撑大局。
　　回看一下1990年～1999年，十年票房数据。
　　周星驰如「超级龙卷风」一般崛起，年冠四连霸兼四破票房纪录，24次票房前十。
　　成龙自1990年连输五年，于1995年凭《红番区》反败为胜，连续三年夺得年冠并两破纪录，1998年的《我是谁》输给了《风云之雄霸天下》，但同年度的《尖峰时刻》北美票房达1亿4千万美元，将他推上了好莱坞一线动作巨星的位置。
　　周润发相形之下略显黯淡，他于1994年以《赌神2》夺得年冠并打破此前周星驰创下的票房纪录，1995年拍摄《和平饭店》之后远赴好莱坞。
　　李连杰再次之，1991年正式在港发展，这十年间在双周一成的弹压下未能夺得年冠，所以单谈九十年代的香港影坛，他要显得略略逊色。
　　四人之外，能上榜的大致也就张国荣、刘德华、郭富城、梁朝伟、郑伊健等寥寥数人。
　　进入两千年代过后，张国荣于2003年突然陨落。
　　郑伊健则快速滑向低谷。
　　郭富城在短暂迷茫之后凭借演技能力的突飞猛进渐渐崛起。
　　梁朝伟和刘德华迅速填补了成周李三人出走之后的空缺，隐有巨星之相。
　　若以好莱坞而论，成李颇为旗鼓相当，周润发则日渐黯淡。
　　但待得他们回归华语影坛，依旧巅峰，李连杰声望还较当日有大幅攀升。
　　时日再远。
　　双周成李渐隐渐退。
　　及至郭富城、刘德华及梁朝伟挑起港影大旗。
　　很多人或会提出疑问。
　　譬如大器晚成的动作巨星甄子丹，「电影大亨」古天乐，曾经的「文古武甄」，也当是港影门面人物，为何不该列入？
　　就动作功夫类型而论，甄子丹虽然凭《叶问》系列夺过两次年冠，但其演技表现和票房统治力较成李二人实在差池太远，古天乐的电影品质只在中下，况且手里连一番年冠都没有，不论是谈数据、还是谈质量或演技，都并无底气与郭刘梁三人竞争。
　　所以这或是一场七人之争。
　　而从上面所列数据看得出来。
　　如果单谈香港区域的票房统治力，双周一成是迄今为止的天花板。
　　他们统治了八十年代后段以及整个九十年代。
　　从演技而论，成龙在警察系列故事中如鱼得水，1992、1993年连庄金马影帝；周星驰在喜剧类型中无人可以挑战，自编自导自演夺得金像影帝；而周润发凭《英雄本色》就可以称一声「警匪之王」，他也是金像奖上唯一的连庄影帝。
　　但与之同时，成龙、周星驰也都被自己的影片类型所限，无法拓宽戏路，当他们在各自领域抵达顶峰，就前去无路。
　　譬如成龙， 从《大兵小将》开始逐渐变化，后来的《天将雄狮》、《十二生肖》及《功夫瑜伽》等影片故事已不再如昔年作品那样流畅，再到《神探蒲松龄》的不忍直视。
　　周星驰的尝试从《长江七号》开始，他试图扔掉表演中根深蒂固的喜剧惯性，但求而不得，其后果断退出表演阵营，专心去做导演，但在他的喜剧帝国内，没人能够替代他的表演，所以我们眼见着后期的影片质量，一部不如一部。
　　而李连杰自2007年的《投名状》之后，影片质量亦严重下滑，甚至接拍了《封神传奇》这样莫名的电影，这样的趋势其实和成周一个道理，因类型片而巅峰，亦终因类型片画地为牢。
　　鉴于此，「四巨头」只余周润发加入战团。
　　若论咖位。
　　周润发一骑绝尘。
　　在2003年拍摄《防弹武僧》之后返回华语影坛，除了《让子弹飞》、《西游记之大闹天宫》、《寒战Ⅱ》以及《无双》四部影片之外，就没人能和他双主而论。而《让》是姜文导演作品，《西》是甄子丹饰演孙悟空的玄幻动作电影，《寒》属于友情出演，真正的双主唯《无双》一部。
　　而如果论及郭富城、梁朝伟及刘德华咖位，其实颇有些为难。
　　按照影坛历史，刘德华资历其实最早，其次梁朝伟，再次郭富城。
　　三人中，郭富城与刘德华有过五次合作，早期三部皆给刘德华配戏，包括《九一神雕侠侣》、《五亿探长雷洛传Ⅱ父子情仇》及《机BOY小子之真假威龙》，在《超级学校霸王》中客串，多年后的《寒战》中刘德华客串；而梁朝伟早期和刘德华合作的三部作品中都番位略低，至《无间道》开始略高刘德华，或者也可以说两人基本齐平。
　　在1992年的《机BOY小子之真假威龙》之后，郭刘二人其实至今都没有再次正式合作过；郭富城与梁朝伟在电影《风再起时》中首次合作，梁刘在合作《无间道》系列十八年之后，合作了一部《金手指》。
　　客观而论，他们三人的番位，可能是当前香港影坛最接近的状态，可用「伯仲之间」来形容。
　　最起码，如果同在一部戏中，刨除客串，绝不会出现主配形式的戏份，至于谁的名字在前面，就看片方如何平衡处理。
　　结论是周润发＞郭富城＝刘德华＝梁朝伟。
　　票房相对直观。
　　周润发四夺年冠三破纪录，这一点另外三人都没法较量。
　　郭富城三个一番年冠，影史单部电影票房总冠军，一次破纪录，三部影片亦都进入总榜前三十名。
　　刘德华一个一番年冠，其余两个与梁朝伟共分（《无间道》平番）。
　　但刘德华的优势是作品基数庞大，进入年度前十的次数远超其他人三人，累积总票房数字惊人。
　　所以若以香港地区票房而论，周润发＞郭富城＝刘德华＞梁朝伟。
　　周润发已进入玩票期，但其他三人的数字都还将不断刷新。
　　再看各自代表作品。
　　周润发可以列出六部，分别是《英雄本色》、《龙虎风云》、《八星抱喜》、《赌神》、《喋血双雄》和《卧虎藏龙》，三部英雄片、一部赌片、一部喜剧与一部古侠。
　　这其中最强的当属《英雄本色》和《赌神》，皆开风气之先，引发类型片潮流，尤其《英雄本色》，堪称一部划时代的作品，而周润发的表现居功至伟。
　　郭富城可列出四部，包括九十年代的《风云之雄霸天下》、壹零年代的《寒战》、《寒战Ⅱ》和《无双》，类型为漫改玄幻和警匪。
　　其中《风云之雄霸天下》开创了武侠港片的计算机特效风潮，两部《寒战》和一部《无双》堪称近十年最受瞩目的警匪制作，随着时间流逝，郭富城的表现逐日走强。
　　刘德华亦可列出四部作品，分别是《五亿探长雷洛传》、《暗战》、《无间道》及《拆弹专家2》，皆为警匪制作。
　　《雷》片是《跛豪》之后的跟风之作，但刘德华的「雷洛」表现不错，《暗战》亦是高质量商业作品，《无间道》则可与周星驰的《少林足球》及《功夫》争辉。
　　梁朝伟文艺作品影响力胜过商业类型，所以在商业角度，他或可列出三部，即《东京攻略》、《无间道》及《赤壁》，类型为两部警匪和一部古装战争。
　　论作品影响力，或应为周润发＞郭富城＞刘德华＞梁朝伟。
　　目前待映作品，周润发有《骄阳岁月》，梁朝伟一人合作两大天王，两部大制作警匪《风再起时》和《金手指》，均为两亿以上的投资成本，郭富城的《扫毒Ⅲ》正在拍摄中。
　　亦可谈谈片酬。
　　周润发依然领衔众人，片酬+分红是他们那个年代巨星的标配，比如《无双》时就透露发哥片酬达4000万，外加有分红，这就是巨星的待遇。
　　九十年代的时候，刘德华的片酬应该会高过郭富城和梁朝伟，但进入两千年代之后，三人之间的距离应该在迅速拉平。
　　梁朝伟曾经有过一段时间通稿新闻说片酬达半亿，但印象中从那时起他就开始大幅减产。
　　而刘德华在2005年的亚洲新星导计划曾说，自己拿出三部电影的片酬来支持新导演，也就是1250万，平均一部电影片酬在四百万左右，十多年后的今天，亦报道其片酬超过两千万。
　　关于郭富城的片酬数字很少有通稿报道，但翁子光导演曾亲口讲过他是香港「最贵」的等级，最近期有报道指出郭富城片酬达2500万，这个数字可信度应该极高。
　　综合而论，周润发片酬或是华语演员的天花板级，郭刘梁三人不及，但商业片酬都不会低于2000万。刘德华较有商业头脑，经常用片酬当作投资，比如《扫毒Ⅱ》分红数字就非常可观，而郭梁二人就从来没有见过这方面的报道。
　　故片酬情况应为，周润发＞刘德华≥郭富城=梁朝伟。
　　最后简单聊聊演技表现。
　　周润发最「稳」，气场无双，尤以「小马哥」和「高进」最为出色。
　　郭富城「可塑性」最强，气场与深度亦在渐进式成长，可凭「刘杰辉」和「李问」入列。
　　刘德华以「帅」知名，顽强坚持固有表演方式，以「雷洛」与「阿华」为最佳。
　　梁朝伟极具「灵性」，亦以眼神戏知名，商业角色首推「陈永仁」。
　　周梁刘三人早已抵达个人演技能力的巅峰，也已几乎不再能有蜕变的空间。
　　而郭富城在以「无双」迈入顶尖演技派序列之后，当下以极强的创作意欲与「追寻角色」的心境，仍在继续成长和蜕变，所以就整个香港影坛而言，唯有他的演技能力现在还不能定论。
　　如果以难度和结果而论，或「小马哥」=「李问」=「陈永仁」。
　　关于演技问题再多谈一句。
　　上面提到四人的经典角色，论及难度和结果却并没有刘德华的「雷洛」与「阿华」，其实并不是指他表演不好。
　　刘德华手里五座三金影帝奖，不论是讨厌他这个人还是因为他某些粉丝言论而祸及正主，有一点要指出，他的演技下限都是影帝级的，这个毋庸置疑。
　　但他也确实不及周郭梁。
　　这是有原因的。
　　我们尝试观察一下这四个人的作品脉络。
　　周润发在1986年凭《英雄本色》转型之前，被称作票房毒药。
　　但如果拉出片单，会发现他其实在着魔一般去钻研文艺类型片种，比较知名的是《胡越的故事》和《等待黎明》，此外还有诸如《花城》、《倾城之恋》、《女人心》、《何必有我》、《玫瑰的故事》以及《颠佬正传》、《地下情》七部。
　　后期其作品的商业与文艺数量正好调转，票房就一飞冲天。
　　梁朝伟相比周润发，其文艺类型作品比重更大，后期与王家卫的合作更无须多言。
　　再看郭富城，他在早期主演带配角、客串拍了十八部电影，几乎是他职业生涯作品数量的三分之一，而这其中除了一部《赤脚小子》，其他作品都是营养欠缺的速食类型。
　　此后他开始文艺和商业并行，既有《父子》、《最爱》、《百年浮城》及《踏血寻梅》这样的深度文艺作品，也有《风云之雄霸天下》、《寒战》、《寒战Ⅱ》及《西游记之孙悟空三打白骨精》以及《无双》这样商业大爆兼具口碑的作品。
　　这样的选择，让他在演技不断成长的同时，完好地保持了偶像演员的星光加成。
　　这就能解释，为什么他间或会有一些小众或者文艺作品票房其实极差，但完全不会影响到其商业价值。
　　刘德华一直在商业路线上狂奔，超过150部电影中，文艺电影占比不到一成。
　　从这样一个脉络分析，我们就能够知道，上文关于演技的结论何来。
　　因为表演是有惯性的，刘德华近些年才开始转型接拍一些文艺片种，但大量商业片表演的惯性很难短时间内消除，哪怕演员再用心努力，举手投足间都会受到影响。这与《长江七号》的周星驰同理，哪怕他很努力想要去做一个不带丝毫喜剧意味的表演，但长期的惯性必然会挥之不去。
　　周郭梁三人，在角色塑造上，会采取文艺深度的方式去深挖角色，所以角色会显得更加饱满鲜活，就像一场对话，观众会看得到角色的内心故事，刘德华则在深度上有所欠缺。
　　#
　　谁是商业电影之王？
　　就当下而言，仍然应该首推周润发，这就是巨星的实力。
　　而其他三人谁最有可能接班？
　　综合而言。
　　郭富城或有最大潜力。
　　成长为下一个商业电影之王。