孟美岐点评周传雄惹争议，网友质疑她当导师的资格？

　　网传孟美岐在节目中当导师点评周传雄 ，引发争议。2日凌晨，孟美岐 发文回应，称美岐是作为常驻＂音乐合伙人＂而非＂导师＂参与节目，也从未对周传雄老师作出任何点评，敬告节目组尽快出具相关声明以正视听，否则将暂停一切与节目相关的宣传配合。
　　孟美岐工作室声明划重点版↓↓↓
　　首先，节目从未有过＂导师＂的存在；其次，孟美岐作为音乐合伙人，双向选择完成合作舞台；再次，她从未对周老师做过任何评价，尊重前辈+安静听歌，拒绝恶意影射抹黑，切勿听信谣言！
　　随后，节目组也发声明回应此事，称网传以导师身份点评前辈周传雄的内容造成了网友对节目＂音乐合伙人＂以及＂飞行音乐合伙人＂角色定位的误读。节目没有设置导师和学员，而是通过以歌会友的形式设定了音乐合伙人及飞行合伙人的嘉宾席位，不是一较高下的选秀，也没有晋级淘汰之说，希望大家能将关注点放到舞台表演作品上。
　　粉丝表示：孟美岐作为常驻合伙音乐人，只是想通过这个节目，能够和更多优秀的音乐人合作，在前辈表演时，礼貌倾听，跟前辈也没有言语上的交流，跟飞行合伙人的关系，只是互相完成合作舞台而已，更不存在点评，出道以来一直勤勤恳恳，希望一直以来的努力，不要被恶意营销抹黑。
　　看过节目的圈圈表示：节目并未设置导师和学员，也表明孟美岐作为新生代音乐人；而且孟美岐没有对周传雄老师有任何点评，因为不是导师；孟美岐在前辈唱歌时认真听，之后点评环节孟美岐根本就没有吭声。
　　粉丝：她没点评，没说话，没不尊重周传雄老师，就只是和乐评人们、常驻嘉宾老师们、观众们一样安静欣赏为前辈鼓掌而已，可是现在连澄清都要被骂吗？
　　她作为常驻嘉宾音乐合伙人在这个节目总共就4期，前两期和配对成功的歌手们都合作愉快。这一期，周传雄前辈想选择陶喆老师，陶喆老师选择了别人所以配对失败，和她一点关系都扯不上，说淘汰更是子虚乌有，而且这期她想合作的歌手也没有选她啊所以也配对失败了啊！
　　就因为她年纪小所以连坐着听老师唱歌的资格都没有吗？那现场的观众呢？可不可以对年轻女艺人不要那么苛刻？我们很尊重你们的青春，但是你们可不可以也尊重一下我们的喜爱？为什么连＂以下犯上＂这种莫名其妙的词都能说出来啊？
　　网上不仅有水军、被恶意引导的营销号、借力打力的团队、发泄私欲的偏见者，其实大多数都是沉默不发声的路人，这次恶意营销事件从周六开始到现在，全平台甚至海外平台一模一样的黑稿、wb水军一样的话术，被锁定的热门，被博主点的黑赞，连续3天持续对一位谦逊、敬业的实力新生代进行造谣辱骂。
　　值得欣慰的是，在没有被水军恶意引导的平台，绝大多数人都能辩证地看问题。
　　网友表示：人血馒头掐一遍就上瘾吧？黑营销到底什么时候才能不靠编纂生存，没有的抬头硬往头上扣，支持孟美岐和孟美岐粉丝合理维权，和黑营销说不！真的感叹：和冯提莫之前的遭遇太像了！
　　＂青铜点评王者＂、＂大师在流浪，小丑在殿堂＂，文案都是一模一样，明明都没有任何点评，甚至节目都不具备评委这个位置，硬是被无中生有，欲加之罪何患无辞？
　　流量不是原罪，没有做过的事情就是没有做过，宁愿听信黑营销的一面之词，也不愿意看看这么多摆在面前的澄清证据，支持孟美岐粉丝维权，黑营销别编了！
　　一直说什么有什么资格坐上面，有什么资格＂点评＂，那我就想说，我作为一个没有发布任何音乐作品的普通人，有没有资格对资深音乐人的作品发表看法，有没有＂点评＂音乐的权利，有没有发表喜欢的权利，言论自由是国家赋予我们的权利，你们又有什么资格说没有资格 。别张口就配不配，如果节目组觉得她不配为何要邀请？
　　圈圈总结：孟美岐方和节目组都已经声明澄清孟美岐只是音乐合伙人的身份，不知道造这种谣的人有何居心，孟美岐只是作为音乐合伙人的身份来参加节目，大家还是不要随意传播这种无中生有凭空捏造的事了，孟美岐和周传雄两位都是优秀的歌手，还是好好欣赏舞台吧～
　　（图片来源于网络）
　　本文由娱娱乐乐圈圈原创，欢迎关注，带你一起浪迹娱乐圈！