天雷滚滚的四部大烂剧，你避雷了吗？尤其是第四部，被骂到停播

　　著名的编剧邹静之曾经说过——
　　＂电视剧是楼盘，电影是四合院，舞台剧是梦幻城堡。＂
　　和电影相比，电视剧的叙事拒绝写意，重在写实。
　　如同是在建造一座上万平米的楼盘，这个底盘很大，需要更多的生活化和日常的感觉。
　　尤其是在当下，有很多有口皆碑的好剧脱颖而出，比如《觉醒年代》《山海情》等正剧。
　　也有一些小成本的网剧比如《山河令》《司藤》《御赐小仵作》等作品脱颖而出。
　　即使没有宣传，也能够依靠走心的叙事赢得了很多观众的喜爱，丰富了观众的娱乐生活。
　　口碑是会发酵的，这是观众无法阻挡的。
　　然而，在好剧扎堆出现的当下，也有很多的烂剧泛滥其中.
　　这几部戏，你是否成功避雷？
　　01，
　　刘涛主演的古装剧还是不乏口碑好作品的。
　　然而，有一部《大宋宫词》却让她跌落到了谷底，就连李少红也被拉下了神坛。
　　这部剧讲述的是宋真宗赵恒和他的皇后刘娥之间的故事，刘涛主演的角色就是这一位颇具有传奇色彩的皇后刘娥。
　　有家国情怀，也有浪漫爱情，这本剧本来有很多的发挥空间，但是它却放弃了本来该有的＂厚重感＂，剧情如同流水账一样，既尴尬又拧巴。
　　除此之外，很多的细节，都处处透露着不走心。
　　比如羊城晚报评论的＂服化道等表面功夫上有不少错漏＂。
　　皇后的服装，化妆等都经不起推敲。
　　就连宋史研究者吴钩都指出了很多的错误和纰漏。
　　很好的一个题材却被做得不伦不类，这部剧并没有尊重观众，影视剧创作不是搞儿戏啊.
　　3.8分一点不冤。
　　02，
　　金庸的翻拍剧，一直都是自带流量的。
　　观众们对于他的作品太过于熟悉。
　　即使是拍摄得很糟糕，一般都是口水和收视齐飞的。
　　然而，大IP本来就是一把双刃剑，有流量加持的同时，也少不了观众们的热议。
　　比如这部《鹿鼎记》，就是翻拍后＂翻车＂较狠的一部作品。
　　豆瓣上，有9万多人打分，最终打一星的却高达72%。
　　烂得几乎是＂全民公认＂。
　　张一山是一位演技派演员，他的很多作品脍炙人口，然而，在这部剧中的发挥却是一言难尽，用力过猛了。
　　看得出来，他很努力，但是脸谱化过于严重。
　　当然，这不能全让张一山背锅。
　　他的表演在一定程度上是和作品的整体调性相统一的。
　　比如剧中的很多桥段，过于恶搞和顽梗，槽点满满。
　　虽然是一部喜剧，但是过于闹腾，还是会让观众反感，也失去了影视剧创作的初衷。
　　03，
　　《遇龙》也是一部古装剧，讲述的是龙王和小丫鬟三生三世的爱情故事。
　　但是在豆瓣上只有3.9分，打一星的观众多达48%。
　　这部剧的争议点，主要集中在剧情，演技和服化道上。
　　一些观众都对古装剧要求不高，男俊女靓，年轻人喜欢看就行。
　　然而，这一切都要建立在合乎逻辑的剧本上。
　　但是这部剧，很多情节经不起推敲，男女主的人设也很不讨喜，可谓是编剧，导演，演员全方位的崩盘吧。
　　真的是太尴尬了。
　　04，
　　《雷霆战将》出圈了，简直可以用＂天雷滚滚＂来形容。
　　刚才说到了好剧需要时间来发酵，但是很多的烂剧，发酵比好剧更快。
　　对于很多观众们来说，都有从众心理，你让他夸赞一部好剧，他可能说不出个所以然，但是你让他喷烂片，那可是文思泉涌。
　　这部剧以＂亮剑3＂为噱头，军人住在大别墅里，喝着咖啡，主角们头上涂着清一色的发胶和发蜡去打仗，护士穿着高跟鞋。
　　不仅如此，还有很多不符合逻辑的情节，打仗没有掩护，拿着冲锋枪直接冲，后面的士兵扛着旗还在笑场，严重脱离事实。
　　一部历史题材的剧，被拍成了偶像剧。
　　播出之后，各大平台联合批评，就连人民日报都给出了严厉的批评：
　　＂距离《亮剑》的思想性、艺术性，实在差得太多……历史题材，应当对历史充满温情和敬意，而不能是轻佻和儿戏。＂
　　新华网的评价更是犀利——
　　＂把抗日题材当成浮夸造作的秀场，对历史缺乏敬畏，对观众不负责任。这股歪风邪气，必须狠刹。＂
　　舆论太激烈了，以致于播出了几集就被下架了。
　　干掉烂剧的，还是观众。
　　这几部剧，你成功避雷了吗？