延迟退休对农民有啥影响?因病返贫是压在心头的重担
与过去相比,"一刀切"的延迟退休政策让无数的弱势群体产生恐惧,大家可以想象下,让一个干了一辈子体力活的农民工,65岁还要在工作,首先是体力不支,其次养老金的扶持也远远不够,因此产生一些舆论的负面影响也是正常的。
当然,人社部也考虑到这样的一个问题,甚至在"建议"中也提到了"兼顾特殊",毫无疑问,这是针对那些重体力劳动者,这样一词不仅牵扯的是8亿农民,农村人口的社会保障问题近越来越突出,对于很多丧失了劳动力的群体,不仅仅不能按照法定的年龄退休,甚至要提前退休,这个细化的想法非常好,真正惠及到民生中的弱势群体。
延迟退休对农民有哪些重要的影响?3个主要的变化!
1、农民根本没有退休一说,所以延迟退休的话,只是可以领取养老金的时间推迟了。现如今根据国家规定,农村的男性要达到60岁、女性要达到55岁之后才能够领取养老金,而如果延迟退休政策出台,那么农村居民也必须要在达到延迟退休规定的年龄之后,才能够开始领取养老金!
2、延迟退休后,农民应该缴纳的费用年限并没有延迟,还是15年。
3、农村养老保险遵循"多缴多得"、"长缴多得"的原则。农民可以领取退休金的时间也和城市同步,延后了。
高龄农民工养老问题目前已经是一个比较突出的实际问题,这一部分人的养老保障问题可以说是一个特殊群体的问题,是一个不容忽视的民生问题。按照国家政策,他们在从业期间应该享受交纳保险的政策,但是由于"企业不愿交,本人也不愿交"等诸多因素,导致国家政策在这一层面执行不下来,但这部分人又到了一定的年纪,养老成了难题。而且农民的老龄化程度要比城市快,比例也比较大,现有的新农保政策保障标准又很低。针对这些现实情况,他建言,高龄农民工为城市建设做出了贡献,他们的晚年生活也应该得到保障,因为他们中的很多人已经步入老龄,追缴保险并不可行,国家需要承担一定的责任,可以针对这部分人实行一定的补助政策,而这个补助政策至少要比低保标准高,因为低保标准是维持最低生活保障的,如何让高龄农民工的晚年过得比较满意,让他们无论生活在城市还是农村都生活得有尊严,需要国家政策的倾斜。
综上所述,超龄农民工受文化水平所限,多数从事体力甚至是强体力劳动,工作环境差,工作量还十分巨大,至今还在工作大多数原因在于家庭的经济压力,让他们不能停、不敢歇。
可以说,目前正是他们在支撑着中国经济最底盘的运行。但是,他们终究有老去的一天,如果有一天他们都因实在干不动而离开劳动力市场。那么,支撑未来中国经济发展的基础劳动力将如何获得支持呢?农民工这样的身份何时真正去掉?他们的社会保障如何获得?
总之,对于延迟退休问题,应该因地制宜,不能出现一刀切,每个地区的养老情况不同,导致对退休标准不一样,特别是对于有权的,坐办公室的,公务员,确实是好事,但对于一线的普通工人,体力劳动者,你们说是不是好事?