延迟退休对农民有啥影响？因病返贫是压在心头的重担

　　与过去相比，＂一刀切＂的延迟退休政策让无数的弱势群体产生恐惧，大家可以想象下，让一个干了一辈子体力活的农民工，65岁还要在工作，首先是体力不支，其次养老金的扶持也远远不够，因此产生一些舆论的负面影响也是正常的。
　　当然，人社部也考虑到这样的一个问题，甚至在＂建议＂中也提到了＂兼顾特殊＂，毫无疑问，这是针对那些重体力劳动者，这样一词不仅牵扯的是8亿农民，农村人口的社会保障问题近越来越突出，对于很多丧失了劳动力的群体，不仅仅不能按照法定的年龄退休，甚至要提前退休，这个细化的想法非常好，真正惠及到民生中的弱势群体。
　　延迟退休对农民有哪些重要的影响？3个主要的变化！
　　1、农民根本没有退休一说，所以延迟退休的话，只是可以领取养老金的时间推迟了。现如今根据国家规定，农村的男性要达到60岁、女性要达到55岁之后才能够领取养老金，而如果延迟退休政策出台，那么农村居民也必须要在达到延迟退休规定的年龄之后，才能够开始领取养老金！
　　2、延迟退休后，农民应该缴纳的费用年限并没有延迟，还是15年。
　　3、农村养老保险遵循＂多缴多得＂、＂长缴多得＂的原则。农民可以领取退休金的时间也和城市同步，延后了。
　　高龄农民工养老问题目前已经是一个比较突出的实际问题，这一部分人的养老保障问题可以说是一个特殊群体的问题，是一个不容忽视的民生问题。按照国家政策，他们在从业期间应该享受交纳保险的政策，但是由于＂企业不愿交，本人也不愿交＂等诸多因素，导致国家政策在这一层面执行不下来，但这部分人又到了一定的年纪，养老成了难题。而且农民的老龄化程度要比城市快，比例也比较大，现有的新农保政策保障标准又很低。针对这些现实情况，他建言，高龄农民工为城市建设做出了贡献，他们的晚年生活也应该得到保障，因为他们中的很多人已经步入老龄，追缴保险并不可行，国家需要承担一定的责任，可以针对这部分人实行一定的补助政策，而这个补助政策至少要比低保标准高，因为低保标准是维持最低生活保障的，如何让高龄农民工的晚年过得比较满意，让他们无论生活在城市还是农村都生活得有尊严，需要国家政策的倾斜。
　　综上所述，超龄农民工受文化水平所限，多数从事体力甚至是强体力劳动，工作环境差，工作量还十分巨大，至今还在工作大多数原因在于家庭的经济压力，让他们不能停、不敢歇。
　　可以说，目前正是他们在支撑着中国经济最底盘的运行。但是，他们终究有老去的一天，如果有一天他们都因实在干不动而离开劳动力市场。那么，支撑未来中国经济发展的基础劳动力将如何获得支持呢？农民工这样的身份何时真正去掉？他们的社会保障如何获得？
　　总之，对于延迟退休问题，应该因地制宜，不能出现一刀切，每个地区的养老情况不同，导致对退休标准不一样，特别是对于有权的，坐办公室的，公务员，确实是好事，但对于一线的普通工人，体力劳动者，你们说是不是好事？