2003年4月2日一大早,我习惯性地拿起《参考消息》看新闻,我的视线瞬间被占据《参考消息》整个版面的一篇文章吸引,标题上斗大的黑字告诉我,张国荣于4月1日自杀身亡。 我记得这篇文章用很长的篇幅回顾了张国荣的一生,并且用了"风华绝代"四个字形容他,该文的作者极尽美好的词语用在了张国荣身上,但只字未提张国荣和唐鹤德的恋情。 知道张国荣是同性恋是在2009年我开始上网的时候,当时对于同性恋是有些排斥的,整个与我同时代的人,大概都和我差不多,对同性恋的了解极少。我们对于同性恋的看法,局限于对世界的整体看法。 作为七零后的我们这一代人,在思想启蒙时期,所接受的教育,以及成长过程中吸收到的信息几乎都将同性恋这一现象隔绝于外,所以我们对于同性恋大都是排斥的。 随着阅历的增加,以及我广泛地接触网络之后,我的思想观念发生了很大的变化,当再次看到同性恋这个话题时,不会再有当初看到这三个字时不舒服的感觉,同性恋,不过只是社会多元化关系中的一种,实在不必大惊小怪,更不应该去加以指责。 2011年7月4日,吕丽萍在微博上转发一篇炮轰同性恋(同志)的文章,文章中某牧师以"羞耻"、"罪人"等词语描述同性恋,吕丽萍更写下"给力"二字予以支持,并附上"弟兄姐妹转起来"的评论,号召网友转发,旗帜鲜明地反对同性恋,在网络中引起轩然大波。 与此同时,关于同性恋的很多话题,也成为焦点,张国荣的性取向也被拿出来说事。至今,在有关张国荣的信息评论区里,总会出现因为他同性恋的身份而招来的谩骂和侮辱。 我记得有一句非常有名的话是这样说的:我虽然不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。对于同性恋我也是一样的态度,我不支持同性恋,但也不反对,我不会选择同性恋这样的生活方式,但我捍卫他们的选择权,就像你选择结婚生子,别人也可以不结婚不生孩子,这并不违法,也没有冒犯到谁。 有人说我看不惯,不接受,难道不能进行思想疏导吗? 说这句话的人,可能觉得选择同性恋的人是心理有问题,我想告诉你的是,这无关心理问题,他们很正常,除了性取向与你不同,其他方面甚至优越于你,只不过他们选择了一种较为小众的方式去生活,所以,在你的眼里,他们心理有问题,因为你觉得从古至今,都是异性相吸,都是异性之间的婚恋才正常,所以他们这种另类的感情就是错的,就不应该得到支持。 鲁迅有句名言叫作:从来如此便是对的吗? 我想说一件最近我遇到的真事。前几天有个孩子来我店里买东西,这时正好孩子的父亲打过来视频,跟孩子说学籍的事情,孩子说半天也没说明白,电话一头的父亲听上去声音很不耐烦,喝斥孩子照他说的去做,不要那么多理由。 孩子无奈跟我说了事情的原委,孩子没有错,错在父亲的认知水准上,但孩子跟父亲说不通,孩子求助于我,让我跟父亲讲道理。 孩子打通电话后,只用了简单几句话对面的父亲就相信了我说的话,而其实我的解释就是刚才孩子给他的解释,我对父亲说:您发到您儿子微信里图片上的二维码扫出来的是图片上那个孩子的,您让孩子扫这个二维码打出来的不是他的,是没有用的。" 当我说出"儿子"这两个字时,一旁的孩子纠正我说:阿姨,我是女孩儿。 跟她父亲沟通完后,我转过身去又仔细打量了一下眼前的这个女孩儿,她从头到脚没有一点女孩儿的特征,已经初三的她剪着男孩子那样的短发,露出口罩外的那双眼睛里丝毫不见小女孩的羞涩和温柔,而是男孩子一样的刚毅。穿着一套黑色的收口运动服,一双袜腰上带着黑白相间非主流图案的袜子绑在裤脚上,上衣看上去有些宽松,全然不见青春少女的娇羞模样, 有的是少年的朝气和清爽。 我问她:为什么喜欢这样打扮?她毫不回避地回答我:我不喜欢当女孩儿?我微笑着问她:为什么不喜欢当女孩儿?能跟我说说吗?她说:我也说不上原因,反正就是不喜欢。但是我爸他们老说我。 我能想象她的心情,我甚至也能想象她的处境。因为她的异于常人让家长感觉她心理有问题,但这真的是心理问题吗?我并不觉得。 我对女孩儿说:不想当女孩儿,就不当女孩儿,你愿意怎样生活就怎样生活,但是你必须要强大起来,你现在初三,要努力学习, 为自己挣一份好前途,如果你将来不需要依靠任何人生活,那么你就可以按照你想要的生活方式去生活,但是如果你将来还需要依赖于别人生活,他们就会对你的选择指手画脚。 女孩儿很认真地点了点头走了。我希望我的这番话会给她带去力量,但是,如果我的这番话让她的父母听到,大概率地会责怪我,认为我在怂恿他们的女儿。 然而事实是,这样的孩子你无法去强迫她按照你认为对的方式去生活。 这世间有成千上万的同性恋,你以为他们都是心理有问题吗?他们,只不过与我们对于情感和生活的需求不同而已,他们同样对社会做出了贡献,他们除了性取向与我们不同,没有什么异样的地方,我们有什么道理去歧视他们,又有什么道理去攻击他们?更没有任何道理去批判阻止他们! 过度的干预和强迫,只能产生更多的悲剧。如果张国荣没有出柜,喜欢他的女人成千上万都想投入他的怀抱,但张国荣很勇敢地公布了他和唐鹤德的恋情,这恰恰是对社会对他人的尊重。 生活中有很多同性恋者,他们迫于社会的压力选择了异性婚恋,结果不但自己痛苦,甚至会牵连非同性恋的伴侣,话说这样的所谓正确选择就真的道德吗? 你可以不认同不支持同性恋者们,但你无权去要求他们和我们一样! 社会应该是多元化的,同性恋、不婚族、丁克族在当今的时代已经不是什么新鲜词,我们都认为当下的时代应该文明程度更高,容忍度是文明的重要标志之一,所以,对不同于我们的生活方式要持有宽容的态度,毕竟这样的生活方式并没有侵犯到我们的合法权益,也未冒犯到道德规范,大可不必莫名惊诧,见到与我们不同的东西,不去了解,就大喝一声"哪里来的异端!"然后就想要一棒子打死,这样未免太草率,也太不负责任了。 吕丽萍以公众人物的身份,旗帜鲜明地去攻击同性恋者的行为实在不妥,缺少对他人最起码的尊重,遭到网友的批判也是意料之中的事情。 还是那句话:对于同性恋,我不会选择这样的生活方式,但我誓死捍卫他们的选择权利!