二刷金刚川后确定,骂烂片的人,恐怕这几个细节没看懂
没想到《金刚川》上映后,会引起这么大的波澜。
作为一部纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年的电影、作为管虎、郭帆、路阳联合执导的抗美援朝题材电影,由张译、吴京、李九霄、魏晨、邓超领衔主演的电影。
这阵容、这班底,按理说质量肯定不差,事实上作为刷了两遍《金刚川》的观众,我真的是看第二遍比看第一遍还更喜欢,可为什么普通观众会觉的《金刚川》不好看。
那为什么《金刚川》的评价会两极分化呢?
对于这个问题,接下来我们就通过隐藏的点,来解答大众的疑惑。
其实观众觉得《金刚川》不好看的原因大同小异,其中第一个那就是电影的段落式设计。
确实在以往的战争片或者剧情片里,很少采用这种结构来拍摄,毕竟一部电影要想看得让观众嗨、让情绪点燃,必须要有个观影的递进,这方面如《八佰》就是纯粹的线性叙事,讲述了战士们从始至终为了保护仓库拼命,这样也才会慢慢让观众接受、引发共鸣。
在这方面,《金刚川》当然也懂这种结构的好处,但是它却偏偏没有选择用。
为什么?原因很简单,因为抗美援朝战争,对于我们意义非凡,这个长达数年、消耗大量国力财力的战争的成功,是我们的战士用生命换来的。
所以这个事件,就不可能像《八佰》只拘泥于一个仓库、拘泥于几百个人的保守。
况且《金刚川》的上映时期意义非凡,那时候电影拍摄不仅是为了纪念抗美援朝、更是为了彰显国家实力,毕竟这一年来美国对中国就一直虎视眈眈,找各种麻烦,而作为唯一一次在正面战场击败过美军的战争,我们拍摄《金刚川》其实也是为了告诉美国,你们败军之将、休得猖狂!
所以单凭这个《金刚川》也不能拍的小气,而段落设计,不仅让战争从微观到了宏观、从个人到了国家层面,更能通过一些大场景调度、通过特效制作,让美国见证中国软实力。
也可能是这个方面,《金刚川》前瞻性的呈现方式,让观众相对没那么适应,才导致有了些争议。
至于第二个争议,可能还是电影重复度的问题。
毕竟三个段落看似讲的三个故事,其实只是从不同视角出发讲的一个事情,只不过这三个角度代表了不同人对待战争的立场问题。
可是三个段落讲一个事件,就难免剧情有重复,观众们观看时也云里雾里,而其中还涉及"时间概念",比如第一次投弹、跟第二次、第三次,这样更设置了观影门槛。
让观众一时间没有办法理清。
不过这个问题,实际上不算是电影的问题,而是观众的问题。
很多时候普通电影的信息密度太狭小了,剧情来回讲的都是一个线性东西,所以当电影创新了结构、增加了叙事难度、增强了电影密度,一时间观众就反应不过来,他以为剧情没有交代清楚,其实电影早在细节里告诉了你,只是你没有看见。
这也是为什么《金刚川》中有很多细节重复了,因为当信息载量过高、当观众没办法消化,电影也只能降低身段、利用重复性叙事帮助观众理解剧情。
这方面你说的电影剧情重复,实际上则是电影在迁就你。