二刷金刚川后确定，骂烂片的人，恐怕这几个细节没看懂

　　没想到《金刚川》上映后，会引起这么大的波澜。
　　作为一部纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年的电影、作为管虎、郭帆、路阳联合执导的抗美援朝题材电影，由张译、吴京、李九霄、魏晨、邓超领衔主演的电影。
　　这阵容、这班底，按理说质量肯定不差，事实上作为刷了两遍《金刚川》的观众，我真的是看第二遍比看第一遍还更喜欢，可为什么普通观众会觉的《金刚川》不好看。
　　那为什么《金刚川》的评价会两极分化呢？
　　对于这个问题，接下来我们就通过隐藏的点，来解答大众的疑惑。
　　其实观众觉得《金刚川》不好看的原因大同小异，其中第一个那就是电影的段落式设计。
　　确实在以往的战争片或者剧情片里，很少采用这种结构来拍摄，毕竟一部电影要想看得让观众嗨、让情绪点燃，必须要有个观影的递进，这方面如《八佰》就是纯粹的线性叙事，讲述了战士们从始至终为了保护仓库拼命，这样也才会慢慢让观众接受、引发共鸣。
　　在这方面，《金刚川》当然也懂这种结构的好处，但是它却偏偏没有选择用。
　　为什么？原因很简单，因为抗美援朝战争，对于我们意义非凡，这个长达数年、消耗大量国力财力的战争的成功，是我们的战士用生命换来的。
　　所以这个事件，就不可能像《八佰》只拘泥于一个仓库、拘泥于几百个人的保守。
　　况且《金刚川》的上映时期意义非凡，那时候电影拍摄不仅是为了纪念抗美援朝、更是为了彰显国家实力，毕竟这一年来美国对中国就一直虎视眈眈，找各种麻烦，而作为唯一一次在正面战场击败过美军的战争，我们拍摄《金刚川》其实也是为了告诉美国，你们败军之将、休得猖狂！
　　所以单凭这个《金刚川》也不能拍的小气，而段落设计，不仅让战争从微观到了宏观、从个人到了国家层面，更能通过一些大场景调度、通过特效制作，让美国见证中国软实力。
　　也可能是这个方面，《金刚川》前瞻性的呈现方式，让观众相对没那么适应，才导致有了些争议。
　　至于第二个争议，可能还是电影重复度的问题。
　　毕竟三个段落看似讲的三个故事，其实只是从不同视角出发讲的一个事情，只不过这三个角度代表了不同人对待战争的立场问题。
　　可是三个段落讲一个事件，就难免剧情有重复，观众们观看时也云里雾里，而其中还涉及＂时间概念＂，比如第一次投弹、跟第二次、第三次，这样更设置了观影门槛。
　　让观众一时间没有办法理清。
　　不过这个问题，实际上不算是电影的问题，而是观众的问题。
　　很多时候普通电影的信息密度太狭小了，剧情来回讲的都是一个线性东西，所以当电影创新了结构、增加了叙事难度、增强了电影密度，一时间观众就反应不过来，他以为剧情没有交代清楚，其实电影早在细节里告诉了你，只是你没有看见。
　　这也是为什么《金刚川》中有很多细节重复了，因为当信息载量过高、当观众没办法消化，电影也只能降低身段、利用重复性叙事帮助观众理解剧情。
　　这方面你说的电影剧情重复，实际上则是电影在迁就你。