《中国诗词大会》从第一季一路走来,唤醒了蕴藏在大众内心深处的诗词情怀,也为每年的春节增添了一份文化年味。在很多观众的心目中,这个文化节目早已和春节水乳交融了。 但第六季在播出了第一期之后,竟然令人意外地不知所踪了。很多观众每晚到了时间就打开电视,迫不及待地选好台,一看又没播出,内心顿感失落,焦急地四处查找和询问播出时间。 我这两天就被网友们问了很多次,大家的询问让我有了一种使命感。于是,我去查了节目单,往后查了好几天的安排,都没有第二期的影子;我又去询问节目组的官方微博,结果人家好像有点高冷,评论不开,私信也不回。 我估计节目的导演恐怕也无法给出确切的回答,毕竟央视需要统筹安排各个节目。如果怕错过节目播出,我们可以每天留意一下节目单的变化,或者到时间就打开电视看看。 《中国诗词大会》作为一档被主流媒体在黄金时段播出的诗词文化节目,影响力是非凡的,本季第一期就收获了两个第一,同时段收视第一和全天综艺类第一。由此也可见大家有多么喜欢和期待这个节目。 但一直以来也不乏吐槽的声音,本季亦如是。于是,就出现了眼下这种稍显尴尬和矛盾的局面:一边被吐槽,一边被催播。对一些观众来说,是一边吐槽,一边催播。 这一季的主持人还是龙洋,这已经是她第二次主持《中国诗词大会》了,却还是有人在排斥她,怀念董卿,觉得"新人不如故"。我们本来不需要支持龙洋,但有人反对她,我们就要支持她。 诗词大会又不是主持大会,重点根本不在于主持人。好的主持当然也算锦上添花,但龙洋的主持也没差到拉低节目水平、不能看的地步吧?平心而论,龙洋难道就没有一点优点? 从第六季第一期来看,龙洋对诗词大会的主持已经是驾轻就熟了。她不仅延续了自己清新而又活泼灵动的风格,更是能够说出与诗词文化相关的妙言妙语。 康震在说煎堆时,龙洋灵机一动,建议他模仿《舌尖上的中国》里的解说腔调来说,自己则配合解说做出相应动作,让人忍俊不禁。 有一题要求从李白诗句中选出"预言"孙悟空受师父戒尺后发生的事的一联,答案是"仙人抚我顶,结发受长生"。在康震讲解之后,龙洋总结了李白和孙悟空的共同特点:"都是天纵奇才,然后都特别地骄傲。一个是齐天大圣,一个是谪仙人。都想做大官,但是都没当成。都为了追求自由受过很大的挫折。" 蒙曼夸她总结得很好,她谦虚地表示这是受到了康震老师的启示,说:"感觉有种‘仙人抚我顶’的感觉。"如此巧妙的互动,令人眼前一亮。贬低龙洋的人,为何对她的优点视而不见?因为他们已经习惯了董卿的主持风格,非要以之为标准去衡量别人。但每一个主持人都应该自有其风格。上一季我就说过,董卿只有一个,但也请让龙洋成为唯一,这一季我还是这句话。 《中国诗词大会》第六季不仅更新了舞台布景,题型上也有所创新,但很多观众似乎并不买账。这一季在舞台设计上,以百合六瓣元素突出"六合六顺"的美好寓意,创新突出天地六合的文化主题,融合了数十种中华优秀传统文化的设计元素。 舞台布景美则美矣,但过于绚丽,有点令人眼花缭乱了。这一季增加了"助力千人团"这一创新题型,属于主观题,没有固定答案,由千人团的支持率决定胜负,失败者将直接离场。这让很多观众觉得主观性太强,并且担忧千人团对生僻诗词的支持倾向会把选手带偏。 按照百人团错误人数计分这一方式,尽管已经延续到了第六季,但依然还是有不少人在吐槽。这样计分很不科学,也不公平,因为不同选手抽到的题目难易程度并不均衡。百人团的水平有时也令人大跌眼镜,错得离谱,一道非常简单的题都能送出去好几十分。 就拿这一季第一期来说,要求选出出自"东临碣石"的遗篇的诗句,都能有二十二人选错;"望帝春心托杜鹃"中的"杜鹃"是花还是鸟,都能有十六人分不清楚。 但吐槽归吐槽,但大家还是非常喜欢看的,甚至就连吐槽也正是因为喜欢。其实,有相当一部分观众看的并非选手和诗词,而是其中呈现出来的情怀。存在的问题是一目了然的,但大家对诗词的热爱让这些美中不足变得都还可以接受。 尽管《中国诗词大会》从形式上看也是一档竞赛节目,但其文化内核却减少了功利性,观众们也并不十分在意谁输谁赢,能包容这些问题。因此,就有不少观众一边在吐槽,一边却又在催播。 这一季并非每日连播的播出方式会引起大家的失望和焦急,也不难理解。改变了播出惯例,也就打破了观众的观看习惯,让人不习惯,总觉得少了点什么。前文就已提到,诗词大会已经和年味密不可分了。如果不在春节期间连播,就冲淡了很多人的年味。 春节也是家庭团聚、学生放假的时候,很多人都是和家人共看诗词大会的,视之为情感纽带,如果看不成,就难免会感到遗憾,和学生共看的家长也觉得让孩子少了一个学习诗词的机会。 虽然《中国诗词大会》的内核是诗词文化,但这一次被催播,也离不开其竞赛形式。大家看比赛,很大程度上是想感受紧张氛围,也期待看到脱颖而出的黑马。如果隔几天播一期,就会使节目整体变得节奏松弛,让观众的体验大打折扣,失去耐心和兴趣。