提词器被曝，被新华社点名，李诞与他的吐槽大会将何去何从？

　　李诞与他的《吐槽大会》正在越界的边缘疯狂试探，保不准有一天，这个并没有多少营养，现在靠戳人软肋搏关注的节目就会烟消云散了。
　　近日，《吐槽大会》这个以吐槽别人为乐的节目被很多网友无情的吐槽了，原因就是几张节目中提词器图片的泄露。
　　综艺节目有提词器早已是公开的秘密，但作为一档靠嘴皮子利索立足综艺圈的节目，很多人对这个节目中明星嘉宾的即兴发挥抱有很大的期待。
　　硕大的提词器在上台明星的正对面，上面不仅十分详尽地写了该说什么，甚至连语气词、转折词、串词都有，夸张一点说，不管谁上台，也能变成伶牙俐齿的脱口秀明星，就连那些专业的脱口秀演员也是提词器的受益者。
　　该不该有提词器，是仁者见仁，智者见智，如果上面只是一些关键词语作提示用，我觉得无可厚非，但是如果是完整台本，特别是很多明星因为有提词器甚至都不提前背词，我觉得有点对不起观众，这不是欺骗，但却缺失了职业素养。
　　《吐槽大会》这次照片的流出对节目而言可谓是雪上加霜，因为就在不久前，《吐槽大会》还因为周琦、郭艾伦与范志毅对我国足球、篮球的嘲讽而被新华社发文评论。
　　一个综艺节目被新华社点名，而且不是表扬，我想其中的内容肯定已经到了越界的边缘，不该娱乐的东西拿来娱乐，节目组也是尺度很大。
　　被点名的这期节目邀请了我国足球、篮球中现在或者曾经有头有脸的人物，范志毅等足球人士及其他嘉宾对郭艾伦在关键场次得1分的表现以及周琦在世界杯中波之战中的关键失误进行了毫不留情的吐槽。
　　而对于自己职业生涯的污点，郭艾伦与周琦在节目中微笑以对。
　　如评论文章所言，如果郭艾伦和周琦对于别人的吐槽当作一种历练，用来激励自己知耻而后勇，那么无可厚非。可是如果只是冲着流量或者为了挣钱而大方配合演出，那就应该另当别论。
　　节目制作者显然把中国足球和中国篮球的＂互踩＂当成了提高收视率的绝妙配方，三位篮球人在实际上不自觉地成了中国篮球尴尬的代表。
　　新华社评论一针见血地指出，节目制作者为了吸引观众，为了博眼球，冲流量，把我国足球和篮球的＂互踩＂当成了提高收视率的法宝，而周琦等人成了被人嘲笑的尴尬代表。
　　而节目组也是达到了自己的目的，节目播出后，王仕鹏怒怼范志毅，认为中国足球运动员没资格评论中国篮球的好坏。
　　一石激起千层浪，王仕鹏的话引起了足球迷的不满，认为范志毅作为亚洲足球先生完全有资格评论，一个CBA的还评论NBA。
　　而篮球迷则表达了对中国足球的嗤之以鼻，认为男篮好歹进过八强，可是足球却连亚洲都出不去，中国足球所谓的＂先生＂就是没资格评论篮球。
　　中国篮球与中国足球不应＂菜鸡互啄＂，而应相互激励。
　　《吐槽大会》这期节目除了引起了足球与篮球之间的一场骂战，其他也许并无多大用处，我们不可能指望在这种综艺舞台说出的话语可以刺激到运动员去更加拼搏向上，可是在球迷之间产生的负能量却是可以预见的。
　　《吐槽大会》举办的初衷可能只是为了博人一乐，供网友消遣打发时间，可是从娱乐明星发展到体育明星，从明星拿丑闻自黑再到涉及国民荣誉的调侃，不知道节目组是否已经忘了初衷。
　　玩弄文字千万不能肆意妄为，作为《吐槽大会》的元老，李诞和他的节目已经不是第一次被知名大媒体点名了。
　　前段时间，李诞因为带货女性内衣而在自己的社交媒体发了一段颇具内涵的文字，把女性内衣称作可以让女性＂躺赢＂的职场装备，引起了广大女性的不满，而且知名媒体Z法委长安剑点名批评了这种打擦边球的行为。
　　吐槽与自黑可以，但《吐槽大会》绝不能成为＂洗白＂的平台，不是说明星们走到台上把以前的丑闻厚着脸皮说出来，故作轻松的自我调侃，就像这些事会随着自黑而烟消云散，这是典型的＂阿Q＂精神。
　　希望《吐槽大会》能够不忘初衷，分清侮辱与调侃，给人带去欢乐的同时，不要为了流量而突破底线，否则真的没有存在的必要，你们觉得对么？