双减落地后,可谓是一波未平一波又起,新的竞争正在靠近
国家为了降低学生承受的压力,提出了"双减"政策。
这几年,对着人们对教育的认知加深,同时提高了对孩子的教育问题,受应试教育的影响,逐渐形成了严重的"内卷"化,只与成绩论输赢,认为只有成绩高的学生才是好学生。
还有一些学校会根据学生的成绩,分出个三六九等,导致学生为了分数拼命地学习,家长为了分数,不顾一切地报补课班,这也使得校外培训机构,逐渐影响着整个教育领域。
以往说到熬夜,都是高中生因为要备战高考,所以才会熬夜争分夺秒地学习,但现在的中小学生也需要熬夜,不过是为了应付各科老师留下的作业,甚至要写到很晚。
为了减轻中小学生的压力,国家教育部发行了"双减"政策,要求补课班不得占用学生的假期开班,老师需要控制作业的总量,和学生完成作业需要的总时长。
这样一来,从根本上解决了学生在学习上承受的两个巨大的压力,在学生好不容易有些空闲的时间,却不成想又有新的竞争,正在向学生靠近。
"双减"落地后,可谓是一波未平一波又起,新的竞争正在靠近
如今,国内的学校分为公立和私立两种,由国家创办地方管理的学校为公立学校,在义务教育范围内,学生在公立学校上学,是不需要支付学费的,全部由国家承担。
而私立学校不仅需要家长支付学费,并且收费标准还非常高,毕竟是作为以盈利为准的学校,学生和家长的选择不同,自然学生需要面对的处境也有所不同。
可是在双减政策的实施下,公立和私立学校之间的差距在日渐增大,并且不同类别学校的学生,需要面对新的挑战,在"双减"的烘托下,差距更加明显了,有很多家长开始后悔自己的选择。
这个差距就是公立和私立学生的学习质量,主要体现在双减政策的要求下,公立学校的老师需要控制给学生布置的作业量,但私立学校不会被限制,也就是说在私立学校的学生,依旧在高压的学习氛围下。
虽然学生承受着巨大的学习压力,同时也能保证学生的学习质量,因为高压下学习成绩自然不会太差,但受双减的影响,公立学校的学生就像是脱缰的野马,失去了作业的束缚。
再者双减要求补课班不得占用学生的假期补课,也就是学生在周休、节假日的时候,只能在家里自行学习,因为学生的年龄小,如果没有老师和家长的监督,很难自行完成学习。
但是在私立学校的学生就不一样了,绝大多数私立学校都是采取封闭式管理,也就是学生需要住校,一般只有周六晚上可以回家,然后周日晚上必须回到学校,这样在校的时间都是用来学习。
并且学校会分配专门的老师看管,私立学校的学生,学习时间会比公立学校的学生多出很多,公立学校学生的成绩逐渐被私立学校落下,差距也会越来越明显。
为此,受双减政策的影响,导致很多家长开始后悔,没有将孩子送到私立学校,因为在家长看来孩子能补课,成绩才不至于被落下,甚至不惜重金将孩子往私立学校转。
为防止公立和私立学校间恶意竞争,国家采取哪些措施?
禁止私立学校"提前"招生
以往一些私立学校,为了能招收到更加优质的生源,总是比公立学校提前开始招生,这使得公立学校快成"捡剩"的了,也为了防止公立私立间恶性竞争,禁止私立学校提前招生。
禁止私立学校"跨区域"招生
还有一些私立学校为了能保证生源的质量,不惜花重金到周边的地区,以优越的条件招收成绩靠前的学生,严重破坏了区域间生源的平衡,也导致教育不公平的现象出现。
总结:
"双减"政策对学生的影响到底是好是坏尚不可知,但有一点可以确定,确实给学生减轻了很多的压力,要知道这些学生因为学习压力大,神经就像是一条紧绷的弦,长时间绷着是会断的。
学生长时间处在高压的环境中是会崩溃的,因为教育内卷导致学生对假期的感知几乎没有,所谓的放假,不过是换个地方上课而已,反而更累了,还不如在学校还能轻松一些。
不能让学生因为学习压力,对学习感到反感,违背了学生接受教育的初衷,是为了遇到更好的自己,而不是将自己困在学习的"牢笼"中。
今日话题:你认为"双减"政策对学生的影响大吗?