双减落地后，可谓是一波未平一波又起，新的竞争正在靠近

　　国家为了降低学生承受的压力，提出了＂双减＂政策。
　　这几年，对着人们对教育的认知加深，同时提高了对孩子的教育问题，受应试教育的影响，逐渐形成了严重的＂内卷＂化，只与成绩论输赢，认为只有成绩高的学生才是好学生。
　　还有一些学校会根据学生的成绩，分出个三六九等，导致学生为了分数拼命地学习，家长为了分数，不顾一切地报补课班，这也使得校外培训机构，逐渐影响着整个教育领域。
　　以往说到熬夜，都是高中生因为要备战高考，所以才会熬夜争分夺秒地学习，但现在的中小学生也需要熬夜，不过是为了应付各科老师留下的作业，甚至要写到很晚。
　　为了减轻中小学生的压力，国家教育部发行了＂双减＂政策，要求补课班不得占用学生的假期开班，老师需要控制作业的总量，和学生完成作业需要的总时长。
　　这样一来，从根本上解决了学生在学习上承受的两个巨大的压力，在学生好不容易有些空闲的时间，却不成想又有新的竞争，正在向学生靠近。
　　＂双减＂落地后，可谓是一波未平一波又起，新的竞争正在靠近
　　如今，国内的学校分为公立和私立两种，由国家创办地方管理的学校为公立学校，在义务教育范围内，学生在公立学校上学，是不需要支付学费的，全部由国家承担。
　　而私立学校不仅需要家长支付学费，并且收费标准还非常高，毕竟是作为以盈利为准的学校，学生和家长的选择不同，自然学生需要面对的处境也有所不同。
　　可是在双减政策的实施下，公立和私立学校之间的差距在日渐增大，并且不同类别学校的学生，需要面对新的挑战，在＂双减＂的烘托下，差距更加明显了，有很多家长开始后悔自己的选择。
　　这个差距就是公立和私立学生的学习质量，主要体现在双减政策的要求下，公立学校的老师需要控制给学生布置的作业量，但私立学校不会被限制，也就是说在私立学校的学生，依旧在高压的学习氛围下。
　　虽然学生承受着巨大的学习压力，同时也能保证学生的学习质量，因为高压下学习成绩自然不会太差，但受双减的影响，公立学校的学生就像是脱缰的野马，失去了作业的束缚。
　　再者双减要求补课班不得占用学生的假期补课，也就是学生在周休、节假日的时候，只能在家里自行学习，因为学生的年龄小，如果没有老师和家长的监督，很难自行完成学习。
　　但是在私立学校的学生就不一样了，绝大多数私立学校都是采取封闭式管理，也就是学生需要住校，一般只有周六晚上可以回家，然后周日晚上必须回到学校，这样在校的时间都是用来学习。
　　并且学校会分配专门的老师看管，私立学校的学生，学习时间会比公立学校的学生多出很多，公立学校学生的成绩逐渐被私立学校落下，差距也会越来越明显。
　　为此，受双减政策的影响，导致很多家长开始后悔，没有将孩子送到私立学校，因为在家长看来孩子能补课，成绩才不至于被落下，甚至不惜重金将孩子往私立学校转。
　　为防止公立和私立学校间恶意竞争，国家采取哪些措施？
　　禁止私立学校＂提前＂招生
　　以往一些私立学校，为了能招收到更加优质的生源，总是比公立学校提前开始招生，这使得公立学校快成＂捡剩＂的了，也为了防止公立私立间恶性竞争，禁止私立学校提前招生。
　　禁止私立学校＂跨区域＂招生
　　还有一些私立学校为了能保证生源的质量，不惜花重金到周边的地区，以优越的条件招收成绩靠前的学生，严重破坏了区域间生源的平衡，也导致教育不公平的现象出现。
　　总结：
　　＂双减＂政策对学生的影响到底是好是坏尚不可知，但有一点可以确定，确实给学生减轻了很多的压力，要知道这些学生因为学习压力大，神经就像是一条紧绷的弦，长时间绷着是会断的。
　　学生长时间处在高压的环境中是会崩溃的，因为教育内卷导致学生对假期的感知几乎没有，所谓的放假，不过是换个地方上课而已，反而更累了，还不如在学校还能轻松一些。
　　不能让学生因为学习压力，对学习感到反感，违背了学生接受教育的初衷，是为了遇到更好的自己，而不是将自己困在学习的＂牢笼＂中。
　　今日话题：你认为＂双减＂政策对学生的影响大吗？