演艺界在整治男艺人娘化，时尚杂志把鹿晗拍成这样，真不应该

　　鹿晗是内地男艺人中最具代表性的＂小鲜肉＂，没有之一。
　　即便他今年已经进入而立之年，但＂鲜＂劲仍在，无人能敌。
　　这不某时尚杂志在最新一期的封面大秀中，就隆重推出了粉嫩的＂玫瑰少年＂鹿晗，让他的支持者们尖叫连连。
　　尖叫之余，不免有担忧，也不免有批评。
　　且不说31岁的鹿晗还能不能叫＂玫瑰少年＂。在部分网友眼中，这组大片存在很大的问题：
　　无论是大幅的粉色基调还是人物妆容细节，杂志方把鹿晗阴柔化（或娘化）的意图十分明显。而这种＂娘化＂行为，在娱乐圈、演艺界道德及行风大规模整治的背景下，无疑会将鹿晗推入一个尴尬的境地。
　　尴尬一：广电总局已经明确杜绝＂NP＂等畸形审美
　　广电总局在最新发布的文件通知中，明确表示将坚决抵制＂泛娱乐化＂，并将＂NP＂现象定性为畸形审美，且对艺人＂营业＂期间的妆容服饰提出要求，同时呼吁艺人管理方、节目制作方须树立＂正确审美导向＂。
　　不要说这跟鹿晗没关系。关注他的人都知道，多年以来，他的对外形象一直备受争议，而争议的重点，正是他的男性特征往往被有意无意地＂娘化＂。
　　至于这种＂娘化＂行为为何一直有争议对方却依然＂我行我素＂，究其原因，肯定是鹿晗的形象定位已被＂锁死＂，作为某些人的＂摇钱树＂，他的利用价值只有这样来定位才能得到充分体现。
　　然而有价值归有价值，人家在上边立规矩，你们却在下边拆台，危不危险？恶不恶心？
　　尴尬二：鹿晗头像刚刚被官媒用作NP现象的反面教材
　　关于男艺人形象＂娘化＂的问题，各大官媒都有批评文章，但都没有直接点名道姓。
　　然而其中一家官媒很不一样，它不仅把鹿晗的头像用作其批评内容的配图，而且一用就是好几张，让鹿晗的粉丝们大受震撼。
　　虽然主流媒体这样做有违职业操守，但这也从侧面说明一个问题：只要提及男艺人＂娘化＂的话题，人们都会不自觉地想到鹿晗，表明他俨然已成为内娱＂娘化＂代言人。
　　人家都这么＂敏感＂了，这家杂志还生怕别人不知道，＂顶风＂拍摄这么一组粉嫩照。都不知道这究竟出于一种什么样的心态或考量？
　　实际上，鹿晗算不算娘？这个问题至今还是各执一词，没有定论。
　　然而不管他娘或不娘，艺人宣传方以及个别媒体别有用心的行为，无疑是在审美导向方面犯了错的，而且是一而再再而三地重复犯错。
　　既然是犯错，那些想利用鹿晗＂花样美男＂形象赚取流量的人们，想必迟早会受到应有的惩罚。
　　【小喇叭/文 注：所有图片均来自微博】
　　#鹿晗##鹿晗红秀封面#