江歌案大反转？江歌妈妈被骂惨

　　＂江歌案＂大反转？江歌妈妈被骂惨
　　＂江歌案＂已经过去了六年，法院也给出了公正的判决。但近段时间，江歌妈妈却被推上了风口浪尖，有人说＂她是戏精＂，有人说＂她是又一个林生斌＂。
　　还有人说，江歌妈妈不合法募捐，把91万善款用来放高息贷，声称自己有别人几辈子挣不来的钱。说这话的人，是在微博上拥有150多万粉丝的作家陈岚。
　　一位拥有大量粉丝的公众人物，她也知道自己的言行会在社会上造成多大影响。可是她仍然在肆无忌惮地敲击着一些足以锥透江歌妈妈的心的文字。
　　她在微博里为江歌妈妈网暴刘鑫及其家人而鸣不平，＂一个23岁不谙世事的女孩＂是她对刘鑫的描述。她自己说她和刘鑫并不认识，那＂刘鑫不谙世事＂她是怎么知道的？
　　且不说刘鑫来到世间已经23年，成年已经5年，还出了国，谈了男朋友，这些阅历远比一般23岁的女孩多的多。一句＂不谙世事＂，就想让公众认为刘鑫是无辜吗？
　　江歌在自己宿舍门外被连续捅了十几刀，刀刀致命，鲜血流了一地。而导致这一切发生的始作俑者，是刘鑫，她与男友闹分手，遭威胁，向江歌求助，期间还阻止江歌报警。在男友拿着刀子追来时，她把江歌锁在了门外，那是江歌生命的最后一道门。
　　法院的判决结果，也有这样一段文字：刘某曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自家门外被杀害，具有明显过错。
　　这样的刘鑫，无辜吗？
　　陈岚在微博里称，刘鑫承受的早已超出了一个杀人犯所承受的百倍，称刘鑫骂江秋莲，是因为江秋莲指责刘鑫为杀人凶手在先，所以刘鑫才会失态失控。
　　可是比起江歌妈妈失去女儿的痛，刘鑫的痛又算什么？因为她，江歌惨死，她没有安慰陪伴江歌妈妈，反而给予二次伤害，一句＂失态失控＂就能解释吗？世间最痛，莫过失子之痛。一位失去女儿的妈妈，她失态了吗？失控了吗？去辱骂伤害刘鑫了吗？
　　陈岚没有结过婚、生过孩子，当然体会不到江歌妈妈的痛，但道德是有标尺的，法律是有准则的，人间是有公序良俗的。
　　一位单亲母亲，辛辛苦苦拉扯大的孩子，意外惨死，我想这位妈妈，应该连活下去都很难。但是她坚强地站起来，走了长达六年的诉讼之路，个中百般苦楚、万种艰难，非常人所能承受。她为女儿申冤，只是为了让女儿死得其所，让自己的心可以好受那么一点点。百万钱财，对她来说算得了什么？与江歌的命相比，这百万钱财轻如鸿毛。
　　如果真的像陈岚所说，江歌妈妈做高息贷，那为什么陈岚不直接把自己收集的证据交给法院呢？给媒体和大众说又有什么用呢？
　　当大众和舆论都站在江歌妈妈这边时，陈岚就要坚持站在大家的对立面。有人说，陈岚是为了蹭热度、赚流量，她的出发点是不是为了蹭热度，我们无从考证，但是她的三观不正是很显然的。她的心是恶毒还是善良，我们一目了然。
　　还记得霍尊与陈露的事件中，作家陈岚就曾公开表示支持霍尊；郑爽的事件中，她也曾公开表示支持郑爽。好像每一个社会热点，她都不会放过，且每一次都要站在大众的对立面，＂独树一帜＂、＂语出惊人＂、博人眼球。还有不少人，说她是勇士，是真正的英雄，是敢于揭露真相、敢于与舆论逆行的人。
　　不知道那些支持她的人，都是怎样的三观？也说明，她的舆论导向是可以翻起风浪的，是可以对社会秩序造成不良影响的。
　　虽然我的文字功底与作家陈岚相差千里，我的阅历也与她有着天壤之别，但这次她对江歌妈妈的伤害，让我看不下去、忍受不了，我还是想说：如果想要蹭热度，请不要以伤害别人为代价，这是卑鄙无耻。如果标榜自己为作家，请时刻谨言慎行，不要兴风作浪、捕风捉影、传播不良舆论。不要把写作才华用在歪门邪道上，让自己成为跳梁小丑。
　　公道自在人心，善恶终有报，或早或晚。
　　作者：乔嫣，一位爱写字的90后姑娘，她想用一支笔传丈量世界、传递爱与温暖。她的微信公众号是：乔嫣的小酒馆，欢迎来到她的文字世界。