所谓的国航监督员到底什么来头？何以嚣张至此

　　这两天＂国航监督员＂的事情火了，昨天看到消息时，我们感觉这件事可能还有后续，想等下国航的回应。结果国航的操作非常＂风骚＂，本来很容易解决的事情活生生变成了舆情危机，让业内不少人也惊掉了下巴。
　　如果本次网友爆料细节都属实，这起事件中不合理的地方有很多，具体大家见爆料者微博，相信大家都可以自行做出判断。
　　比如＂监督员＂指责旅客在飞机滑行阶段用手机不符合安全规定，但后来飞机邻近降落和滑行时，其在客舱内来回走动甚至威胁旅客显然更加危险。
　　而且，事发后也有不少人补充爆料，涉事的＂监督员＂已经不是第一次＂大闹＂航班和机场了，为何国航没有采取过相应举措也令人疑惑。
　　目前央视也发文，质疑＂监督员＂这种行为是否符合民航安全法规。
　　爆料网友称，国航已有代表对其表达歉意，并与国航约定在周一见面，希望到时候外界能得到比较详细的解释。
　　下图为爆料原文：
　　关于所谓的＂航企监督员＂，国航官微开始在评论里是否认这一职位的存在的。但后来经过网友的寻找，证明了国航至少曾经设立过类似的＂职位＂。
　　我们也和一些业内人士沟通过，这种＂监督员＂职位不同于局方的＂监察员＂，大都不是企业内部真正职位，而是一种颁发给热心旅客的称谓，鼓励他们对航企的服务提建议。
　　另外也的确有部分航企内部员工担当的＂监督员＂，从服务、餐饮、卫生、上下客等多个流程对航班整体的运行情况进行监督评估。
　　但不论是内部员工还是外部人士，所谓＂监督员＂监督的对象主要是以空乘为代表的机组成员，监督的目的是提出建议改善机组的工作流程，和其他正常旅客并无关系。
　　据了解，这几年不少＂监督员＂拿着鸡毛当令箭，各种鸡蛋挑骨头，也让不少机组感到头疼，只能不断安抚。这次没想到有个所谓的＂监督员＂直接监督到旅客头上，在舆论上弄了个大爆发。
　　从民航运行规定看，旅客在机上如果有危害民航安全的举动，应由安全员等机组成员出面处理。＂监督员＂是没有要求机组配合他进行扣留旅客、上报公安的权力的（本事件中应该是＂监督员＂自行报警）。
　　因此，这个行为肯定不合理，即便其是＂监督员＂，所作所为也已经超出其职责范围了。
　　不管怎么说，国航这两年面对的舆情危机不少。虽然现在各个机关和国企都有舆情分析和应对的部门或人员，但从最近几件事情的处理来看，国航在应对方面显然有可以加强的地方。
　　在我们看来，大部分时候把事情摊开来说，而不是尽量捂着掖着才是更好的处理办法。
　　我们也希望航空公司能够把控好每一个流程，不仅仅是为了增强乘客的出行体验，更重要的是要对每一个乘客和机组人员的安全负责。