安全标准化征求意见，是不是已经成为了鸡肋？

　　6月2日，安全生产标准化建设定级办法征求意见了。关于安全生产标准化，你有什么意见和想法呢？
　　标准化是写入安全生产法里面的，也看的出来上面对这个是非常的重视，希望能给安全监管到来很大帮助。但是，从以往的表现来看，这个安全标准化并没有起到很好的作用。
　　二三级的标准化有点鸡肋的感觉，食之无味弃之可惜，企业只是出于为了获得这么一项荣誉的考虑，实际出发点并不是提高安全管理水平。至于一级标准化企业，这个确实很有难度，要求也非常高，企业需要很多的投入。这个会让很多企业望尘莫及，只有那些＂大企业＂才评得上，可以拿出来吹牛逼。可是，该出事还是出事，一级标准化这个头衔并没有成为安全事故的护身符，反而是会啪啪打脸。该出事还是出事，这只不过是件皇帝的新衣。
　　可能是出于这么一种考虑，前段时间的安全标准化评定是停了的。上面应该也认识到了这么个一个问题，好像没啥用。但也不能说不搞就不搞了，自己做的决策再怎么都要执行下去，所以也就修改完善了。
　　简单来说，这个安全标准化的评定就存在这么几个问题
　　1、谁来评？
　　2、怎么评？
　　3、评了有什么用？
　　这次的意见稿说了，可以是政府采取购买服务的方式请评审单位来评，当然也可以政府自己评，但应该不会这么做，原因就不说了。
　　那这就有意思了，在外面找第三方中介机构来安全标准化的评审，比较还是得找＂专业＂的人来干这事。但前段时间是把以安评为代表中介机构骂的狗血淋头，一无是处。这会又还是要叫他们来帮忙做事，人家不要面子的呀。
　　那怎么评，肯定会有很多考核指标，但可能最重要的还是查资料。还会有专门的机构帮忙做资料，甚至还是某某指定的。标准体系这东西确实也只能这么衡量，总不能在进现场观察几个月吧。所以普遍都存在两张皮的现象。
　　评了有什么用，当然还是有用的。这次的意见稿就说了领导了一级，就可以不用总是被频繁的，还有一些优惠的政策，包括保险费率，信贷优惠和申请荣誉方面都会得到照顾。
　　都是为了鼓励企业申报，从中可以看出大家的积极性并不高，因为大家之前只是为了获得一个牌匾。这个意见稿与之前最大的不同就在这里，给了很多的实惠。
　　最后还有个问题，安全标准化评定等级是否能反映安全管理水平？
　　这就好比是买股票，选那些前面表现好的，财务报表很好看的公司。但他并不稳定，随时都可能＂暴雷＂，他们并不是真正的好公司，而是伪装的比较好，财务指标很好看，甚至是造假。
　　同样，可能只是之前一直没有发生事故，并且资料做的很好，但安全管理水平其实做的并不好，这样评出来的安全企业自然也是会有＂暴雷＂的。
　　总结一下，对安全标准化有这么几点看法：
　　1、一级很难评，二三级很鸡肋，花大量精力搞并不是很有实际效果。
　　2、标准化的等级不能反映安全管理水平，之前评选标准有问题，选出了一些＂暴雷＂的企业
　　3、现在在鼓励企业申报，给了很多的利益诱惑，但恐怕企业的热情不高，后面还搞不搞的下去很难说。我是小锅
　　一个说大白话的安全工作者
　　喜欢的朋友欢迎评论关注点赞