6月2日,安全生产标准化建设定级办法征求意见了。关于安全生产标准化,你有什么意见和想法呢? 标准化是写入安全生产法里面的,也看的出来上面对这个是非常的重视,希望能给安全监管到来很大帮助。但是,从以往的表现来看,这个安全标准化并没有起到很好的作用。 二三级的标准化有点鸡肋的感觉,食之无味弃之可惜,企业只是出于为了获得这么一项荣誉的考虑,实际出发点并不是提高安全管理水平。至于一级标准化企业,这个确实很有难度,要求也非常高,企业需要很多的投入。这个会让很多企业望尘莫及,只有那些"大企业"才评得上,可以拿出来吹牛逼。可是,该出事还是出事,一级标准化这个头衔并没有成为安全事故的护身符,反而是会啪啪打脸。该出事还是出事,这只不过是件皇帝的新衣。 可能是出于这么一种考虑,前段时间的安全标准化评定是停了的。上面应该也认识到了这么个一个问题,好像没啥用。但也不能说不搞就不搞了,自己做的决策再怎么都要执行下去,所以也就修改完善了。 简单来说,这个安全标准化的评定就存在这么几个问题 1、谁来评? 2、怎么评? 3、评了有什么用? 这次的意见稿说了,可以是政府采取购买服务的方式请评审单位来评,当然也可以政府自己评,但应该不会这么做,原因就不说了。 那这就有意思了,在外面找第三方中介机构来安全标准化的评审,比较还是得找"专业"的人来干这事。但前段时间是把以安评为代表中介机构骂的狗血淋头,一无是处。这会又还是要叫他们来帮忙做事,人家不要面子的呀。 那怎么评,肯定会有很多考核指标,但可能最重要的还是查资料。还会有专门的机构帮忙做资料,甚至还是某某指定的。标准体系这东西确实也只能这么衡量,总不能在进现场观察几个月吧。所以普遍都存在两张皮的现象。 评了有什么用,当然还是有用的。这次的意见稿就说了领导了一级,就可以不用总是被频繁的,还有一些优惠的政策,包括保险费率,信贷优惠和申请荣誉方面都会得到照顾。 都是为了鼓励企业申报,从中可以看出大家的积极性并不高,因为大家之前只是为了获得一个牌匾。这个意见稿与之前最大的不同就在这里,给了很多的实惠。 最后还有个问题,安全标准化评定等级是否能反映安全管理水平? 这就好比是买股票,选那些前面表现好的,财务报表很好看的公司。但他并不稳定,随时都可能"暴雷",他们并不是真正的好公司,而是伪装的比较好,财务指标很好看,甚至是造假。 同样,可能只是之前一直没有发生事故,并且资料做的很好,但安全管理水平其实做的并不好,这样评出来的安全企业自然也是会有"暴雷"的。 总结一下,对安全标准化有这么几点看法: 1、一级很难评,二三级很鸡肋,花大量精力搞并不是很有实际效果。 2、标准化的等级不能反映安全管理水平,之前评选标准有问题,选出了一些"暴雷"的企业 3、现在在鼓励企业申报,给了很多的利益诱惑,但恐怕企业的热情不高,后面还搞不搞的下去很难说。我是小锅 一个说大白话的安全工作者 喜欢的朋友欢迎评论关注点赞