为何高层和底层离婚率低，中产离婚率却偏高？原因都在这里了

　　在我们这个社会中，结婚其实就是男女在心理上和利益上的结盟，所谓利益上的结盟，就是男性和女性互相对对方资源的评估，然后进行资源的整合（结婚），共同创造出更大的利益。
　　当然，不谈利益的灵魂伴侣肯定是有的，但是太少了，简直是少的可怜，相反，现在的社会大部分还是因为心理和利益上的相近，才会去谈婚论嫁。不然为什么说，高层和底层的离婚率低，中产的离婚率反而偏高。
　　利益指的是男女方在这个社会中的资源如人脉、身体、外贸、房子、钞票等，心理指的是共同的价值观、世界观、心灵气质等。然而在资源上，在社会阶层中，可以分为三层:高层、中产阶层、底层，其中，高层和底层的离婚率是最低的，尤其是高层，中产阶层的离婚率是最高的。
　　在高层，也就是上流社会富豪阶层的通婚，其实就是一股股巨大的利益资源的整合，当然也包括心理上的，如果一旦其中一方出现了问题，另外一方不进行拯救或维护，那么对于双方的利益损失是非常巨大，巨大到双方在心理上都是无法接受这个损失的，所以，上流阶层婚姻中，一旦某一方就算做错了事情如出轨什么的，只要事后表现出诚恳的认错态度，那么另外一方也并不会不依不饶，反而还会维护对方，因为如果不依不饶，那只能离婚收场，一旦离婚，涉及到财产的分割等，双方的损失几乎是巨大到难以想象的。
　　这也就是为什么，京东的老板出事，其老板娘都不吭声的原因，因为这不只是因为心理上的同盟，还有利益上的同盟，因为利益和心理，把两个人死死的捆在了一起，一荣俱荣，一损俱损，反向例子可以参考土豆网在优酷收购之前的土豆老板婚姻。
　　那中产阶层呢，中产阶层上的利益同盟其实很弱。
　　想必很多人都听说过，有人问到写字楼那些男女白领的择偶标准是什么？你要找什么样的男女朋友呢？那些人都说：找三观一致的、找谈得来的。
　　三观一致、谈得来不过是为了掩饰自己而做的表面功夫，就是个表面现象，无外乎就是想找一个家世、学历、等都相等的条件下，找一个本质上心理行为、气质都相近的人。至少，见过一个心理上很low的人会和一个很有修养成为知己朋友吗？
　　何为心灵气质相近？主要是指一个人对这个世界的看法、认知、行为等具有一致性，不会产生大量的分歧，那么这两个人在心理上就会走得很近，或者成为闺蜜、或者成为知己、亦或者成为夫妻。
　　例如，男的在一个公司的当经理，女的在另外一个公司做总监，双方收入差不多，同时也并没有多少资源的可以互换和结合，谁离开了谁都能存活，男女双方对对方经济上的依赖性并不强。
　　所以，中产阶层在心理上更加倾向于找到心理气质相同的人。
　　例如说，观念一致吗？做家务吗？会做饭吗？会带小孩吗？重男轻女思想有吗？等等等等。中产阶层的男女一旦结婚，只要双方在思想上行为上产生巨大的分歧，又没有利益上的捆绑，那么离婚就变得非常容易了，毕竟离婚对双方来说都没什么损失，不是么？
　　这也就是为什么中产阶层的离婚率为什么这么高的原因了，既没有利益的牵扯，又没有心灵气质上的相近，拿什么来捆绑两个男女婚姻呢？
　　至于底层，道理都一样，只是相反。
　　举个例子，为什么说城市的女青年跟底层（尤其是农村）的男青年是两条平行线不会交集呢？在资源上，城市大龄未婚女青年的和底层男青年，女青年是要高于男青年的，最多都会持平，如果在利益上如果无法谈妥，在心理上男女双方如果再无法保持一致的话，城市的女青年会嫁给底层男青年吗？
　　很明显，那是绝对不可能的，城市女青年不管还是原生的还是农村出来（读书）的女青年，根本无法放弃对心理和物质结盟上的期待，而底层（底层不单指农村，也有城市的）的男青年不管在心理上还是物质上，都均处于劣势，两者都无法满足城市女青年的期待，要两者婚配，完全是天方夜谭。