客观而言,《大决战》是一部男人戏,女性角色的戏份相对比较有限。如果硬要说这部剧谁是女主角,相信很多人会选择刘涛饰演的宋美龄。原因也很简单,其一宋美龄属于那种人尽皆知的历史人物,其二刘涛也是《大决战》中名气最大的女演员。 苏青赢了刘涛 不过在《大决战》开播之后,大家猛然间发现,另一位女演员的表现似乎是更加出彩。没错,正是名不见经传的苏青,其饰演的角色是王翠云。 说起苏青来,一定会有人觉着陌生,一时间想不起有关其的影视作品。实际上苏青参演过多部热播剧,包括李易峰版的《盗墓笔记》、《斗破苍穹》、《最美逆行者》等等。其中最广为人知的当属《延禧攻略》了,苏青饰演了反派之一的尔晴,因此一度被贴上了"恶女"的标签。 说到这里,想必有人已经发现了,苏青一直以来出演的都是配角。按理来说,以苏青的知名度是无法与刘涛相提并论的,那又为什么能做到在《大决战》中与刘涛隔空叫板的呢? "隔空"源于空间与身份 先来解释一下为什么要用"隔空"这个词,是有双重含义的: 一方面就是单纯的"隔空",说白了刘涛和苏青在《大决战》中压根儿就没有同场飙戏的机会,甚至在拍摄期间就从来没有碰过面。毕竟在剧情里,宋美龄和王翠云之间并不存在交集,彼此的关系只能用素不相识来形容。 另一方面,这个"隔空"也隐喻着两个人物的身份有别。 宋美龄出身名门望族,毕业于美国韦尔斯利学院,在历史上是非常有名的政治家和外交家。通过《大决战》可以看到,宋美龄不仅仅只是老蒋的夫人,更是起到了辅佐的作用。论社会地位,宋美龄毫无疑问是当时社会的掌权者之一,是普通老百姓需要仰视的存在。 相较于宋美龄,王翠云则显得过于平凡了。用老蒋的话来说,就是"泥腿子"一个。尽管其参与了土地革命,但所做的都是最基础的工作。可就是这样一个小人物,在《大决战》中的戏份居然能与宋美龄分庭抗礼,称之为有过之而无不及也算是实事求是了。这样两个女性角色在剧中交相辉映,真的是隔了一个非常大的空间,简直就是天壤之别。 演员之间的"叫板"、角色彼此的"叫板" 再来说所谓的"叫板"何来,同样要从两个层面来看: 首先是演技的层面,实话实说至少在《大决战》中,苏青是略胜了一筹的。这倒不是说刘涛的演技不如苏青,个人认为主要还是角色属性的问题。 宋美龄的社会地位摆在那里,注定了其时时刻刻都要大方得体,简而言之有一种hold得住的范儿。对于演员而言,宋美龄身上的那股劲儿是特别难找的,显然刘涛就找错了方向。刘涛版的宋美龄让人觉着有些拿腔拿调了,就事论事是稍显做作了。 当然了,如何去塑造宋美龄,这也不是刘涛一个人能够决定的。目前所呈现出来的角色状态,肯定是刘涛与导演商定后的结果。换而言之,这已经超出了演技的范畴,更多是对角色的一种全新解读。只是这种解读的动机到底什么,就是一个仁者见仁智者见智的问题了。个人最直观的感受,想起了马东在《创造101》说过的话: "只有做到最大程度的不一样,才会最大程度地被需要" 刘涛版的宋美龄的的确确有别于之前的诸版,但是否做到了最大程度地被需要,恐怕还要打上一个大大的问号。 与之相比,王翠云就简单了许多,想哭就哭、想笑就笑。角色的情绪是外放的,如此一来就给了苏青更大的发挥空间。再加上几场非常具有感染力的戏,一下子就打动了观众们的心。 比如说当武雄关跟随部队坐船去东北时,王翠云在岸边号啕大哭的那场戏。再比如说武雄关牺牲时,王翠云不顾生命危险也要将武雄关从战场上背回来那一段戏,对角色都是有加分作用的。观众认可了角色,自然也就认同了演员,角色和演员是相互成就的。 实事求是,如果要想演出彩的话,王翠云这个角色的难度远小于宋美龄。好比《伪装者》中的于曼丽和程锦云,即便程锦云是女主角,但其人设确实不如于曼丽那么有吸引力。《叛逆者》中蓝心洁和朱怡贞也是如此,不论由谁来出演朱怡贞,观众最终都会更青睐于蓝心洁。 其次是角色的层面,诚如前文所说,宋美龄与王翠云之间存在着巨大的社会地位落差。貌似有那么一点八竿子打不着的感觉,但从戏剧的角度来说,两个角色彼此的确有着不可调和的戏剧冲突。 作为老蒋的贤内助,宋美龄的立场显然是与老蒋如出一辙的。在以往同类型影视作品中,鲜有提及老蒋到底代表着那些人的利益。《大决战》则给了相对比较明确的答案,那就是地主和乡绅群体的利益。所以当我党把土地分给农民时,老蒋才说要把农民从土地上赶走。 在此基础之上,形成了大型的财阀集团,比如广为人知的四大家族蒋、宋、孔、陈等等。由此不难看出,在老蒋的治下,当时的社会已经完全偏离了中山先生的三民主义了。简单介绍一下三民主义,三民主义由民族主义、民权主义和民生主义构成,其具体含义是: 民族主义——反对满清专制和列强的侵略,打倒与帝国主义相勾结之军阀,求得国内各民族之平等,承认民族自决权。 民权主义——实行为一般平民所共有的民主政治,而防止欧美现行制度之流弊,人民有选举、罢免、创制、复决四权(政权)以管理政府,政府则有立法、司法、行政、考试、监察五权(治权)以治理国家。其核心观念强调直接民权与权能区分,亦即政府拥有治权,人民则拥有政权。 民生主义——其最重要之原则有两个,一为平均地权,二为节制资本(私人不能操纵国民生计)。 用三民主义来评判老蒋,显而易见是在开历史的倒车,还在搞封建王朝的思维模式、管理模式。老蒋如此,宋美龄自然也是如此,两人都站在了人民的对立面。 于是矛盾就出现了,在《大决战》中,在基层把土地分给农民的正是王翠云。当然了,王翠云只是一个缩影,其背后还有千千万万个不知道姓名的"王翠云"。"王翠云"既是把土地分给农民的人,也是分到了土地的农民,皆为受尽了压迫的劳苦大众。说王翠云"叫板"宋美龄,实质上是在具象化了劳苦大众对剥削阶级的反抗,这也是《大决战》这部剧的核心价值。 看过《大决战》系列电影的观众一定很清楚,《大决战》的剧情就是围绕辽沈、平津和淮海三大战役展开的。只不过大部分人只知道我党取得了胜利,至于为什么会赢,则很少有人会去思考。要知道在抗战结束之后,国军兵力为430万,而我党只有127万。我党不仅在人数上处于劣势,而且武器装备也与国军有着非常大的差距,到底是怎么做到以弱胜强的呢? 其实答案很简单,从《大决战》用了相当大的篇幅来描绘土地改革就能够看出来,以弱胜强的秘诀就是民心所向。民以食为天,谁能够让老百姓吃饱饭,老百姓就拥护谁。在当时那个时代,能够让老百姓吃饱饭的方法很简单,那就是令其拥有自己的土地。有了老百姓的支持,加之国军自身存在的贪污腐败问题,在战场上打胜仗也就水到渠成了。 用小人物王翠云来对标大人物宋美龄,再结合剧情的走向,便突出了人人平等的价值观。即便是大人物,如果不懂得尊重小人物们的权利,也终将会成为失败者。有句话叫水能载舟亦能覆舟,"王翠云"们正是水,而老蒋和宋美龄则坐在一艘即将倾覆的船上。 最有意义的角色 总结下来,苏青能够隔空叫板刘涛,主要得益于角色的张力以及角色背后的核心价值。虽说苏青仅凭《大决战》一夜爆红的概率很小,但王翠云这个人物,一定是苏青塑造过最有意义的角色。 个人观点,不喜勿喷。