"徽州宴"火了之后,店里生意非但不火爆,还很惨淡。没错,看戏的比较多。再则,消费者也有良知,为什么要去一家无良商家消费呢? 据称,自从老板娘(的狗)捧火了徽州宴之后,就开始屡遭退单,可谓是史无前例了。 然而,最新一则发言,似乎有反转迹象,我们一起来看看。 近日,一个自称是徽州宴事件当事人侄子的小伙出面直播,称自己二姨根本没错(稍等,我不懂其他地方的称呼,我们这边是外甥对姨,侄子对姑姑),他说视频是发布者剪辑过的,完全就是在断章取义。 OK,到此,发言没问题。如果真是这样,那么这个事情还有得扯,有得盘。 但是,也不知道是为了出风头,还是为了彰显家族"贵气",还是像杜新枝外甥女那样要给长辈挖坑,这位侄子一副"语不惊人死不休"的阵势,继续说到: 如果二姨真的有错,也是错在太有钱了,这条狗70万。 此话一出,引发了网友更为激烈的讨论。有网友调侃:王思聪都不敢这么说。 没错,人家多低调,他养了一条纯种的阿拉斯加,也不过是上万元。只是带着狗狗坐乘坐自己的私人飞机而已。 从老板娘大放厥词 "你家孩子的命还没有我家狗值钱,你敢弄我的狗,我就敢弄死你的孩子,一条命不就几千万吗?我买得起,我有的是钱。" 到侄子的 "如果二姨真的有错,也是错在太有钱了" ,这一系列操作,将事件再次推到了新的高潮。 据了解,在事发地安徽蚌埠的房子并不贵,二三十万就能够买一套,但老板娘买一只狗,又花费了近七十万元,几千万的资产,让她目中无人、嚣张跋扈,甚至忘了什么是尊重、生命、尊严和低调。 恨不得全世界都知道她有钱呢? 所以,这件事之后,即便她丈夫公开道歉,也无济于事,根本没法挽回订单和名声了。 小伙子还说: "那天我二姨心情不好,就下楼遛狗,那条狗呢就比较亲人,看到小朋友就很喜欢,就想过去和他玩耍,但小朋友的妈妈呢脾气比较暴躁,张嘴就和我姨骂起来了。" 并且,由于对方引导了舆论,导致引发一系列不良影响,老板娘现在已经抑郁了,如果再继续下去她即将请律师通过法律途径维权。 此外,他还认为是小朋友的父母脾气太过暴躁,小狗什么都没做,对方就发脾气了,而自己二姨只是"气愤之下说了一些开玩笑的话",并没有什么过错。 这些发言,再次被舆论谴责。 网友纷纷表示:你二姨有钱没错,错在为富不仁。错在人品。错在三观。 视频中明显看得出来,是狗狗先扑向小女孩的,这还叫什么都做?如果要说狗狗没错的话,也说得通。因为狗狗不知错,错在狗主人嘛。 再则,当着警察的面恐吓人家呢?也是玩笑话吗?也没有错吗?有钱人的看法和言论,真的会令人叹为观止,重新刷新了三观。 对此,你怎么看呢? 狗主人是否有错?抑郁是否是犯错逃避责任的理由?是否支持消费者退单? 欢迎留言一起讨论。