l人贩子社会危害极其严重,怎么定罪都不为过。作为父亲,保护自己的孩子是天然的责任,人贩子胆敢抢自己的孩子,怎么可能手软? 为民除害应重奖! 必须算自卫,人贩子害了多少家庭妻离子散。要是不算自卫,那些支离破碎的家庭该怎么办? 这个问题问得好!本人看法应该是正当防卫!孩子被抢这是个危害生命安全的行为,孩子根本没有自我保护意识和反抗的能力,他的一切监护权都在父母手里 ,所以当这个孩子受到安全威胁时,做父母的肯定会保护和反抗动作。在保护自己的孩子生命不收威胁的时候如果造成罪犯死亡的也应该属于正当防卫[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪] 依我之见一一父之打死正在抢孩子的人贩子依法肯定是正当防卫。 为什么说父之行为依法是正当防卫呢? 一,首先我们从法理上来分析"人贩子抢孩子"的行为究竟是什么性质的行为,那么,人贩子抢孩子在我国现行法律上是什么性质的行为呢?我们知道人贩子无论偷丶抢丶拐婴幼儿其目的是为了一个字"钱"。那么,就本案例而言,人贩子当着孩子的父亲的面"抢"孩子,也就是说实施暴力手段强行强夺走孩子,而一旦抢夺到手后人贩子极有可能以将孩子"撕票"或卖给他人为由,将孩子们作为"人质"要挟孩子的父母拿出一笔赎金而换回孩子。而人贩子抢走孩子并索要赎金之行为恰恰符合我国刑法关于"绑架罪"的构成要件,因此,应该以绑架罪定性。 二,我国《刑法》关于正当防卫规定的二十条三款规定:对于正在行凶……绑架等危及生命安全的暴力犯罪,实施正当防卫致不法侵害者伤亡的,不是防卫过当,依法不负任何责任。 就其本案例而言,以本人之见:人贩胆敢以牟利为目当着孩子父亲的实施暴力抢夺孩子并意图将孩作"人质"之行为,完全符合《刑法》关于"无限正当防卫"的法律规定,当场打死抢孩子的人贩子依法不负任何责任。 三,当然,作父亲的在正当防卫抢回孩子时,如果人贩子"己经停止了抢夺孩子"行为,其父和在场群众有权控制和扭送人贩子至公安机关,而不能在人贩子已停止抢孩子而再行无限防卫,否则,其父或在场群众可能承担涉嫌故意伤害或过失伤害致人死亡的"防卫过当"的法律责任。 以上意见仅供参考,不当之处请见谅。 是正当防卫。他做了一个父亲应该做的。我为这个父亲点赞。 必须是 应该授予英雄奖章!鼓励!民族英雄! 想想孩子被抢后会有什么下场?再来决定自己的这种行为是不是正当防卫! 首先孩子被人贩子抢后或拐骗,孩子最好的一种命运:像电影《失孤》中那样,他们被一些人收养,为人子,或是被当成童养媳,这是被拐卖儿童中待遇最好的一类。 其次就是比较残忍的一种命运,那就是:教他们偷东西,有人偷孩子为了让他们卖艺,有的为了把他们弄成残疾骗取同情乞讨,其实从各种媒体或者电视上人们都看到过这种被拐孩子的下场,从年幼被拐骗或抢了去,不是卖给那种专门从事这种犯罪的团伙,就是自己培养他们偷东西,有的不听话就打残甚至打死。 最后的就是那种最坏的命运,那就是没人买,就没有卖,卖不了就伤害:如果孩子被人贩子拐去以后,托不了手卖不出去,他们会惨无人道的自己利用这个孩子,出卖他们的器官来赚钱。人贩子在犯罪时已经没了人性,因为有人性他就做不出这样的事。 那为什么人贩子还会这么肆无忌惮的犯罪,就是当代社会,还会出现这样孩子被抢或被拐骗的犯罪呢? 首先就是犯罪成本低:人贩子犯罪一般判个5-10年有期徒刑,情节严重判10年以上到无期,死刑的几率很少。不是国家不重视这样的打击,为的就是通过他们能够解救被抢或拐骗的孩子,这些人贩子就相当于护身符挡箭牌,毕竟抓到他们的目的就是为了解救那些失踪的孩子,只要有一线希望都要抓住。 其次就是怕人贩子团伙走极端:为什么人贩子不能判死刑?因为像这样的犯罪个人是不可能完成,从拐骗抢成功到运输再到贩卖或做别的处理,最后到一些犯罪团伙手里,这样一系列的操作下来个人是不可能完成的,所以他们都是团伙作案,只要有人被抓就会惊动团伙其他组织,为了让他们不走极端,给孩子带来最大的伤害,所以国家对于他们的打击都是以孩子为主,以找寻的目的最大,怕激怒了这些刽子手。 最后就是就是这样的犯罪被判入狱出狱后,重操旧业的比较多:这些人通过这样的手段尝过甜头,他们又没别的能力,只能靠让别人家破人亡赚钱。而且很多非法购买儿童的家庭,只要不阻碍司法查案,就一点事情也没有,这就促进了这种犯罪的土壤,有的被判入狱多年,出来后继续重操旧业,或者再和以前的犯罪分子勾结串联再次走上这条路。这些人的人性已经完全被利益蒙住了眼,为了钱什么都干,所以他们的生涯除了再次犯罪,就是在服刑的路上。 那孩子被抢,父亲把人贩子打死,能算作是正当防卫吗? 对于人贩子的憎恨,相信绝大多数人是支持的,就因为这样的犯罪给家庭甚至社会造成的不安定因素,毁了一个家庭不说,还会给人们带来恐慌情绪,让身边有孩子的家庭人人自危,惶恐不安。 作为孩子保护神的父亲,在遇到孩子被抢时,绝对会第一时间失去理智,从小了说孩子是父母的心头肉,被抢时丧失理智这完全可能,这会也根本不会去想什么正当防卫,只会一心的想去保护自己的孩子,造成什么样的后果,相信这时作为父母已经无所顾忌,但是对于这种反抗造成的后果必须认定是正当防卫。 从大了说,给社会乃至周围造成的不安定因素,就是陌生人在看到这种犯罪时,都会正义感促使自己去管这事,人们心中对于人贩子的憎恨可以说到了无比愤怒,对于这样的犯罪人们更多得是怎么去想办法解救孩子,也无暇顾及法律的条条框框,所以对于人贩子不止是父母,就是身边有正义感的陌生人都会怒不可解,想打死他们的心都有,何况自己孩子在遇到这种情况下呢! 当然,我们如果是理性去看待这个问题,最能够想到的就是报警处理,毕竟这些人贩子犯罪都是团伙性,一个人的抵抗可能给自己造成重大伤害。用自己的智谋拖住他们,靠着外围的环境进行求救,寻求周围人的帮忙。因为一旦这些人在犯罪时,你的反抗越强烈他们越怕,但是周围有没有他们的其他人帮助,一个人能不能反抗得了,这些都是未知数。 所以,日常生活中,无论是带着孩子游玩,还是在家的附近玩耍,一定不要让孩子离开自己的视线,如果发生人贩子抢孩子的事,也能够第一时间发现。通过什么样的方式去处理这样的是也要看自己的能力,在抵抗他们犯罪时要靠智谋,尽量能够第一时间报警处理,这也是为了保护孩子和保护自己!看看那些曾经被拐骗的孩子的下场,我们一定要看好自己的孩子 作为父母你能承受住自己的孩子成为如此下场吗?如果遇到孩子被抢,相信作为父母来说理智去想问题的少之又少,都会做出过激的反应(打死人贩子都不解恨,但是法律面前我们应该尊重法律条款),所以平时一定要守护好自己的孩子,不能给人贩子任何可乘之机! 人贩抢孩子,其行为已经是恶劣至极! 作为父亲,维护自己的孩子是没有错的,定义上属于正当防卫!但法律上区分正当防卫与防卫过当,这就得根据司法调查来定量了。但人贩子抢孩子,这已经沦落到了没有人性、没有底线的犯罪行为了。打死万恶的人贩子,给社会多出一份安定环境,实话说是有功劳的!建议法制应该修改:打死抢孩子的人贩子,属于正当防卫,无罪。个人观点,勿喷!