我们常说人的审美各有不同,艺术作品也有审美上的高下之分。 一千个观众眼中有一千个哈姆雷特,每个人的都有自己的审美标准,审美没有优劣,但艺术作品有。 音乐也是一种艺术形式,所以自然也会有音乐审美。 音乐有高下之分,那音乐审美有吗? 在这个名为"音乐审美有高低吗?"的投票中,共有将近1800人参与投票,其中80%的人投了赞同票,可见网友们在这个问题上的答案高度一致。 是艺术审美,自然就有高低,音乐审美也可以通过更多欣赏,学习去提高。 彩虹室内合唱团 看到这样一个穿着统一,各声部配备齐全的音乐合唱团站在舞台上演唱,你下意识会觉得他们演唱的内容一定非常高大上,唱的一定是艺术等级的音乐作品。 但事实上他们唱的却是"感觉身体被掏空……""我不要加班""辞职以后拉黑他"这样歌词,甚至还有"张士超你昨天晚上到底把我钥匙放在哪了"这样的质问…… 看上去他们唱的歌词都好真实,但是演唱的技巧,词曲的编排却又意外的优秀, 那么这首作品应该被怎样评价呢? 这便是对"音乐审美"的第一个误区:很多人认为爱听古典乐就是审美品位好,喜欢听流行歌就是审美品位差。 一首音乐作品呈现到大众面前的时候,大众都会根据自己的审美对歌曲下第一判断,这时候评判的并非歌曲的优劣,而是个人感官上对歌曲的喜爱与否。 是平平无奇,听完脑袋空空,还是十分喜爱,从此加入歌单洗脑循环? 不管哪一种选择,都是人们对音乐的个人喜好而非"音乐审美",这两者并不等同,音乐审美不是玄学,也不是纯感受力。 音乐的好坏、音乐创作能力的高低,都是客观存在,并且有客观评价标准的。 音乐艺术也是一门学科,有完整的知识理论体系与规律,去帮助大家更系统地去理解音乐。 我非常喜欢一首作品,并不影响我从专业的角度运用知识去思考与分析他是不是好的音乐作品,对他做出更多专业评价。 就像我们喜欢一本书,对故事的喜爱是一回事,分析作者的写作手法,技巧,文字,文学功底又是另外一回事。 同样,我们可以可以有欣赏喜爱的音乐类型,但要也要能理性分析,去判断这个音乐类型里出现的优秀与劣质作品。 所以,喜欢口水歌并不会低人一等,而偏爱古典乐,也并不会就高高在上,可以对其他人进行鄙视。 我们需要树立正确的音乐审美观,而树立音乐审美观便不可受困于信息茧房,只接触单一类型的音乐作品,给自己设置限制。 听众如此,各位创作者更是如此。 如果小伙伴们有自己的想法和提议,就在下方评论区留言吧!各位的意见和看法,能提高我们拍歌对音乐领域了解的更多呢! 「欢迎关注我,一起了解更多音乐资讯」本文未经许可,禁止转载!