抄袭德鲁纳？宇宙起源韩剧，能不能别再碰瓷了

　　文：同福客栈砍柴娱
　　最近，我正沉迷在《司藤》中，每天都为大甜甜的绝世美貌倾倒，每天都嗑司藤女王和女王忠犬之间暗戳戳又甜蜜蜜的爱情。
　　不过，我这人有个毛病，看剧必开弹幕，感觉没有弹幕的剧是没有灵魂的剧。
　　开弹幕的大多数时间都是愉快的，网友的讨论或吐槽都很有意思，可是少数弹幕就有些败观感了。比如强行刷一些别的剧的，或者人身攻击演员的。
　　这就很戾气，很没意思啊。
　　但是还有一种弹幕，讨人厌的程度凌驾于这两种弹幕之上，便是：文化侵略及颠倒黑白的弹幕。
　　简单来说，某些韩国网友乃至于某些韩剧粉，一直在弹幕上大喊：《司藤》抄袭了韩剧《德鲁纳酒店》。
　　《司藤》：好一个疯狂被cue。
　　这就令人很不爽了。
　　事实上，我一直认为对的就是对的，错的就是错的，绝不会因为《司藤》是国产剧，《德鲁纳酒店》是韩剧，就对《德鲁纳酒店》抱有偏见。
　　比如同样是国产，我就能很大方地说，郭敬明的《爵迹》银尘那无限魂器的设定绝对抄了日本的《fate》里金闪闪的王之宝库。
　　可问题是，《司藤》没抄啊！更关键的一点是，《德鲁纳酒店》很有可能抄了《东宫》——《司藤》导演的另一部作品。
　　这还不够让人生气？倒把一耙，贼喊捉贼，把全世界都认为是你的，这可真是＂宇宙起源＂的一贯作风呢。
　　最搞笑的是，那些韩剧粉刷屏《司藤》抄袭的理由竟然不是情节上的雷同，而是在人设和换衣服上。
　　简单来说，《司藤》里景甜这个女主的角色性格与IU在《德鲁纳酒店》里非常相似，都是傲娇大小姐，再加上女王和忠犬的主仆设定，以及一集一换装的套路，所以便觉得《司藤》抄袭了《德鲁纳酒店》。
　　这到底是什么逻辑啊？换衣服并不能算一个梗，好吗？电影《花样年华》里张曼玉穿了20多件不同的旗袍，同样是美绝人寰，也没人在那大放厥词，怎么到了《司藤》，便是抄袭了呢？
　　照这个说法，《德鲁纳酒店》抄袭《花样年华》？
　　有一说一，《德鲁纳酒店》除了IU也是超美的（没错，即使这样我也暗戳戳夸一波iu，就是这么颜控），和《司藤》完全没有可比性好吧。
　　再拿原著时间来说，《司藤》原作创作于2014年，出版时间为2015年，而韩剧《德鲁纳酒店》在2019年才正式上映的，除非原作者能未卜先知，否则这两部作品之间的时间线相差这么久的情况下，你让人家怎么做文抄公？
　　倒是，《司藤》导演导的另一部剧《东宫》，很大程度上被《德鲁纳酒店》＂借鉴＂了。
　　《德鲁纳酒店》前世戏份中，男女主相遇与《东宫》之中的相救桥段非常之相似。
　　这段关于过去的故事，在当时曾经被细心的网友一帧一帧进行对比，最后得出一个令人咂舌的结论：情节像也就算了，连运镜的角度都几乎一模一样。
　　亲娘嘞，这虽然无法坐实德鲁纳的抄袭，但明眼人心中也有了大致的判断。
　　讲道理，我国的国产剧被韩剧抄，已经是一个由来已久的＂传统＂，其中尤以古装剧为韩剧抄袭的重灾区。
　　韩剧《九尾狐传》里，男主李东旭是一只活了上千年的狐狸，为守护爱人而长留人间。在漫长的岁月中，肩负起惩治那些邪恶同族的责任，拥有消除人类记忆的能力。这和国产剧《结爱千岁大人的初恋》的设定几乎是一回事：都玩前世今生，都只一个初恋。
　　当然，只说设定那就是耍流氓，天下设定那么多，万一碰巧撞一块？所以，我们再抠抠细节。
　　在细节上，两剧也多有巧合：比如狐狸娶亲当天必下雨，狐狸还都爱吃人类的肝脏。
　　这就巧合得有些过分了，也难免让中国网友产生被抄袭的想法，吐槽《九尾狐传》莫不是《结爱》＂南韩分恋＂？
　　再仔细找找韩剧的黑历史，你会发现：无论是《三生三世枕上书》里白凤九的服装，还是《甄嬛传》里牡丹和芍药的巧妙隐喻，都巧妙的出现在了某些韩剧上，也令人感慨看来部分韩剧是早已修炼成了嫁衣神功第九重＂移花接木＂呀！
　　哎，老惯犯了。
　　所以特别想和某些网友说：
　　都2021年了，文化自信一点。在看到有人说我们抄别人时，第一反应不要是＂果然国产剧烂到家了，靠抄袭博出位＂，先去了解一下事实的真相，再做评判不迟。
　　说实在话，五千年泱泱大国，我们的文化底蕴不比任何人要差。
　　国产剧虽说不是部部精品，也确实有很多注水剧需要被吐槽，但我们的精品依然是有的，我们的文化依然是美的，国人骨子里的傲气依然是有的。
　　说抄袭？那大可不必。
　　那是人家＂宇宙起源＂韩抄抄，常干的事。
　　——END——
　　原创文章，抄袭必究
　　配图来源网络，侵删