花3000多元买鞋子，助学金被取消的贫困生穷人就该穿地摊货吗

　　穷人就该穿地摊货吗？
　　对于这位同学的委屈发言，等待他的是网友们的嘲讽，不过也有一些不同的声音，有人就提出了这样一个问题：穷人就该穿地摊货吗？
　　其实，这不是问题的根本， 穷人当然可以不用穿地摊货，穷人也可以去商场买高档的衣服，但是前提是有这个条件 。
　　这位同学被网友嘲讽地点不在于，他买价格高的鞋子，而在于买鞋子的钱从何而来。
　　就像有网友说的一样： 既然能够买得起3000多元的鞋子，说明还不够贫困，那就把名额让出来，帮助其他需要这笔钱的孩子 。
　　不同阶层的人们，过着不同水平的生活，但是人们依然可以保持在一个比较高的幸福指数，那些相对较一般的家庭，并没有每天想着要跃层到高阶人群中，因为大家都享受现有的生活。
　　相同的商品，经过不同的包装，或者是同样的产品，因为材质有差距、做工有差距，价格就不同 。
　　有钱人愿意为更精细的做工买单，因为他们有这个闲钱，而普通人则不愿意支付这笔费用，所以就买普通的产品。
　　豪宅周边的超市，都是精品超市，水果的价格对普通人来说都是天价，一串葡萄普通人买10元三串的，有钱人买几百元一串的。
　　不是该不该的问题，是愿意不愿意的问题，有钱人就愿意为更精品的生活支付高昂的费用，因为他们能够承受，但是普通人就不愿意，因为承受不起 。
　　孩子能够客观看待这些，才能拥有平和的心态
　　这位王同学，既然拥有比较强的个人能力，就不需要通过一双鞋子来给自己加彩，实际上一双3000多元的鞋子也不能成为加分项。
　　但是这个时候，他的行为已经暴露了他的心态，他一边享受着助学金，用助学金帮自己渡过难关，一边又看不起现在的生活。
　　这是一种危险的心态， 这样的人得失心很重，并且容易滋生虚荣的心态，很容易在成长的过程中迷失自己 。
　　这次的助学金事件，不知道是否能够给他泼一盆冷水，如果真的能够让他意识到真正的问题，还算是件好事。
　　孩子想要获得更好的东西，不能说是一件坏事，有欲望，才能有前进的动力。
　　很多人都不满于现状，想要获得比现在更好的生活，想要进入比现在更高级的圈子。
　　但是这种不满足感，也最容易让人迷失心性。
　　孩子成长过程中，我们希望他们能够满足当下所拥有的，并试图去为暂时不能拥有的打拼，脚踏实地地往前走，用一种平和的心态去面对任何事。
　　家长的价值观影响孩子的价值观
　　举个身边的案例，小周出生在一个普通的家庭， 小周的妈妈非常要强，就是那种对这个世界了解甚微，却一定要听到＂名牌＂二字。
　　买个几百块的油烟机，都要问是不是＂名牌＂，对方一口应承是，才会下单。
　　每天挂在嘴边的都是＂衣服要去商场里买贵的，买名牌的，地摊货我可看不上……＂
　　因为妈妈的这种性格，对小周的影响很深，她是个非常虚荣的姑娘，大学毕业后， 拿着4000元的月薪，却过着月薪上万的生活 ， 她暴露在朋友们面前的都是她光鲜亮丽的生活，而回到出租屋里的一角，她只能吃泡面，甚至连空调都舍不得开。
　　因为受妈妈价值观的影响，她形成了现在的价值观，四个字形容就很贴切——自作自受。
　　我们不要给孩子传输这样错误的价值观，应该要让孩子明白舒服的状态就是最好的状态，接受自己所在的生活圈，把自己的生活按照自己的收入和开支打点好，做一个富足的人，这样幸福指数才是高的，生活起来才是有滋有味的。