明星不愿引导粉丝，究竟在怕什么？前车之鉴不得不怕

　　很多顶流明星的粉丝会，都涉及巨额的非法集资。这种集资每周进行，用来给各大平台交保护费，否则明星的转发、评论、点赞、搜索数据就会很难看，在各大排行榜上就会落后于其他明星，本质上是资本利用明星粉丝＂割韭菜＂的一种商业模式。明星随便发一张照片，就有几十万人转发，你不会以为这些都是真的吧？其实完全是虚假流量，是1人切换10个账号，再加上私下打款的钱购买的，包括每日签到人数，都有十倍以上的造假。
　　粉丝会里很多有空闲时间的学生，会被所谓＂粉头＂拉去完成网络刷单诈骗、手动点广告赚佣金等侵害消费者、广告主合法权益的活动来赚取应援金。
　　而当明星有＂电子杂志＂、＂数字专辑＂、＂打投任务＂等发布时，＂粉头＂们更是会进行大规模集资。像＂电子刊＂ 这种连A4纸都用不了一张的项目，搬一张＂拉踩小组＂的图一看便知，纯割韭菜罢了。
　　粉丝的钱到手后，明星和平台拿大头三七分账，＂大粉＂拿小头买海景房。既然都知道是一笔烂账，如果由明星或工作室亲自掌管，那很多台面下的事一旦东窗事发，如何摆脱干系？远不如扶持一些代理人方便，大不了出事就换一批。
　　2，粉丝会存在网络暴力，怕被指责。
　　平日里谁敢批评他们的偶像一句，可能会有几十上百人私信来骂你。这还是最轻的，如果真的惹到＂大粉＂，如果你开网店，就会上百人来下单，然后退单、找茬、给差评、投诉店铺，有一万种方法让你开不下去。如果你是写书的，所有文化相关部门将收到举报信，你写的书很有可能被下架，一两年的心血全白费。某电动车品牌曾经不小心惹到一家粉丝，结果当地工商局电话瞬间被打爆，这家全国知名的公司只能公开道歉，息事宁人。
　　其实都已经不用科普，流量明星的粉丝不能惹已经是常识，谁都知道粉丝能量巨大，作为明星本人怎么可能不知道呢？如果明星亲自管理粉丝会，如此庞大的群体惹了事，还能撇得清关系吗？
　　3，先不谈该不该管，现实就是想管也管不了。班主任管几十个孩子都费劲，家长两人管一个孩子都会出事，更别提拥有几万甚至几十万非固定成员，无法确定真实身份，没有任何强制约束力，未经合法手续注册的组织，拿头去管？前段时间由于粉丝斗争，某位明星的父母被网络暴力，于是选择直接将对方＂大粉＂送上法庭。试想如果是明星直接管理的，那么被告或许就不是＂大粉＂，而是明星本人了。而如果只是远程遥控，最多承担一个＂偶像失声＂、＂引导不足＂的评价。曾经有偶像＂下场＂约束粉丝，结果部分＂战斗粉＂选择了离开。
　　更有甚者，在我们的邻居韩国。中国的娱乐产业一定程度上模仿了韩国，而在韩国粉丝文化发展的早期，就出现过偶像直接干涉粉丝会，下场参与粉丝集资、网暴，后来事情闹大无法掌控差点坐牢，最终被逼赔款退圈，可谓前车之鉴。
　　4，粉丝内部派系林立，并非铁板一块。而这也是明星无法＂下场＂的原因之一。不仅分为＂唯粉＂（只喜欢一个人）,、＂团粉＂（喜欢整个团）、＂CP粉＂（同时喜欢两个），每个类别又各有多个＂粉头＂带领各自＂腿毛＂（粉头的拥护者），相互拉锯。作为偶像，谁都不好得罪。就好像美国曾经试图出兵调和两个教派，结果以失败告终。要知道人家已经冲突了几千年，不是你几句话就能调和得了的。粉圈也一样，弄不好就是分崩离析，＂脱粉回踩＂。
　　4，很多人以为粉丝会受公司暗中控制，其实是阴谋论小说看多了。但凡深入了解粉圈的都知道，大明星几乎不插手粉丝管理。而明星背后的公司，更是粉丝会＂千夫所指＂的对象。粉丝会就像欧美国家的工会，和企业主是水火不容的关系。粉丝会动辄把公司老板拿出来羞辱和谩骂，有的更是隔三差五到公司门口举横幅，要求公司老板道歉悔过。老板们也不是没尝试过安插人员，但往往很快就被揪出，根本没有效果。
　　我的观点，等将来，或许粉丝会将合法注册，接受监管​，而资本平台将不得利用粉丝间的攀比斗争来暗中销售虚假数据、赚取流量。相应的，由此引发的社会矛盾也会不断减少​。